Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
18:16 22 02 2020 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

În alt dosar, pe aceeaşi speţă, familia Puiu a obţinut şi despăgubiri de 100.000 de euro Primarul Făgădău supune votului Consiliului Local Municipal PUZ-ul părinţilor fostei şefe a Serviciului Juridic (document)

ro

29 Jan, 2020 00:00 3304 Marime text

Primăria Constanţa trebuie să plătească penalităţi în valoare de 100.000 de euro către o familie din Constanţa. Soţii Nicolae şi Georgeta Puiu au dat în judecată instituţia pentru că nu erau lăsaţi să construiască un bloc de 4 etaje.

Primăria nu s-a apărat în instanţă: nu a depus întâmpinare, nu a făcut recurs şi a pierdut procesul definitiv. Aşa că judecătorii au obligat administraţia să elaboreze PUZ pentru soţii Puiu. Fosta şefă a Serviciului Juridic, care coordona apărarea Primăriei, era chiar fiica soţilor Puiu: Irina Roxana Pînzariu. Femeia a fost sancţionată disciplinar de edilul Decebal Făgădău, mutată în alt departament, iar postul de conducere i-a fost desfiinţat prin comasarea unei structuri interne din cadrul administraţiei locale.

Pe scurt, timp de trei ani, Primăria Constanţa nu a pus în executare această hotărâre judecătorească. Când au tras linie, familia şefei de la Juridic câştigase penalităţi de 100.000 de euro. Primarul trebuie să plătească şi el aproximativ 100.000 de euro, o amendă care va ajunge în buzunarul statului. În această speţă, primarul se judecă cu ANAF, după ce statul i-a pus poprire pe conturi. În aprilie 2019, când presa locală a scris despre acest caz, Decebal Făgădău susţinea că nu ştia cine sunt soţii Puiu. Este vorba despre o altă sentinţă, tot definitivă, care are însă legătură cu PUZ-ul de care vom vorbi mai jos. Din informaţiilor noastre, familia Puiu nu a solicitat până acum către Primărie plata penalităţilor stabilite de instanţă în dosarul datat 2012.


Joi, pe ordinea de zi a şedinţei CLM, primarul a introdus şi proiectul de hotărâre privind punerea în executare a sentinţei civile nr.1894/2018, pronunţată în dosarul civil 8178/118/2017, rămasă definitivă, referitor la HCL nr.165/2017.
Potrivit proiectului, aleşii locali vor aproba:
- Art. 1 punerea în executare a sentinţei civile rămase definitivă prin decizia civilă nr. 5/08.01.2020 a Curţii de Apel Constanţa, referitoare la HCL nr. 165/31.05.2017 privind respingerea Planului Urbanistic Zonal pentru terenurile situate pe str. Mr. Șofran - iniţiator Puiu Nicolae.


- Art. 2 - Se aprobă Planul Urbanistic Zonal pentru imobilele reprezentând terenuri situate în municipiul Constanţa, str. Mr. Șofran nr. 24B-24C, conform documentaţiei tehnice elaborate conform sentinţei civile nr. 1428/CA/14.03.2013 a Tribunalului Constanţa şi certificatului de urbanism nr. 3764/02.12.2014.


Terenul situat în str. Mr. Șofran nr. 24B-24C, în suprafaţă de 372 mp (potrivit actelor de proprietate şi măsurătorilor cadastrale), identificat cu nr. cadastral 232994, înscris în cartea funciara a UAT Constanţa, este proprietatea soţilor Puiu Nicolae şi Geta, conform actului de alipire autentificat sub nr. 2912/13.12.2012 la Biroul notarilor public Anastase şi asociaţii.


Art. 3 - Valabilitatea planului urbanistic zonal precizat la art. 2 este de 3 ani de la data aprobării, cu posibilitatea prelungirii cu încă 3 ani la solicitarea investitorului.


Proiectul de HCLM care conţine şi decizia magistraţilor Curţii de Apel poate fi studiat în secţiunea Documente.


Citeşte şi:

La judecată cu familia Cum au câştigat părinţii şefei de la Juridic 100.000 de euro de la Primăria Constanţa

Dezbatere publică la Primăria Constanţa pentru construcţia unui bloc de patru etaje pe strada Maior Şofran

 

Ti-a placut articolul?

Comentarii

  • FC33 04 Feb, 2020 11:21 Cate locuri de parcare, pe terenul proprietarului, vor fi? Se va construi un bloc cu 9 etaje precum cel de langa terenul proprietarului, cu 30 cm distanta intre cladiri? Dar mai ales : cum au pus mana pe terenul azilului de batrani doar persoane din primarie sau acolitii acestora?