Accident mortal de muncă la Beștepe ajuns în apel la Constanța Condamnat la închisoare cu suspendare, un șofer de autogunoieră contestă decizia alături de asigurător

• Evenimentul s-a produs la data de 18 aprilie 2022, în jurul orei 10:35, pe strada Unirii din localitatea Beștepe, județul Tulcea
• Inculpatul Vasile Averian, angajat ca șofer la o societate de salubritate, conducea o autoutilitară marca Iveco destinată colectării deșeurilor reciclabile

 
Procesul privind accidentul din primăvara anului 2022, soldat cu decesul unui lucrător de pe o autogunoieră, a trecut în faza de apel. Dosarul penal (nr. 4097/327/2025) s-a înregistrat pe rolul Curții de Apel Constanța la data de 8 septembrie 2026, pe Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, având stabilit primul termen de judecată pentru data de 11 noiembrie 2026 (complet C. 1 A).
 
Procesul reanalizează sentința pronunțată pe 10 august 2026 de Judecătoria Tulcea (Hotărârea 1166/2026), prin care șoferul autoutilitarei, Vasile Averian, a fost condamnat la 1 an și 6 luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de 2 ani pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă (art. 192 alin. 2 C.pen.). Apelul în cauză a fost declarat de compania de asigurări Omniasig Vienna Insurance Group SA, în calitate de parte responsabilă civilmente.
 
Filmul tragediei: Pasager pe platformă, dezechilibrat într-o curbă la dreapta
 
Evenimentul s-a produs la data de 18 aprilie 2022, în jurul orei 10:35, pe strada Unirii din localitatea Beștepe, județul Tulcea. Inculpatul Vasile Averian, angajat ca șofer la o societate de salubritate, conducea o autoutilitară marca Iveco destinată colectării deșeurilor reciclabile. Pe scările/platformele exterioare din spatele benei se aflau doi manipulanți: martorul B.H. (pe locul din dreapta) și victima I.I.J (S.), în vârstă de 54 de ani (pe locul din stânga).
 
Conform probatoriului, după ce au colectat deșeurile de la o locuință, vehiculul s-a pus în mișcare pe drumul asfaltat. La scurt timp, după efectuarea unui viraj la dreapta pe strada Unirii, pasagerul de pe platforma stângă s-a dezechilibrat și a căzut direct pe partea carosabilă, lovindu-se grav la cap. Șoferul nu a observat momentul căderii, continuându-și deplasarea pe o distanță de aproximativ 80 de metri până când a fost avertizat și a frânat.
 
Bărbatul a fost preluat în stare gravă și transportat inițial la spitalul din Tulcea, iar ulterior în secția de Terapie Intensivă a Spitalului Clinic Județean de Urgență Constanța. Raportul medico-legal de necropsie întocmit de SML Constanța a stabilit că moartea a fost violentă, survenind la data de 26 aprilie 2022 din cauza unui traumatism cranio-cerebral acut operat, cu fractură de bază de craniu, hemoragie și dilacerare meningo-cerebrală, leziuni aflate în legătură de cauzalitate directă și necondiționată cu decesul.
 
Culpa comună de 50% - 50% stabilită din motivarea instanței
 

Pentru clarificarea împrejurărilor, în cauză s-a efectuat un raport de expertiză tehnică judiciară auto de către un expert din cadrul Laboratorului Interjudețean de Expertize Criminalistice București, coroborat cu fișele de instruire individuală privind securitatea și sănătatea în muncă (SSM):

• Culpa șoferului (50%): Instanța a reținut că inculpatul a încălcat regimul legal de viteză specific activității și dispozițiile IPSSM 08 (Transporturi rutiere). Normele de protecția muncii prevăd explicit că transportul încărcătorilor pe scările exterioare din spatele autogunoierei este permis exclusiv între două puncte apropiate de încărcare și la o viteză de maximum 5 km/h. Expertiza auto a arătat că autoutilitara circula cu o viteză de aproximativ 35 km/h în momentul virajului, fapt ce a generat o forță centrifugă suplimentară. Instanța a notat că, dacă șoferul ar fi respectat viteza normată de 5 km/h, șocul căderii pe carosabil ar fi fost considerabil diminuat.
• Culpa victimei (50%): Motivarea instanței reține neglijența directă a lucrătorului, care nu a respectat prevederile IPSSM 10 (Lucrări de salubritate) și art. 13 lit. f din Legea SSM. Victima avea obligația de a se ține permanent cu ambele mâini de mânerele de prindere de pe spatele și lateralul benei. În realitate, martorul B.H. a declarat că victima se ținea cu o singură mână, iar cu cealaltă mână răscolea într-o pungă de plastic găsită la ultima poartă și așezată deasupra sacilor, fiind atenționată fără succes chiar de colegul său de platformă înainte de dezechilibrare.

 
Măsurile de executare și despăgubirile financiare
 
Judecătoria Tulcea a aplicat procedura recunoașterii învinuirii, inculpatul neavând antecedente penale și manifestând o atitudine sinceră și de regret. Pe lângă pedeapsa de 1 an și 6 luni de închisoare cu suspendare, instanța i-a impus un termen de supraveghere de 2 ani, respectarea măsurilor de control, frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Tulcea și prestarea a 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității (în cadrul Primăriei Tulcea sau al unei școli locale).
 
Latura civilă a fost admisă în parte, cuantumul daunelor fiind raportat direct la gradul de culpă de 50% stabilit în sarcina inculpatului și la evitarea unei îmbogățiri fără justă cauză.
 
Instanța a obligat societatea de asigurări Omniasig Vienna Insurance Group SA, în calitate de parte responsabilă civilmente în baza poliței RCA, la următoarele plăți:

• 20.000 de euro (echivalent în lei) daune morale către fiica defunctului (D.S.), față de 100.000 de euro solicitați;
• 5.000 de euro (echivalent în lei) daune morale către sora defunctului (I.A.J.), față de 50.000 de euro solicitați;
• 5.195,31 lei (plus dobânda legală de la data de 15.04.2025) către Spitalul Clinic Județean de Urgență Constanța, reprezentând cheltuielile efective de spitalizare și Terapie Intensivă;
• 5.500 de lei cheltuieli judiciare către stat, impuse în sarcina inculpatului.

 
Cauza urmează să fie dezbătută în apel la Curtea de Apel Constanța la termenul din 11 noiembrie 2026.

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. 
Citește și
Gigi Becali plusează cu atacuri politice, afaceri în fotbal și planuri de retragere „Dacă aveam 50 de ani, îi spulberam pe toți. În curând mă las și de fotbal” (VIDEO)