Primarul Vergil Chițac a dispus încetarea de drept a raportului de serviciu pentru Ligia Petrache, din cadrul Primăriei Constanța

• Emiterea dispoziției de demitere de către Primarul Vergil Chițac vine la doar o săptămână după o victorie judecătorească decisivă obținută de municipalitate.

 
Luni, 15 iunie 2026, executivul local a emis actul de înlăturare definitivă din funcție a uneia dintre cele mai influente figuri din aparatul de control comercial al municipiului.
 
Prin Dispoziția nr. 1531 din 15.06.2026, s-a constatat încetarea de drept a raportului de serviciu al Ligiei Petrache din funcția publică de conducere de Șef Serviciu Autorizare Activități Economice, Gradul II, din cadrul Direcției Activități Economice. Actul marchează punctul terminus al unui scandal de proporții pornit de la nereguli în piețele din municipiu și extins într-un hățiș de procese în contencios administrativ.
 
Lovitura de grație de la Curtea de Apel: Prăbușirea scutului judecătoresc
 
Emiterea dispoziției de demitere de către Primarul Vergil Chițac vine la doar o săptămână după o victorie judecătorească decisivă obținută de municipalitate. Pe 8 iunie 2026, magistrații Curții de Apel Constanța au tranșat în mod definitiv componenta de urgență a suspendării sancțiunilor care o vizau pe funcționară.
 
Completul C1 Recurs al Secției de Contencios Administrativ și Fiscal a admis calea de atac declarată de Primar în dosarul 1005/118/2026/a1. Instanța de recurs a casat sentința inițială a Tribunalului Constanța (care îi oferise Ligii Petrache o suspendare temporară a măsurilor de izolare administrativă) și, rejudecând cauza, a respins cererea de suspendare a funcționarei ca nefondată.
 
Soluția pe scurt a Curții de Apel (08.06.2026): „Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând, respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Definitivă.”
 
Efectul juridic al acestei decizii a fost reactivarea imediată a Dispoziției restrictive nr. 699/05.02.2026 emise de primar, lăsând-o pe șefa de serviciu fără protecție în fața reorganizării interne efectuate de managementul primăriei.
 

Punctul zero: Prejudiciul de 1 milion de lei din Piața Tomis III
 
Mecanismul dur de răspundere instituțională a fost activat în urma unei sentințe de răsunet a Judecătoriei Constanța (Hotărârea nr. 14210/20.11.2024, pronunțată în dosarul nr. 26347/212/2023). În acel litigiu, firma Apple Gold Fruct SRL a dat în judecată nominal și direct pe Petrache Ligia, demonstrând un tratament preferențial și un blocaj administrativ agresiv. Ceea ce părea a fi un litigiu minor de la marginea trotuarului ascundea, în realitate, o dispută de proporții financiare uriașe care viza direct managementul piețelor agroalimentare.

Aceeași sursă documentară certă — Hotărârea nr. 14210/2024 — arată că firma Apple Gold Fruct SRL nu s-a limitat doar la plângerea privind blocarea propriei cereri de autorizare (nr. 131275/11.07.2023).

Societatea a lăsat consemnată în actul oficial al magistraților o radiografie dură a modului în care se gestionau autorizațiile în cadrul serviciului condus de Petrache Ligia: un potențial prejudiciu de 1.015.297,8 lei plus penalități, adus direct bugetului municipiului Constanța.

Conform textului sentinței de fond, firma a pus pe masa judecătorilor o realitate nedeclarată din Piața Tomis III: în timp ce micii comercianți erau vânați de controale operative pentru câțiva metri pătrați de lădițe,  alte entități juridice din zonă ar fi beneficiat de o toleranță totală din partea Serviciului Autorizare Activități Economice. Reclamantul a acuzat oficial că standurile comerciale provizorii 1, 4 și 6 au fost ocupate și exploatate fără drept sau fără încasarea taxelor legale timp de nu mai puțin de 106 luni (aproape 9 ani de zile). Suma totală pe care Primăria ar fi omis să o încaseze și să o recupereze prin serviciul de specialitate depășea astfel pragul critic de un milion de lei.

 
Consecința Juridică: Magistrații, obligați să disjungă dosarul de pretenții

Confruntați cu aceste dovezi de tratament preferențial consemnate în Hotărârea 14210 și cu acuzația corelată că o altă firmă ar fi beneficiat de o toleranță totală, exploatând standurile comerciale provizorii 1, 4 și 6 din Tomis III timp de 106 luni (aproape 9 ani) fără încasarea taxelor, judecătorii au fost obligați să aplice o măsură radicală: disjungerea cauzei.

Magistrații au separat plângerea amenzii de componenta financiară și au creat un dosar complet nou de pretenții — Dosarul 30257/212/2024 —, prin care firma reclama un prejudiciu de 1.015.297,8 lei plus penalități adus bugetului local. Deși acest dosar disjuns s-a închis ulterior la Tribunal în ianuarie 2025 din motive strict tehnice (anulat în faza preliminară deoarece firma nu a achitat taxa judiciară de timbru de aproape 15.000 lei), probele brute au rămas bătute în cuie în hotărârea principală.
 
Strategia în instanțe
 
Ligia Petrache – intrată în primărie ca simplu consilier în 2010 și promovată ca șefă peste 14 inspectori în mandatul lui Chițac – a ripostat printr-un asediu juridic masiv, deschizând succesiv mai multe fronturi care s-au prăbușit rând pe rând:
 

• Dosarul 603/118/2026: Vizează prima sancțiune (Dispoziția nr. 3591/09.12.2025). Măsura de înlăturare a rămas activă după ce instanța i-a respins suspendarea pe 7 mai 2026, iar termenul pe fond este fixat pentru 25 iunie 2026.
• Dosarul 1005/118/2026: Legat de al doilea val de sancțiuni, unde victoria ei inițială de la Tribunal a fost anulată definitiv de Curtea de Apel pe 8 iunie.
• Dosarul 2988/118/2026: Înregistrat recent, pe 29 mai 2026, prin care contesta un al treilea act (Decizia nr. 1100/15.04.2026).

 
Umbre peste declarația de avere
 
Pe lângă problemele de la serviciu, poziția de conducere a Ligii Petrache – care deținea controlul asupra orarelor cluburilor din Mamaia și amplasării teraselor, pe lângă altele – a intrat și sub lupa unei analize de integritate din cauza unor mișcări patrimoniale suspecte în declarațiile de avere:

• Împrumutul anonim: O datorie de 42.000 de euro contractată în 2007 de la o persoană fizică al cărei nume a rămas secretizat în documente timp de 15 ani, lichidată subit în preajma promovării sale.
• Misterul imobilelor din Teleorman: În anul 2023, familia sa a raportat o avalanșă de moșteniri (inclusiv o casă de 193 mp în Roșiori de Vede și 3 ha de teren în Stejaru-Teleorman). În declarația din 2024, deși apare un apartament nou moștenit în Voluntari (Ilfov), toate proprietățile masive din Teleorman au dispărut complet din acte, fără nicio mențiune obligatorie de vânzare sau donare, contrar normelor de transparență.

 
PRECIZĂRI

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Cutremur în Primăria Constanța Cum a aruncat în aer Piața Tomis III Serviciul de Autorizări. Hățișul de procese dintre Petrache Ligia și primarul Vergil Chițac (DOCUMENTE)