VIDEO. „Medicul a comunicat cu asistentele prin WhatsApp” Ce spune avocatul Ghiulfer Ismail Aisun despre lipsa de supraveghere pe secția ATI din cadrul SCJU Constanța

Avocatul Ghiulfer Ismail Aisun care reprezintă familiile a doi copii internați în stare critică la București, a declarat că documentația medicală esențială nu a fost pusă la dispoziție integral, iar intervențiile medicale au fost întârziate și deficitar gestionate.

Familia și reprezentantul legal semnalează lipsa comunicării adecvate cu părinții, întârzieri în efectuarea investigațiilor postoperatorii și posibile erori în actul medical, aspecte care ar putea indica deficiențe sistemice la Spitalul Județean Constanța. În urma cazului, spitalul a inițiat o anchetă internă pentru clarificarea circumstanțelor.
 

„Reprezint cei familiile celor doi copilași, și copilașii implicit care se află la acest moment în stare critică la spitalul din București.

Informații mai departe privind starea medicală, mai departe de situația actuală, moarte cerebrală pentru cei doi copilași din punct de vedere medical nu avem.

Din punct de vedere al demersurilor, uitați că astăzi am venit să ridic o parte din documente pentru o cerere care a fost făcută pe 8 ianuarie și de abia astăzi și probabil după ce a ieșit în media situația au binevoit să ne elibereze documentele. Ieri au eliberat celuilalt părinte al fetiței, deși am făcut o solicitare prin care să mi se elibereze întreg dosarul medical, au fost eliberate doar fișele de pe UPU, nu de pe chirurgie și de pe terapie intensivă, unde noi apreciem că ar fi fost erori în situația medicală a fetiței.

Demersurile la acest moment sunt oarecum limitate pentru că nu avem întreaga documentație medicală. S-au făcut niște memorii către Colegiul Medicilor, către domnul ministru al Sănătății, către Consiliul Județean pentru a se verifica atât din punct de vedere al actului medical, al oferirii acestuia către public, cât și al funcționabilității sistemului medical din Constanța, pentru că iată, aproape jumătate de oră ne-a luat ca să primim câteva foi pentru că suntem plimbați dintr-un cabinet într-altul.

În ceea ce privește fetița, ea a plecat cu o leziune pe trahee care a generat, se pare, un pneumotorax și problema ar fi, pentru că nu avem documentele medicale, iar comunicarea cu familia a fost deficitară, bănuim că s-ar fi întâmplat ceva la momentul la care s-a efectuat intubarea fetiței, pentru că fetița a intrat bine, sănătoasă în operația de apendicită. Ulterior, la câteva minute după ce a ieșit, a avut acel stop cardiorespirator și s-a efectuat o intubație.

În ceea ce privește băiețelul, a durat nouă ore de la momentul la care copilul a intrat pe secția de UPU până a ajuns să-i facă o operație. Au preferat să-l plimbe pe la ORL pentru că de durere își mușcase obrăjorul în loc să se facă un CT unde s-a văzut leziunile pe care le avea copilul, iar ulterior, copilul a ieșit în comă indusă din operație. Pentru un minor, în comă indusă, câte zile a stat, nu a fost văzut de un medic de gardă. Medicul de gardă de pe secția de ATI nu a fost prezent fizic în seara respectivă, ci a comunicat cu asistentele prin mesaje de WhatsApp.

Aici este întrebarea pe care noi am solicitat-o și am solicitat verificări. Medicul respectiv figurează ca fiind prezent ori nu era asigurat din partea spitalului o gardă pe secția de ATI pentru că atunci se pun probleme. Fie medicul este răspunzător în mod direct pentru faptul că nu a fost lipsit, dar și conducerea spitalului pentru că a tolerat lipsa acestuia. Și dacă cumva nu era asigurată gardă în noaptea respectivă, pune grave semne de întrebare pentru orice pacient care vine în spital și se adresează secției și ajunge pe secția de ATI, în sensul că nu există gardă.

Nu este posibil pentru un copil care a fost în comă indusă să nu fie verificat din punct de vedere neurologic pentru că copilul a făcut edem cerebral și ca urmare a edemului cerebral pneumotorax și suntem în starea actuală de la București. Se pare că în perioada imediat după operație nu avem de unde să știm exact momentul pentru că comunicarea din nou cu părinții nu a fost în afirmații de genul sau de fapt întrebări dar ce vreți să vă spunem că o să fie bine dar aici este o altă chestiune pe care o reclamăm. Modalitatea în care se înțelege a se comunica cu părinții acestor copii. Eu înțeleg că actul medical trebuie să fie despărțit de emoțional, dar omul este făcut din carne și oase și sentimente și are nevoie și să primească lămuriri. și are nevoie să fie și înțeles.

Este posibil să existe și alte cazuri, într-adevăr. Dacă vă uitați inclusiv pe social media și aici este un mesaj inclusiv pe care l-am adresat și domnului ministru, să nu se limiteze la controlul acesta doar în actele care sunt puse și bine făcute, probabil tot de medici pentru alți medici, să se uite puțin. Eu m-am uitat foarte puțin la postările de pe social media și să observați acolo comentariile a sute de părinți, a sute de oameni care invocă nereguli. Nu este un caz cu siguranță izolat și din păcate este o situație care s-a generalizat dacă ne uităm strict pe reclamațiile și pe comentariile din social media”, declară avocatul.

Evoluția cazului copilului de 2 ani și 5 luni


Denis Gabriel, în vârstă de 2 ani, a prezentat timp de aproximativ un an episoade recurente de dureri abdominale, investigate fără a se identifica o cauză clară. În noaptea de 17 spre 18 decembrie, copilul a debutat brusc cu dureri abdominale severe, agitație extremă și vărsături repetate. Familia s-a prezentat la Unitatea de Primiri Urgențe (UPU) a spitalului în jurul orei 02:30, iar copilul a fost internat la ora 04:00.

Starea copilului s-a degradat rapid, prezentând paloare extremă, dificultăți respiratorii și agitație severă, iar intervențiile inițiale au fost, potrivit părinților, lente și insuficiente.

Diagnosticul și intervenția chirurgicală

După efectuarea unui CT abdominal, s-a stabilit diagnosticul de volvulus intestinal cu necroză, necesitând intervenție chirurgicală de urgență. Operația a avut loc la ora 11:30, la mai bine de 9 ore de la prezentarea la UPU. În timpul intervenției, s-au constatat:

• afectarea întregului intestin subțire
• necroză intestinală extinsă
• șoc toxic sever
• malrotație intestinală cu cec subhepatic aderent
• mezenter răsucit în jurul arterei mezenterice, provocând ischemie severă

Postoperator, copilul a fost transferat în Terapie Intensivă, intubat, ventilat mecanic și menținut în comă indusă. Evoluția sa a fost complicată de septicemie și disfuncție multiplă de organe, iar investigațiile neurologice esențiale nu au fost realizate la timp, conform familiei.

Deficiențe semnalate de familie

Părinții acuză mai multe deficiențe grave:

• lipsa consultului neurochirurgical timp de 3 zile postoperator
• absența medicului de gardă în weekend
• întârzierea transferului către un spital pediatric specializat
• lipsa unei comisii medicale pentru caz postoperator grav
• lipsa investigațiilor postoperatorii pentru depistarea edemului cerebral

Pe 21 decembrie, Denis a fost transferat la Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „Grigore Alexandrescu” din București, unde CT-ul cerebral a evidențiat edem sever, blocarea fluxului sanguin cerebral, pneumotorax și insuficiență multiplă de organe, iar testele neurologice au confirmat moartea cerebrală.

Reacția spitalului

Până la redactarea materialului, SCJU Constanța nu a transmis un punct de vedere oficial, însă conducerea spitalului s-a autosesizat și a inițiat o anchetă internă pentru clarificarea tuturor aspectelor legate de cazul celor doi copii.

Familia acuză nepăsare și lipsa de asumare a unor cadre medicale, subliniind gravitatea deficiențelor într-un caz care a pus în pericol viața copiilor.

Ca urmare a informațiilor aparute în spațiul public, conducerea Spitalului s-a autosesizat. În acest sens va fi inițiată o anchetă interna pentru clarificarea tuturor aspectelor, anunță reprezentanții SCJU Constanța.



Citește și:
VIDEO: Anchetă internă la Spitalul Județean Constanța după cazurile dramatice ale celor doi copii. Reacția oficială a SCJU