Radu Marinescu răspunde acuzațiilor de plagiat „Nu am plagiat. Adevărul nu poate fi înlocuit de alegații mediatice”

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, respinge ferm acuzațiile de plagiat apărute recent în spațiul public, calificând articolul care le conține drept „defăimător” și „plin de contradicții”. Într-un mesaj amplu transmis public, Marinescu susține că teza sa de doctorat a fost realizată cu respectarea tuturor standardelor legale și academice în vigoare la momentul susținerii acesteia.

„De ce acum? De ce eu?”, se întreabă retoric ministrul Justiției, sugerând că momentul apariției acuzațiilor nu este întâmplător și survine la doar câteva zile după declanșarea de către Ministerul Justiției a procedurii de selecție a procurorilor.

„Nu am plagiat”

Radu Marinescu afirmă fără echivoc că nu a plagiat lucrarea de doctorat și critică faptul că acuzațiile au fost formulate fără utilizarea unor instrumente tehnice de analiză, precum softurile de detectare a similitudinilor.

Ministrul amintește că a absolvit Facultatea de Drept a Universității din Craiova ca șef de promoție, cu studii la zi, iar imediat după finalizarea studiilor a intrat în avocatură, profesând neîntrerupt timp de 30 de ani în cadrul Baroului Dolj.

„Competența mea profesională a fost recunoscută inclusiv prin alegerea în organele de conducere ale profesiei și prin reprezentarea Baroului Dolj pe plan internațional, în cadrul Federației Barourilor Europene”, subliniază Marinescu.

Doctorat validat de toate organismele competente

În ceea ce privește teza de doctorat, elaborată în urmă cu aproximativ 17 ani, Radu Marinescu precizează că aceasta a fost realizată sub coordonarea regretatului academician Ion Dogaru, în cadrul aceleiași facultăți de stat, și a fost evaluată de comisia de doctorat și de CNATDCU, fără a fi identificate neconformități.

„Am respectat îndrumările și standardele de etică și calitate științifică, în conformitate cu legislația în vigoare la acel moment”, afirmă ministrul, adăugând că nu deține o catedră universitară, fiind doar cadru didactic asociat al Universității din Craiova.

Invocarea deciziei CCR

Radu Marinescu face referire și la Decizia nr. 364/8 iunie 2022 a Curții Constituționale, care stabilește că standardele de evaluare a valorii științifice a unei lucrări de doctorat nu pot fi reexaminate cu relevanță juridică în contextul succesiunii în timp a legislației.

„Nu există niciun temei constituțional sau legal pentru o astfel de reevaluare”, susține ministrul Justiției.

„Adevărul nu poate fi sinonim cu simple alegații mediatice”

Ministrul califică drept „bizare” unele dintre acuzațiile formulate, menționând că în lucrare sunt citate sursele, că unele texte sunt reformulate juridic și că există o „unanimitate conceptuală” firească în drept, mai ales atunci când sunt analizate coduri vechi sau spețe consacrate.

„Adevărul nu poate fi sinonim cu simple alegații mediatice”, transmite Radu Marinescu, precizând că oricine contestă lucrarea sa are posibilitatea să se adreseze instituțiilor abilitate, conform legii.

În final, ministrul subliniază că activitatea sa profesională poate fi evaluată prin cariera juridică de trei decenii, fără abateri disciplinare, iar mandatul său guvernamental este supus controlului Parlamentului, care a învestit actualul Executiv.

„Vă mulțumesc!”, își încheie mesajul Radu Marinescu.