Nu se gasesc vinovatii

Prejudiciu la Grupul de Interventii si Salvare Navala

Dupa zece ani de procese, inca nu s-a stabilit cine a facut o paguba de peste un miliard de lei

In atentia Colegiului Jurisdictional al Curtii de Conturi Constanta s-a aflat, zilele acestea, Dosarul 25/2002 in care sunt implicati Grupul de Interventii si Salvare Navala si Elena Bade, directorul economic al GISN de la inceputul anilor `90. La mijloc se afla un prejudiciu in valoare de 1,12 miliarde lei. Problemele au aparut in septembrie 1990, cand GISN a remorcat nava "Bucegi" pe distanta portul Constanta - portul Allanr, India. Deoarece contractul de remorcare s-a considerat a fi incheiat in conditii economice nesatisfacatoare, Curtea de Conturi a stabilit ca Grupul de Interventii si Salvare Navala a fost prejudiciat de suma mai sus-amintita. Totodata, s-a stabilit ca responsabil pentru acest lucru este directorul de atunci al GISN, Paul Branza. In acelasi timp, problema contractului de remorcare a luat si o turnura penala, lui Paul Branza intocmindu-i-se si un dosar penal. Deoarece in cazul acestuia instanta de judecata a decis neinceperea urmaririi penale, iar contestatia sa inaintata Curtii de Conturi a avut castig de cauza, s-a cautat un alt responsabil pentru imputarea sumei de peste un miliard, acesta fiind gasit in persoana directorului economic din acea vreme, Elena Bade. Aceasta, considerand prescris dreptul de a emite decizia de imputatie din ianuarie 2002, a solicitat anularea deciziei prin care i s-a imputat suma de 1,12 miliarde lei. Instanta insa a unit exceptia de tardivitate cu fondul dosarului, dispunand administrarea probei cu interogatoriu. Termenul urmator pentru judecarea cazului in care este implicat GISN este 18 decembrie.