Licitația pentru furnizarea stațiilor de autobuz în cadrul proiectului Smart City Murfatlar a fost contestată la CNSC

• CNSC a decis să respingă, ca nefondat, capătul de cerere privind anularea deciziei autorității contractante de respingere a ofertei Urban Tech Solutions SRL și reevaluarea acesteia și, ca lipsit de interes, capătul de cerere privind anularea deciziei autorității contractante de desemnare câștigătoare a ofertei CNC Romcenter SRL și reevaluarea acestei oferte, din contestația formulată de Urban Tech Solutions SRL, în contradictoriu cu Primăria orașului Murfatlar
• CNSC a admis cererea de intervenție formulată de CNC Romcenter SRL și respinge solicitarea intervenientei privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor ocazionate de demersul judiciar
• Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei

 
 
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a adoptat decizia nr. 436/C9/170 din 21.02.2024 la contestația depusă de Urban Tech Solutions SRL din Cluj Napoca privind procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect furnizare stații de autobuz în cadrul proiectului Smart City Murfatlar - echipamente și sisteme inteligente de management urban care vizează implementarea infrastructurii Tic în orașul Murfatlar, județul Constanța, cod CPV 34928000-8 - Mobilier rutier (Rev.2), organizată de Primăria Murfatlar.

Contestatoarea a solicitat anularea raportului procedurii și a proceselor-verbale de evaluare, în ceea ce privește decizia autorității contractante de a declara câștigătoare oferta depusă de CNC Romcenter SRL și decizia autorității contractante princare oferta Urban Tech Solutions SRL a fost declarată neconformă și inacceptabilă (necomunicată); anularea tuturor actelor autorității contractante întocmite subsecvent; obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire, reevaluarea ofertei sale și pe cea depusă de CNC Romcenter SRL, stabilirea și comunicarea unui nou rezultat al procedurii, precum și emiterea unui nou raport al procedurii de atribuire ca urmare a reevaluării, cu luarea în considerare a motivelor prezentate în contestație și potrivit legislației aplicabile; obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate prin formularea contestației.

Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 6449/ 01.02.2024, depusă de CNC Romcenter SRL cu sediul social în București a solicitat admiterea cererii, astfel cum a fost formulată și motivată, respingerea, pe cale de excepție, ca inadmisibilă, iar pe fond, ca neîntemeiată și lipsită de fundament legal, a contestației formulată de Urban Tech Solutions SRL în ceea ce privește oferta sa, precum și cu privire la pretinsa nelegalitate a evaluării ofertei acesteia, menținerea, ca temeinice și legale, a tuturor actelor emise de autoritatea contractantă cu ocazia evaluării ofertelor și obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de litigiu din speță.

Contestația și cererea de intervenție au fost soluționate împreună.

În baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar,CNSC a decis să respingă, ca nefondat, capătul de cerere privind anularea deciziei autorității contractante de respingere a ofertei Urban Tech Solutions SRL și reevaluarea acesteia și, ca lipsit de interes, capătul de cerere privind anularea deciziei autorității contractante de desemnare câștigătoare a ofertei CNC Romcenter SRL și reevaluarea acestei oferte, din contestația formulată de Urban Tech Solutions SRL, în contradictoriu cu Primăria orașului Murfatlar.

Totodată, Consiliul a respins solicitarea contestatoarei privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată.
În temeiul art. 64 Cod procedură civilă, CNSC a admis cererea de intervenție formulată de CNC Romcenter SRL și respinge solicitarea intervenientei privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor ocazionate de demersul judiciar.

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.
 
PRECIZĂRI
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Investigate anul trecut de Consiliul Concurenței Asfalt Dobrogea și Autoprima Serv din Constanța s-au luptat pentru contractul de reabilitare străzi în orașul Murfatlar. Cui a dat dreptate CNSC?