Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
12:15 15 10 2026 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Licitația pentru bazinul olimpic din Medgidia, contestată în instanță. Trei firme, implicate în disputa privind contractul de lucrări (DOCUMENT)

ro

15 Oct, 2026 11:28 161 Marime text

Foto ilustrativă - sursa: PexelsUn litigiu privind o procedură de achiziții publice în care este implicat Municipiul Medgidia a ajuns pe rolul Curții de Apel Constanța. Dosarul vizează o plângere împotriva Deciziei Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) nr. 1995/C10/5138,5150,962 din 19 iunie 2026, fiind menționată și solicitarea de suspendare a procedurii.

Potrivit informațiilor publicate pe portalul instanțelor de judecată, dosarul cu numărul 548/36/2026 a fost înregistrat la data de 14 octombrie 2026 și figurează la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel Constanța.

 Cauza se află în stadiul procesual de contestație în anulare – fond.


Patru părți figurează în dosar

Conform datelor publicate pe portal, în cauză sunt implicate trei societăți comerciale și Municipiul Medgidia, în calitate de autoritate contractantă.

Părțile sunt: Băiculești Construct SRL – contestator și intervenient;Autoprima Serv SRL – intimat;Bau Klincher Art SRL – intimat; Municipiul Medgidia – intimat, în calitate de autoritate contractantă.

Obiectul dosarului este legat de o procedură de achiziție publică și de contestarea deciziei CNSC menționate în evidențele instanței.


Dosarul a fost înregistrat pe 14 octombrie 2026, iar ultima modificare a informațiilor afișate pe portal datează din 15 octombrie 2026.


La ce se referă Decizia Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) nr. 1995/C10/5138,5150,962 din 19 iunie 2026 

Procedura de achiziție publică pentru reabilitarea, modernizarea și dotarea sălii multifuncționale și a bazinului olimpic din cadrul Complexului Sportiv „Iftimie Ilisei” din Medgidia a generat un litigiu între mai multe societăți participante la licitație și autoritatea contractantă. Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) a admis una dintre contestații, a respins alte două și a dispus reevaluarea unei oferte.

Potrivit deciziei CNSC prezentate în documentele furnizate, procedura organizată de Municipiul Medgidia vizează atribuirea contractului de execuție a lucrărilor pentru obiectivul de investiții „Reabilitare, modernizare și dotare sală multifuncțională și bazin olimpic din cadrul Complexului Sportiv «Iftimie Ilisei» din municipiul Medgidia”.


Disputa a pornit de la rezultatul procedurii de atribuire consemnat în raportul nr. 51294 din 17 decembrie 2025.

Prima contestație a fost formulată de Bau Klincher Art SRL

Prima contestație a fost formulată de Bau Klincher Art SRL, lider al asocierii Bau Klincher Art SRL – Euras SRL. Societatea a solicitat anularea deciziei prin care oferta sa fusese respinsă, anularea documentelor aferente rezultatului procedurii și reevaluarea ofertei.

De asemenea, firma a cerut acces la dosarul constituit la CNSC și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată.

În urma analizării contestației, CNSC a decis să o admită. Consiliul a dispus anularea raportului procedurii și a comunicărilor privind rezultatul acesteia, precum și reevaluarea ofertei depuse de Bau Klincher Art SRL.

Totodată, Municipiul Medgidia a fost obligat să plătească societății suma de 4.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

O a doua contestație a fost depusă de Autoprima Serv SRL, lider al asocierii Autoprima Serv SRL – Aqua Azur SRL – Real Deco SRL.

Societatea a solicitat anularea deciziei prin care asocierea Baiculescu Construct SRL – Montin SRL fusese declarată câștigătoare, precum și anularea deciziei privind oferta clasată pe locul al doilea, depusă de asocierea Alex Building SRL, devenită Tomis Tech SRL, împreună cu Tomis Plus SRL și Port Shipping & Engineering SRL.

Autoprima Serv a cerut reevaluarea ofertelor clasate pe primele două poziții, refacerea clasamentului și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației.

Ulterior, aceeași societate a formulat o contestație suplimentară, prin care a solicitat și anularea deciziei de declarare a asocierii Baiculescu Construct SRL – Montin SRL drept câștigătoare, invocând motive suplimentare și cerând repunerea în termen pentru formularea acestora.

CNSC a decis însă să respingă ca nefondate contestațiile formulate de Autoprima Serv SRL în contradictoriu cu Municipiul Medgidia.

Baiculescu Construct SRL, lider al asocierii Baiculescu Construct SRL – Montin, fusese declarată câștigătoare a procedurii de achiziție publică.

Societatea a formulat cereri de intervenție prin care a solicitat respingerea contestațiilor depuse de Bau Klincher Art și Autoprima Serv. În cazul contestației formulate de Bau Klincher Art, CNSC a respins ca nefondată cererea de intervenție a Baiculescu Construct SRL.

În schimb, în dosarul privind contestația Autoprima Serv, Consiliul a admis cererea de intervenție formulată de Baiculescu Construct SRL, în contextul respingerii contestațiilor Autoprima Serv.


Ce a decis CNSC

Pe scurt, decizia Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor prevede:admiterea contestației formulate de Bau Klincher Art SRL,anularea raportului procedurii și a comunicărilor privind rezultatul licitației,reevaluarea ofertei Bau Klincher Art SRL,plata sumei de 4.000 de lei către Bau Klincher Art SRL, reprezentând cheltuieli de judecată,respingerea ca nefondate a contestațiilor formulate de Autoprima Serv SRL,respingerea cererii de intervenție a Baiculescu Construct în dosarul Bau Klincher Art și admiterea cererii sale de intervenție în dosarul Autoprima Serv,





Despre Autoprima Serv SRL
 
Societatea Autoprima Serv SRL a fost înființată în anul 1999, are sediul în municipiul Constanța, bulevardul Mamaia nr. 181 și se ocupă de „Lucrări de construcții a drumurilor și autostrăzilor”.
 
Conform termene.ro, asociați și administratori sunt Balagiu Iudit și Balagiu Adrian.
 
Balagiu Adrian mai este asociat la Roadmax Construct SRL din Constanța.
 
În anul 2025, firma Autoprima Serv SRL a înregsitrat o cifră de afaceri de 228.781.597 lei, cu un profit de 36.743.100 lei, la 219 angajați, având datorii în valoare de 78.707.405 lei.
 


Despre Bau Klincher Art SRL
 
Societatea Bau Klincher Art SRL a fost înființată în anul 2017, are sediul în Baia Mare, bulevardul Traian nr. 22/123, județul Maramureș și se ocupă de „Lucrări de pardosire și placare a pereților”.
 
Conform licitatiapublica.ro, asociat și administrator este Mircea Dolha, fost deputat PNL.
 
Acesta mai este asociat și administrator la Antrepriza de Construcții Eco Civile SRL.
 
În anul 2025, firma Bau Klincher Art SRL a înregistrat o cifră de afaceri de 31.012.169 lei, cu un profit de 11.097.657 lei, la 25 de angajați, având datorii în valoare de 12.464.842 lei.
 

Despre Băiculescu Construct SRL
 
Firma Băiculescu Construct SRL a fost înființată în anul 2020, are sediul în București, Șoseaua Colentina nr. 2D, Sector 2 și se ocupă de „Lucrări de construcții a clădirilor rezidențiale și nerezidențiale”.
 
Potrivit termene.ro, asociați sunt Băiculescu Marius George și Băiculescu Ana Maria Theodora, iar administrator este cel dintâi.
 
Băiculescu Ana Maria Theodora mai este asociat și administrator la Atelierul Diesel SRL.
 
Băiculescu Marius George mai este asociat și administrator la Medromtehnology SRL, Basarabia BC SRL și asociat la Hidxro Salt b 92 SRL.
 
În anul 2025, societatea Baiculescu Construct SRL a înregistrat o cifră de afaceri de 106.765.417 lei, cu un profit de 17.255.486 lei, la 42 de angajați, având datorii în valoare de 21.140.130 lei.



În secțiunea Document a materialului puteți consulta decizia CNSC în integralitate.  



PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

 




Citește și:

Autoprima câștigă la Curtea de Apel Constanța o etapă în disputa pentru modernizarea Complexului Sportiv „Iftimie Ilisei” din Medgidia



 

Ti-a placut articolul?

Comentarii