Deputatul Mihai Fifor - „Cine a ordonat participarea a trei generali ai Armatei României la audierea cetățeanului Radu Miruță, candidat la funcția de ministru al Apărării Naționale?“

Deputatul PSD Mihai Fifor a transmis pe pagina sa de facebook un mesaj prin care îi adresează mai multe înbtrebări ministrului interimar al Apărării, Radu Miruță după ce acesta s-ar fi prezentat la audierile din comisiile parlamentare însoțit de trei generali ai Armatei Române. 

„Cine a ordonat participarea a trei generali ai Armatei României la audierea cetățeanului Radu Miruță, candidat la funcția de ministru al Apărării Naționale? În baza cărui temei și cu ce misiune?
Acestea sunt întrebările centrale pe care le-am adresat azi actualului ministru al Apărării Naționale, Radu Miruță.
Pentru că există o distincție esențială: la momentul audierii din 28 septembrie, Radu Miruță nu era ministrul Apărării Naționale. Era cetățeanul Radu Miruță, nominalizat pentru ocuparea unei funcții politice și venit în fața Comisiilor reunite pentru apărare ale Senatului și Camerei Deputaților pentru a solicita avizul parlamentar.
Cu toate acestea, la audierea sa au fost prezenți trei ofițeri cu grad de general. De aceea, am solicitat MApN să precizeze cine sunt cei trei generali, cine a ordonat sau a aprobat prezența lor, în ce calitate oficială au participat, dacă au avut un ordin sau un mandat și care a fost misiunea concretă încredințată fiecăruia“ - menționează Mihai Fifor.

Acesta mai transmite că a solicitat să i se spună dacă prezența lor a fost cerută oficial de comisiile parlamentare.

„Dacă Parlamentul nu a formulat o asemenea solicitare, atunci Ministerul Apărării trebuie să spună limpede cine a dat ordinul ca trei generali ai Armatei României să participe la audierea unui candidat pentru o funcție politică.
Și mai există o chestiune care nu poate fi trecută sub tăcere. Vorbim despre trei generali ai Armatei României. Ofițeri de asemenea rang cunosc legea, cunosc Statutul cadrelor militare și cunosc foarte bine obligațiile și limitele pe care le presupune statutul de militar.
Prin urmare, explicațiile sunt necesare de la toți cei implicați: cine a dat ordinul, care a fost temeiul acestuia și în ce condiții a fost executat?
Am cerut inclusiv transmiterea, în măsura în care documentele nu sunt clasificate, a ordinelor, dispozițiilor sau mandatelor care au stat la baza prezenței celor trei generali.
Exercitarea unei funcții publice nu este discreționară. Autoritatea funcției și resursele unei instituții fundamentale a statului nu pot fi folosite după bunul plac. Abuzul în exercitarea funcției înseamnă încălcarea legii.
Iar dacă răspunsurile la aceste întrebări vor confirma că autoritatea funcției sau resursele Ministerului Apărării au fost folosite în afara cadrului legal în legătură cu audierea unui candidat pentru o funcție politică, atunci avem o problemă care depășește cu mult o simplă chestiune de protocol.
Domnule Miruță, și pentru asemenea lucruri ați primit aviz negativ din partea Comisiilor reunite pentru apărare.
Pentru că, înainte de orice discurs despre conducerea Armatei României, există o regulă elementară: legea se respectă. De toată lumea. Chiar și de USR-iști“ - transmite Mihai Fifor. 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

                   
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.