Insolvența GSP Nou termen la Tribunalul Constanța. ANAF a obținut prelungirea inspecției fiscale pentru verificarea profitului „norocos”

 Procesul de insolvență al celei mai cunoscute companii din imperiul lui Gabriel Comănescu, Grup Servicii Petroliere SRL (Dosar 6767/118/2025), a consumat astăzi un nou episod la Tribunalul Constanța. Deși oficial cauza a fost amânată, documentele depuse la dosar și încheierile intermediare conturează o strategie de supraviețuire la limită, sub presiunea unor controale fiscale fără precedent.

Ofensiva ANAF: Control pe ultimii 5 ani pentru „Riscuri Fiscale”

Cea mai importantă evoluție recentă este Încheierea nr. 223/23.02.2026, prin care judecătorul-sindic a dat mână liberă Fiscului să „scotocească” în contabilitatea GSP până în primăvara acestui an.

• Inspecție extinsă: ANAF efectuează un control inopinat început pe 19 ianuarie 2026. Obiectivul? Verificarea impozitului pe profit pentru perioada ianuarie 2020 – decembrie 2024.

• Termen limită prelungit: Deși termenul legal de 60 de zile expira pe 13 martie, instanța a prelungit oficial inspecția până la 11 mai 2026.

• Suspiciuni de „Furnizori Fantomă”: În motivarea cererii, ANAF a indicat identificarea unor „furnizori comuni care pot prezenta risc fiscal”. Verificarea relațiilor comerciale cu aceștia este crucială pentru a stabili dacă profitul raportat este real sau rezultatul unor inginerii contabile.

Incidentul de la sediu: Raportul ANAF menționează că, la debutul controlului, în sediul de la Dana 34 nu a fost găsit niciun reprezentant oficial sau administrator judiciar, ci doar o angajată de la administrativ. Ulterior, documentele au fost predate parțial pe un stick USB, invocându-se faptul că directorul general se afla în Mexic.

 Paradoxul Financiar: Profit uriaș, active inexistente

Dosarul scoate la iveală cifre care sfidează logica economică obișnuită, situație numită de analiști „profitul norocos”:

Concluzia tehnică: GSP SRL nu mai este o firmă operativă care deține platforme sau nave, ci o entitate care pare să fi încasat venituri excepționale (posibil din cedări de creanțe sau vânzări de active din grup), în timp ce baza sa industrială a fost externalizată sau executată.

 Masa Credală și Sechestrele: „Vânătoarea” de active

Administratorul judiciar (Consorțiul GAMBIT și SPANDA) a trebuit să gestioneze un asalt al creditorilor. La termenul de astăzi, s-a discutat despre calificarea cererilor de creanță.

• Executări silite blocate: Deschiderea insolvenței a suspendat temporar executările silite pornite de:

  • SCA Popescu Bucur și Asociații: 6,3 milioane lei (onorarii avocațiale).

  • CN APMC SA: 1,8 milioane lei (pentru care a fost sechestrată nava GSP Granit).

  • Creditori diverși (Ionescu Florin, Izet Iugel): Care vizau o flotă de 31 de vehicule (remorci și autovehicule).

• Creditori interni: GSP Offshore SRL, condusă de Mihai Bratu, s-a înscris la masa credală, indicând o rețea complexă de datorii inter-companii în interiorul grupului Comănescu.

 Planul de Salvare: Reorganizare sau Faliment?

Deși situația pare critică, administratorul judiciar a concluzionat că nu se impune procedura simplificată a falimentului.

Argumentele pentru continuarea activității:

1. Patrimoniu existent: Există încă bunuri mobile și imobile care pot fi valorificate.

2. Voința Debitorului: GSP și-a declarat oficial intenția de a propune un Plan de Reorganizare.

3. Strategia propusă: Eșalonarea datoriilor pe 3 ani, valorificarea parțială a activelor neesențiale și recuperarea creanțelor de la clienți.

Ce urmează în calendarul juridic?

Instanța a stabilit jaloane clare pentru următoarele săptămâni:

• 13 Martie 2026: (Termen depășit) Publicarea tabelului preliminar de creanțe.

• 06 Aprilie 2026: Termenul pentru definitivarea tabelului de creanțe. Acesta este momentul în care vom vedea exact cine deține controlul în Adunarea Creditorilor.

• 11 Mai 2026: Finalizarea inspecției fiscale ANAF. Rezultatul acestui control poate schimba radical masa credală – dacă Fiscul stabilește noi obligații de plată, ANAF ar putea deveni creditorul dominant, capabil să decidă soarta firmei.

Următorul termen de judecată va analiza raportul amănunțit al administratorului judiciar și, eventual, primele contestații la tabelul de creanțe.