Ziua Dobrogei, 139 ani
14 noiembrie 1878 - 14 noiembrie 2017
09:53 22 10 2017 Citeste un ziar liber! Unde ne gasiti?

Cum a pierdut Primăria Constanţa procesul cu Polaris M Holding. Cine va achita aproape 100 de milioane de euro

ro

28 Apr, 2017 00:00 5422 Marime text
Instanţa a fixat „suma definitivă datorată cu titlu de penalităţi de întârziere (…), pentru perioada 1.02.2013 - 7.03.2016, la suma de 413.187.664,48 de lei“. Decizia nu este definitivă.
 
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Secţiei a II-a Civile - contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Iaşi, la data de 5 mai 2016, având ca obiect „pretenţii, obligaţii de plată accesorii - penalităţi de întârziere“. Părţi în cauză au fost SC Polaris M Holding SRL, în calitate de reclamant, iar Municipiul Constanţa, prin primar, a fost pârât.
 
Primul termen a avut loc pe data de 4 octombrie 2016, când dosarul a fost amânat „pentru ca pârâtul să depună înscrisurile solicitate de către instanţă, în vederea soluţionării cererii de suspendare formulate“. Pe data de 25 octombrie 2016, instanţa a amânat judecata în cauză „în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat“. Din pricina lipsei raportului, procesul a fost amânat ulterior şi la termenele din 6 decembrie, 17 ianuarie 2017, 7 februarie, 28 februarie şi 21 martie. Judecata cauzei s-a terminat aproape de jumătatea lunii aprilie, când instanţa a amânat pronunţarea la data de 21 aprilie. Ulterior, pronunţarea a fost amânată pentru 25 aprilie, când Tribunalul Iaşi a admis „în parte cererea principală formulată de reclamanta SC Polaris M. Holding SRL în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Constanţa“.
 
„Fixează suma definitivă datorată de pârâtă reclamantei, cu titlu de penalităţi de întârziere datorate pentru neîndeplinirea obligaţiei prevăzute în titlul executoriu sentinţa nr. 2605/2012/c.a. din data de 20.11.2012 (pronunţată în dosarul nr.1560/118/2012), pentru perioada 1.02.2013-07.03.2016, la suma de 413.187.664,48 de lei. Reduce onorariul de avocat al reclamantei de la 36.000 de lei la 3.000 de lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.400 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 3.000 de lei onorariu de avocat, astfel cum a fost redus, şi 400 de lei onorariu provizoriu de expert. Aprobă onorariul definitiv de expert în valoare de 2.820 de lei, solicitat de expertul tehnic judiciar Andrei Mirela pentru întocmirea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Dispune înştiinţarea Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Extrajudiciare de pe lângă Tribunalul Iaşi cu privire la suma definitivă aprobată la plată expertului tehnic Andrei Mirela, respectiv 2.820 de lei, din care diferenţă de achitat 2.020 de lei, în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Extrajudiciare de pe lângă Tribunalul Iaşi. Obligă reclamanta la plata către expertul tehnic judiciar Andrei Mirela a sumei de 2.020 de lei cu titlu de diferenţă onorariu de expert“, potrivit minutei judecătoreşti.
 
Decizia Tribunalului Iaşi nu este definitivă, aceasta putând fi atacată la Curtea de Apel Iaşi.
 
Într-un alt dosar, tot Tribunalul Iaşi, la data de 15 septembrie 2015, a admis „cererea astfel cum a fost formulată şi completată de SC Polaris M Holding SRL prin reprezentant legal, în contradictoriu cu Municipiul Constanţa, prin primar, şi Primarul Municipiului Constanţa“. În consecinţă, instanţa a dispus obligarea pârâţilor (n.r. Municipiul Constanţa, prin primar, şi Primarul Municipiului Constanţa) la plata către reclamantă (SC Polaris M Holding SRL) a unei penalităţi de 1% pe zi de întârziere, calculată de la data rămânerii irevocabile a sentinţei civile nr. 2605/20.11.2012 a Tribunalului Iaşi, Secţia de Contencios administrativ şi fiscal, în dosarul 1560/118/2012, şi până la punerea în executare efectivă a sentinţei sus-indicate“.
 
„Obligă pârâtul Primarul Municipiului Constanţa la plata unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere începând de la data pronunţării hotărârii de faţă şi până la executarea sentinţei civile 2605/20.11.2012. Respinge ca nedovedită cererea de plată a cheltuielilor de judecată formulată de reclamantă“, potrivit minutei judecătoreşti.
 
Decizia Tribunalului Iaşi a fost atacată de Municipiul Constanţa, prin primar, şi de Primarul Municipiului Constanţa la Curtea de Apel Iaşi. Această instanţă, la data de 2 februarie, a admis recursul declarat de recurenţii Municipiul Constanţa, prin primar, şi Primarul Municipiului Constanţa împotriva sentinţei nr. 1094/2015 a Tribunalului Iaşi, pe care a anulat-o în parte.
 
„Ia act de renunţarea reclamantei SC Polaris M Holding SRL la capătul de cerere privind obligarea Primarului Municipiului Constanţa la plata unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere de la pronunţare şi până la executarea sentinţei 2605/2012 a Tribunalului Iaşi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Respinge cererea pârâţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată. Definitivă“, potrivit minutei judecătoreşti.

Citeşte şi:

Lovitură pentru Primăria Constanţa. A pierdut procesul cu Polaris M Holding. Trebuie să achite aproximativ 105 milioane de euro 

Precizări cu privire la procesul câştigat de Polaris M Holding cu Primăria Constanţa

Ti-a placut articolul?

Comentarii