|
Judecătorii au decis cercetarea în libertate a lui Stoica
Hagiu, fostul şef de post al Poliţiei Crucea, în prezent pensionar. Cu
toate
acestea, procurorii constănţeni susţin că activitatea desfăşurată de
fostul
poliţist era cât se poate de periculoasă.
Totodată, anchetatorii
sunt de părere
că, o dată lăsat în libertate, Stoica Hagiu, dată fiind fosta sa
profesie, are
la îndemână mijloacele necesare pentru zădărnicirea aflării adevărului
şi
împiedicarea desfăşurării anchetei.
Mai exact, procurorii din cadrul Parchetului de pe ângă
Tribunalul Constanţa îl acuză pe Hagiu că i-ar fi pus în legătură pe
Valentin
Pocora şi pe Gheorghe Enache. Scopul, spun procurorii, ar fi fost
construirea „unui
antrepozit fiscal de fabricare a ţigaretelor, în mod clandestin, produse
accizabile ce intră
sub incidenţa sistemului de antrepozitare fiscală în afara unui
antrepozit
fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă". Mai mult,
Hagiu ar
fi constituit „personal" un asemenea
antrepozit „pe raza comunei Crucea,
judeţul Constanţa, în incinta unei
fermei formată din teren în suprafaţă de 925 mp, şi două magazii, în
suprafaţă construită de
358,7 m.p. cumpărate de Hagiu Elena - soţia inculpatului Hagiu Stoica de
la SC
Crucidava SRL Crucea". Vă relatăm, în continuare, ce spun procurorii:
„Cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în mod
autorizat de Judecătoria Constanţa în acest imobil - proprietatea
familiei
HAGIU, s-au descoperit, într-o magazie, 18 cutii carton, având fiecare
aproximativ cantitatea de 200 Kg tutun,
mărunţit parţial, legate cu benzi din plastic, utilaje destinate
fabricării de
ţigarete, respectiv - un tocător
înseriat 09-84054, în interiorul căruia se aflau resturi de ambalaje ale
parchetelor de ţigări marca „Plugarul", precum
şi banderole de marcaj tip „Republice Moldova"; instalaţie de împachetat
tutun şi ţigări, model Skoda, conectată la reţeaua de energie
electrică".
„Într-unul din
compartimentele instalaţiei, a fost identificată pe suport de hârtie o
schemă de funcţionare a acesteia, iar, în interiorul instalaţiei un
contor electric ce evidenţia o valoare de
înregistrare de „86.048". Instalaţia astfel montată era conectată la
reţeaua
electrică a fermei. În incinta aceluiaşi imobil, a fost identificată o
groapă
în care au fost arse pachete de ţigări marca „Plugarul", resturi ale
acestora
fiind găsite pe marginea gropii, ridicate şi ambalate ca probe la
dosarul
cauzei".
Ce le-a zis Stoica procurorilor
„Din declaraţiile inculpatului Hagiu Stoica rezultă că,
în luna noiembrie 2009, a închiriat, fără întocmirea vreunui înscris în
acest
sens, o parte din spaţiul magaziei din
locaţia sus-menţionată la doi cetăţeni, a căror identitate nu a
cunoscut-o la data respectivă, şi nu o
cunoaşte nici în prezent, pentru desfăşurarea unor activităţi
comerciale. În
acest sens a primit suma de 1.000 euro, reprezentând chiria aferentă
pentru
lunile noiembrie şi decembrie 2009, sumă pe care i-a remis-o soţiei
sale.
Pentru perioada ianuarie-martie 2010 nu există nici o modalitate de
plată din
partea persoanelor necunoscute pentru spaţiul închiriat şi nici a sumei
încasate cu titlu de chirie".
Totuşi, anchetatorii spun că „declaraţia inculpatului
în sensul arătat mai sus, nu se
coroborează cu nici un alt mijloc de
probă administrat în dosarul cauzei, ci, dimpotrivă, inculpatul a
încercat
zădărnicirea aflării adevărului, prin conducerea ofiţerilor de poliţie
judiciară la o locaţie, situată în municipiul Constanţa, unde a fost
identificat un imobil în construcţie,
tip vilă, fără a fi locuit de vreo persoană, motivând că cei doi
cetăţeni
cărora le-a închiriat o parte din spaţiul - proprietatea familiei sale,
ar
locui la această adresă".
„Din declaraţia inculpatului mai rezultă că, la ferma sa,
situată pe raza comunei Crucea, deţinea doi câini de pază la care venea
la două
zile pentru a le oferi hrană şi apă. În aceste condiţii, inculpatul avea
posibilitatea oricând să observe persoanele care foloseau locaţia
închiriată
unde se fabrica în mod clandestin ţigări şi să intre în contact cu
persoanele
respective. Din această perspectivă, afirmaţiile inculpatului nu pot fi
coroborate cu nici un alt mijloc de probă administrat în cauză, cu atât
mai
mult, cu cât magazia destinată fabricării clandestine a ţigaretelor era
compartimentată şi cu o încăpere cu destinaţie de dormitor şi alta cu
destinaţie de birou, inculpatul desfăşurând şi activităţi cu specific
agricol
prin luarea în arendă a unor suprafeţe de teren de pe raza comunei
Crucea,
potrivit actelor de la dosar".
Nu în ultimul rând, procurorii au mai arăat că „implicarea
inculpatului Hagiu Stoica în activitatea infracţională pentru care se
efectuează cercetări în prezenta cauză este dovedită şi de faptul că, au
fost
ridicate de la inculpat un set de 18 chei, din care una de la lacătul
forţat cu
prilejul percheziţiei domiciliare efectuate la magazia în care s-a găsit
instalaţia de procesat şi ambalat ţigări, fapt ce dovedeşte că
inculpatul Hagiu
Stoica avea oricând acces în acest spaţiu, iar afirmaţia sa că spaţiul a
fost
închiriat unor persoane necunoscute, nu poate fi acceptată în economia
probatoriului".
|