Zvarcolescu, victima unei societati imorale

Magistratii au audiat ultimii doi martori in dosarul lui Sorin Bogdan Zvarcolescu, tanarul acuzat de trafic de infleunta. Ieri, in fata instantei s-au prezentat Teodor Grigoras, un prieten al inculpatului, si Anastase Mita, sotul verisoarei primare a acestuia.

In fata judecatorilor, Grigoras a spus ca nu a auzit de Robert Feodor, denuntatorul lui Zvarcolescu. Totusi, in cadrul audierilor de la Parchet, Grigoras a declarat nu numai ca il cunoaste pe Feodor, dar ca l-a si sunat, pentru a ii atrage atentia sa ii inapoieze banii lui Zvarcolescu. Ieri, Grigoras a sustinut ca inculpatul nu i-ar fi mentionat nimic despre niste bani pe care urma sa ii dea cuiva din Cancelaria primului ministru. Dar, la Parchet acelasi Grigoras a spus ca stia despre respectivii bani. Pus in fata acestor nepotriviri, tanarul s-a aparat invocand faptul ca declaratia de la Parchet a fost "putin fortata". Pe parcursul audierilor de la Parchet Grigoras a fost insa asistat de un aparator ales care, asa cum a afirmat chiar martorul, nu s-a opus intrebarilor. Procurorul a cerut instantei condamnarea cu executare a lui Zvarcolescu pentru trafic de influenta si deducerea din pedeapsa a perioadei petrecute in arest preventiv. La polul opus, avocatul lui Zvarcolescu a cerut schimbarea incadrarii juridice din "trafic de influenta" in "inselaciune" si nici aceasta din urma nu ar fi fost dovedita, dat fiind faptul ca nu a existat niciun prejudiciu. In subsidiar, acesta a cerut pedeapsa minima prevazuta de lege, cu suspendarea acesteia, intrucat Sorin Bogdan Zvarcolescu nu are antecedente penale, este tanar si este si el, la randul sau, "victima unei societati lipsite de etaloane morale".

Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}