Magistratii au respins apelul politistului Burhala

Cosmin Iulian Burhala, politistul judecat pentru luare de mita, ramane cu osanda initiala.

Nemultumit de sentinta Tribunalului Constanta, care l-a condamnat la o pedeapsa cu inchisoarea de un an cu suspendare, Burhala a atacat decizia magistratilor. Curtea de Apel i-a respins, insa, actiunea, asa ca fostul sef al postului de politie Mihai Viteazu ramane cu sentinta initiala. Avand in vedere ca pedeapsa pentru luare de mita prevazuta de lege este intre trei si 12 ani, se poate aprecia ca un an cu suspendare nu este o osanda chiar atat de mare. Totusi, Burhala se considera nevinovat, astfel ca orice pedeapsa, oricat de indulgenta, este inadmisibila pentru el. Politistul a fost retinut pe 28 noiembrie anul trecut, in urma unui flagrant. Pe 20 august 2006, Burhala i-a incheiat proces verbal lui Cosmin Dragoi, un localnic pe care l-a prins fara permis de conducere. Ulterior, omul legii a inceput urmarirea penala impotriva lui Dragoi, iar masura a fost confirmata de Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta. In mod suspect, Burhala l-a audiat apoi pe Dragoi si a intocmit referat cu propunere de scoatere de sub urmarirea penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ, in valoare de 100 de lei. Potrivit anchetatorilor, in schimbul acestei "pasuiri", politistul i-ar fi cerut lui Cosmin Dragoi o suma de 350 de lei, pe care acesta din urma trebuia sa ii plateasca pe 27 noiembrie. In ziua respectiva, politistul a fost imobilizat in momentul in care primea banii inscriptionati cu "mita". Decizia magistratilor Curtii de Apel nu este definitiva si poate fi atacata in recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}