Gurlui a pierdut si in fata magistratilor

Comisarul Ionel Ghiocel Gurlui, din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor, a atacat in instanta decizia Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta, prin care a fost sanctionat administrativ cu amenda in valoare de 1.000 lei. Sanctiunea a fost aplicata dupa ce politistul a fost acuzat de favorizarea infractorului.

Este vorba de dosarul Amalia Opritescu - Vasile Condurache. Cei doi au fost arestati sub acuzatia de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, fals material, fals in inscrisuri sub semnatura privata si uz de fals. Opritescu si Condurache au inselat mai multe banci si societati comerciale din Constanta, valoarea prejudiciului ridicandu-se la noua miliarde de lei vechi. Comisarul Ionel Gurlui a fost invinuit ca, desi nu mai avea competenta de a efectua cercetari in dosarul respectiv, a procedat de capul lui la o perchezitie domiciliara, care nu a facut decat sa-i puna in garda pe infractori. Fapt pentru care, de altfel, un al treilea membru al retelei de infractori a disparut. Parchetul de pe langa Curtea de Apel a constatat ca fapta comisa de acesta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de favorizare a infractorului, dar a dispus scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea unei amenzi. Desi se pare ca exceleaza in a efectua actiuni care nu sunt de competenta lui (dovada ca, numai cateva luni mai tarziu, a fost impuscat in cursul unei actiuni la care se pare ca nu avea ce cauta, actiune ce formeaza obiectul unui alt dosar in care este cercetat), Ionel Gurlui a atacat in instanta decizia de sanctionare. Plangerea a fost depusa, la Curtea de Apel, la data de 18 aprilie, dar magistratii au decis respingerea acesteia. Hotararea nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs.

Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor}