Gherghisan si Turcan au parasit arestul

Ca replica la mandatele de arestare emise sambata, Cristian Gherghisan si Ciprian Turcan au formulat recurs la Curtea de Apel Constanta * Printre altele, in propunerea de arestare formulata de catre procurori catre instanta de judecata, se invoca si scandalul din seara zilei de 28 noiembrie 2005, al carui autor principal ar fi fost Gherghisan * Cu toate acestea, in document se precizeaza ca fapta ar fi avut loc la Scoala nr. 39, desi in mod real, acest scandal a avut loc la Scoala 23 * O scapare destul de importanta, pe care judecatorii au "taxat-o", deoarece locul infractiunii nu corespunde cu realitatea * Mai mult, chiar si procurorul de sedinta si-a dat seama de greseala colegilor sai si a pus concluzii de admitere a recursului

Magistratii de la Curtea de Apel Constanta au admis, ieri, recursul declarat de Cristian Gherghisan si Ciprian Turcan, impotriva deciziei Tribunalului Constanta prin care se dispusese arestarea celor doi pentru o perioada de 29 de zile. Potrivit anchetatorilor, in cursul zilei de joi, la sediul Sectiei 4 de Politie, s-a prezentat Ionut Costea, in varsta de 21 de ani, din Constanta. El a reclamat ca a fost deposedat prin violenta de autoutilitara pe care era angajat ca sofer. In urma verificarilor efectuate de politisti, au fost retinuti Cristian Gherghisan, de 27 de ani si Ciprian Turcan, de 30 de ani, ambii din Constanta. Cel de-al treilea participant la talharie a fost si el identificat, insa deocamdata oamenii legii nu au reusit sa dea de urma lui. Luati la intrebari de catre anchetatori, atat Gherghisan cat si Turcan au negat cele reclamate de Costea, recunoscand ca au luat masina acestuia, insa nu prin violenta, asa cum sustine partea vatamata. Cei doi au mai spus ca autoutilitara le-a fost data chiar de catre cel care reclamase fapta, in schimbul unei datorii mai vechi. Sambata, cei doi au fost prezentati Tribunalului Constanta care a emis mandate de arestare pentru o perioada de 29 de zile.Scandalul de la Scoala 23 revine in actualitateCristian Gherghisan este perceput ca un membru al lumii interlope deoarece pe parcursul ultimilor ani a fost implicat in mai multe scandaluri de strada. Cel mai elocvent caz este cel petrecut in cursul serii de 28 noiembrie 2005, atunci cand mai multi indivizi mascati cu cagule au fortat intrarea intr-o sala de sport a unei scoli din Constanta unde mai multi copii desfasurau antrenamente de arte martiale sub indrumarea instructorului Iulian Ursoi. Atacatorii i-au lovit cu bate, lanturi si cu pumni. Totul a inceput in jurul orelor 19.50, atunci cand Sectia 4 de Politie a fost sesizata telefonic cu privire la un scandal izbucnit in sala de sport a Scolii Generale numarul 23. Ajunsi la fata locului, politistii au identificat sapte persoane, practicanti de arte martiale, printre care si trei minori, unii prezentand diferite leziuni. Cursantii au declarat politistilor ca in timp ce se aflau la antrenament, opt indivizi cu fetele acoperite cu cagule, inarmati cu bate, au patruns in sala si, fara a purta vreo discutie, i-au lovit miseleste. In urma primelor cercetari efectuate de echipa operativa a oamenilor legii s-a stabilit ca altercatia a durat aproximativ un minut, tinta atacului fiind Iulian Ursoi, profesorul care sustine cursurile in sala respectiva. Acesta a spus politistilor ca initiatorul atacului este unul dintre capii lumii interlope constantene, Cristian Gherghisan. Pe langa Iulian Ursoi, victime au fost si sase tineri, printre care trei minori, unii dintre ei fiind raniti dupa ce au incercat sa-si apere profesorul. La timpul respectiv, magistratii au stabilit ca posibilii autori ai atacului pot fi cercetati in stare de libertate.Confuziile procurorilor au dus la eliberarea celor doiCa replica la mandatele emise sambata pe numele lui Cristian Gherghisan si Ciprian Turcan, acestia au formulat recurs la Curtea de Apel Constanta. Acestia au solicitat sa fie cercetati in continuare dar in stare de libertate. Calea de atac s-a solutionat ieri. In fata magistratilor, cei doi si-au mentinut declaratiile date la Politie, respectiv ca nu au luat autoutilitara prin violenta, ci aceasta le-a fost data de cel care se considera parte vatamata, in schimbul unei datorii. In alta ordine de idei, in propunerea de arestare formulata de catre procurori catre instanta de judecata, se mentioneaza printre altele, scandalul din seara zilei de 28 noiembrie al carui autor principal ar fi fost Gherghisan. Cu toate acestea, in document se precizeaza ca fapta ar fi avut loc la Scoala nr. 39, desi in mod real, acest scandal a avut loc la Scoala 23. O scapare destul de importanta, pe care judecatorii au "taxat-o", deoarece locul infractiunii nu corespunde cu realitatea. Mai mult, pus in fata acestor argumente, procurorul de sedinta a pus concluzii de admitere a recursului. Drept urmare, pe baza probelor administrate, in urma deliberarilor, judecatorii de la Curtea de Apel Constanta au dispus inlocuirea masurii de arest preventiv cu obligarea de a nu parasi localitatea. In consecinta, in cursul zilei de ieri, atat Gherghisan cat si Turcan au parasit arestul Politiei dupa ce s-au odihnit trei zile la racoare.