Fostul finantist Gheorghe Nicut Tanasescu, citat ca martor in procesul sotilor Baditeanu

Cerere admisa de magistrati

In cadrul sedintei de judecata de ieri, procurorul s-a opus ca Tanasescu sa fie chemat la bara, pe motiv ca acesta este cercetat de Parchetul National Anticoruptie

Pe rolul Tribunalului Constanta s-a aflat, ieri, dosarul in care inculpati sunt sotii Ion si Sultana Baditeanu, Marian Manta, Marioara Oancea si Eugenia Moraru. In cadrul sedintei de judecata, magistratii au audiat doi martori, persoane care lucreaza la Administratia Financiara. Printre altele, acestia au spus ca, in urma verificarilor efectuate de ei, documentele prin care se solicita rambursarea TVA-ului au fost intocmite corect. In alta ordine de idei, aparatorul lui Ion Baditeanu a solicitat instantei ca Gheorghe Nicut Tanasescu, fost angajat la Administratia Finantelor Publice, sa fie audiat in calitate de martor in acest proces. In opinia aparatorului lui Baditeanu, acesta este promotorul intregii actiuni. Cu toate ca procurorul de sedinta s-a opus acestei cereri pe motiv ca Tanasescu este cercetat de Parchetul National Anticoruptie, cauza disjunsa din acest dosar, presedintele completului de judecata a admis in cele din urma solicitarea avocatului lui Baditeanu. In scurt timp, Gheorghe Nicut Tanasescu va fi citat pentru a se prezenta la urmatorul termen de judecata in calitate de martor. Cele cinci persoane au fost trimise in fata instantei deoarece, conform actului de inculpare, intocmit de catre procurori, in mai multe randuri, in perioada anilor 2001-2003, Ion si Sultana Baditeanu, in calitate de administrator de drept, respectiv de fapt ai SC "Agricol Trans Cereal" SRL si SC "Delta 2000" SRL din Constanta, au solicitat si obtinut de la Administratia Finantelor Publice Constanta, in mod necuvenit, suma totala de 13,5 miliarde de lei, reprezentand TVA de rambursat. Pentru a putea beneficia de acesti bani, cei doi ar fi folosit documente contabile intocmite in fals si au completat cu date nereale deconturile lunare de TVA, pe care, ulterior, le-au prezentat organelor fiscale. De asemenea, in perioada martie 1999 - august 2002, cei doi au dispus inregistrarea in documente contabile primare ale celor doua societati unde erau patroni a unor venituri diminuate si a unor cheltuieli nereale, fapt ce a condus la sustragerea de la plata obligatiilor fiscale in suma de 1,1 miliarde de lei. In opinia anchetatorilor, acest lucru a fost posibil datorita ajutorului primit din partea unor angajati ai AFP Constanta, deoarece rambursarile de TVA au avut loc intr-un timp record, desi legea prevede in astfel de cazuri rezolvarea in 15 zile.