Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
09:06 17 06 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Doi dintre politistii acuzati de luare de mita au fost transferati la Mangalia

ro

20 Apr, 2007 00:00 1080 Marime text

Marele "tun" al structurilor anticoruptie l-a constituit, in vara trecuta, "decapitarea" a trei unitati de politie prin prinderea in flagrant a sefilor acestora, in timp ce luau mita.

Este vorba de seful Politiei Medgidia, comisarul Lilian Buzea, seful Politiei Mamaia, subcomisarul Dragos Stefan Martinescu si adjunctul Sectiei 4 Politie, subcomisarul Cristian Manolache. In luna iulie 2006, scandalul a zguduit din temelii politia constanteana, cu atat mai mult cu cat mita fusese primita de la un proxenet. Dumitru Ion, alias Elvis Tamer, era un personaj cu care toti politistii avusesera de a face si multi au afirmat, la vremea respectiva, ca acestuia nu i-ar fi dat prin cap sa puna la cale singur un flagrant de asemenea proportii. Cererea pe care acesta o adresase DNA-ului era redactata la calculator si perfect scrisa din punct de vedere gramatical, sintactic, morfologic si enumerarea ar putea continua. Comisarul Buzea era acuzat ca a luase de la acesta un costum de haine, subcomisarul Martinescu ar fi primit mai multe baxuri cu suc, iar adjunctul Sectiei 4 ca ar fi primit cadou o usa de termopan pentru sectie. Parerile, la vremea respectiva, au fost impartite. Majoritatea au considerat ca politistii au fost "provocati", respectiv cineva care le purta sambetele l-a trimis pe mituitor cu darurile. Pe tot parcursul cercetarilor, subcomisarul Buzea a sustinut ca nu primise costumul cu titlu de dar, ci ca achitase contravaloarea acestuia, singura lui vina fiind probabil aceea ca il cumparase de la un proxenet. Vinovatia era destul de indoielnica si in ceea ce il priveste pe Manolache, atata timp cat acesta nu bagase usa de termopan in buzunar pentru a o duce acasa, ci aceasta fusese montata intr-un sediu de politie. Mai mult, cuvantul "mita", care ar fi trebuit sa fie inscriptionat pe usa, nu s-a gasit. Cei trei au fost audiati in mai multe randuri la DNA si obligati sa demisioneze din functii. Unde sunt probele? La vremea respectiva, anchetatorii sustineau sus si tare ca au probe arhisuficiente impotriva politistilor corupti. Subcomisarul Martinescu fusese inregistrat pe banda video in timp ce cara baxurile si existau mai multe inregistrari ale convorbirilor telefonice purtate cu proxenetul Tamer. La mai bine de noua luni de la punerea la cale a flagrantului, dosarul zace insa undeva prin rafturile DNA-ului, fara ca cei trei acuzati sa fi primit vreun raspuns. Situatia ridica numeroase semne de intrebare, cu atat mai mult cu cat alti politisti, prinsi ulterior cu mita, au fost deja trimisi in judecata. Aici insa nu s-a dispus nici trimiterea in judecata, nici nu au mai fost audiati. In luna noiembrie 2006, IPJ Constanta a inceput insa curatenia. Desi nu se stabilise cu certitudine vinovatia acestora, cei trei fosti sefi au fost mutati in alte structuri, doi dintre ei ajungand la Mangalia. Primul impotriva caruia s-au luat masuri a fost subcomisarul Cristian Manolache, care fusese pus la dispozitia Politiei Municipiu in data de 28 iulie 2006. La 1 noiembrie a fost insa mutat la Politia Mangalia, Biroul de Politie pentru Statiunea Neptun. Subcomisarul Lilian Buzea, pus la dispozitie in data de 15 august 2006, la Politia Municipiului Constanta, in data de 15.11.2006 s-a trezit detasat la Politia Mangalia, Biroul Cercetari Penale. Singurul care a nimerit mai bine a fost subcomisarul Dragos Stefan Martinescu, pus la dispozitie la 28 iulie 2006, tot la Politia Municipiu, iar la 27 octombrie 2006 mutat la Sectia 3, formatiunea Cercetari Penale. Concluzionand, vorbim despre trei sefi de politii transformati in simpli lucratori fara ca DNA-ul sa fi demonstrat vinovatia acestora.

Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor}

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii