Comisarul-sef Nicolae Olareanu, martor in procesul lui Claudiu Bucur

Marti, 17 Februarie 2009 | 00:00:00
Olimpia CEARA Print

Tag-uri: Claudiu Bucur luare de mită Ioan Alexandru
(923)

Denunţătorul a declarat că poliÅ£istul se temea să nu-l înregistreze

MagistraÅ£ii CurÅ£ii de Apel ConstanÅ£a au continuat, ieri, audierile în procesul comisarului Claudiu Bucur, acuzat de luare de mită. Cel care a dat declaraÅ£ii de această dată în faÅ£a magistraÅ£ilor a fost denunţătorul Ioan Alexandru, cel care a avut curajul să meargă la DNA ÅŸi să spună că un ofiÅ£er de la PoliÅ£ia Transporturi îi cere 15.000 de euro, deÅŸi cunoÅŸtea consecinÅ£ele. De precizat că, la acest termen, Ioan Bucur a lipsit.

Ioan Alexandru a declarat că este patronul firmei Alesio Tour SRL GalaÅ£i, având ca obiect de activitate transportul de marfă. Printre altele, avea încheiat ÅŸi un contract cu Mittal Steel GalaÅ£i, care îi asigura 90% din venituri. În data de 27 septembrie, Ioan Alexandru a primit la sediul firmei actele care confirmau că ÅŸoferul său efectuse un transport de role metalice către Romtrans ConstanÅ£a. Pe data de 3 octombrie 2008, însă, a venit de la Mittal Steel o înÅŸtiinÅ£are că rolele respective nu ajunseseră la destinaÅ£ie. „În aceste condiÅ£ii, am trimis la reprezentanÅ£ii Mittal Steel, din Portul Agigea, actele justificative prin care făceam dovada că acele role s-au transportat. IniÅ£ial, reprezentanÅ£ii Mittal au comunicat că totul este în regulă, dar peste câteva zile am primit din nou o înÅŸtiinÅ£are că rolele nu ajunseseră", a declarat denunţătorul. În aceste condiÅ£ii, lui Ioan Alexandru i s-a adus la cunoÅŸtinţă faptul că fusese suspendat contractul său de transport marfă, până la soluÅ£ionarea acestei situaÅ£ii. În ziua următoare, patronul firmei Alesio Tour SRL a venit la ConstanÅ£a, la sediul Romtrans. A avut o întâlnire cu directorul, căruia i-a prezentat documentele care atestau că rolele fuseseră transportate. Acesta i-a spus, însă, că nu poate confirma nimic, deoarece muncitorul care aplicase ÅŸtampila lipsea toată săptămâna. „Mi s-a părut dubios, aÅŸa că am sunat un prieten din ConstanÅ£a, DănuÅ£ MitiÅŸ, pe care îl cunoÅŸteam de vreo patru ani. L-am rugat să găsească o posibilitate de a urgenta rezolvarea acestei situaÅ£ii", a precizat Ioan Alexandru. MitiÅŸ i-a răspuns că trebuie să depună plângere la PoliÅ£ia Transporturi. Însă directorul Romtrans a declarat că se mai gândeÅŸte. Denunţătorul a insistat, pentru că banii săi erau blocaÅ£i de Mittal Steel. După două zile, a revenit la ConstanÅ£a. „Mi s-a comunicat însă că plângerea fusese făcută. Ca urmare, m-am dus la sediul de la Agigea al PoliÅ£iei Transporturi, unde am discutat cu comisarul-ÅŸef Nicolae Olăreanu. Acesta mi-a zis să aÅŸtept, pentru că de la ConstanÅ£a va veni un ofiÅ£er care se ocupă de dosar. A venit inculpatul Claudiu Bucur, cu care am plecat către sediu, unde Bucur mi-a făcut cunoÅŸtinţă cu ÅŸeful lui, într-un birou de la etaj", ÅŸi-a continuat declaraÅ£ia Ioan Alexandru. După câteva zile, acesta s-a întors la ConstanÅ£a ÅŸi au mers împreună la o cafea. „L-am rugat din nou să urgenteze dosarul, pentru că sunt blocat financiar, iar comisarul mi-a spus că este necesar să îi aduc toate documentele", mărturiseÅŸte patronul firmei SC Alesio Tour SRL. Ca urmare, Ioan Alexandru a început să adune documentele ÅŸi i-a cerut ÅŸoferului care efectuase transportul rolelor diagrama care atesta, practic, că fusese făcută cursa. Spre surprinderea sa, acesta i-a spus, iniÅ£ial, că nu o are, apoi a recunoscut că nu făcuse drumul la Romtrans.

La dosar lucrau trei persoane

I-a spus chiar unde a depozitat rolele ÅŸi că acestea urmează a fi tăiate ÅŸi vândute. Alexandru s-a întors la ConstanÅ£a, i-a dat actele lui Bucur ÅŸi i-a explicat că diagrama nu există. După două zile, Claudiu Bucur a venit la GalaÅ£i, iar în acel moment, Ioan Alexandru i-a spus unde sunt rolele. „M-a atenÅ£ionat să nu mai spun nimănui că ÅŸtim ÅŸi mi-a cerut să fac o nouă diagramă, indentică, dar pe altă maÅŸină. Am făcut acest lucru ÅŸi i-am predat falsa diagramă lui Bucur", a mărturisit Ioan Alexandru. Interesant este de ÅŸtiut ce intenÅ£iona să facă Bucur cu această diagramă, în condiÅ£iile în care rolele fuseseră găsite, iar prejudiciul, recuperat. Denunţătorului nu i s-a părut foarte dubioasă cererea ofiÅ£erului de poliÅ£ie referitoare la noua diagramă, dar acesta i-a răspuns că totul este în regulă, acest fapt nu va face decât să urgenteze cercetările. La câteva zile, DănuÅ£ MitiÅŸ l-a sunat ÅŸi i-a spus să pregătească 15.000 de euro, pentru că Claudiu Bucur îi ceruse. Ceea ce înseamnă că Bucur mirosise că denunţătorul este disperat ÅŸi prinsese prilejul de a-l stoarce de bani. Ioan Alexandru a răspuns că nu are o aÅŸa sumă mare, dar să vadă ce poate face. A reuÅŸit să strângă 3.000 de euro ÅŸi a mers acasă la MitiÅŸ. Nu l-a găsit ÅŸi l-a sunat. De precizat că din toată declaraÅ£ia denunţătorului reiese că Claudiu Bucur a insistat ca întâlnirile să fie stabilite ÅŸi banii să fie luaÅ£i prin DănuÅ£ MitiÅŸ. Acesta i-a spus că poliÅ£istul nu poate veni, motiv pentru care el, denunţătorul, va trebui să meargă la barul lui MitiÅŸ ÅŸi să lase banii barmaniÅ£ei. Ioan Alexandru a aflat că Claudiu Bucur venise să ia banii abia a treia zi, dar a fost „nemulÅ£umit de cei 3.000 de euro, pentru că în dosar lucrau trei persoane". Nu a precizat care sunt celelalte două, dar nu poate fi vorba decât de colegii poliÅ£istului. Ulterior, între cei doi au avut loc mai multe întâlniri la poliÅ£ie. Ioan Alexandru a încercat de fiecare dată să abordeze problema banilor, dar ofiÅ£erul i-a răspuns de fiecare dată că vor Å£ine legătura prin MitiÅŸ. Ba chiar, la ultima întâlnire din biroul lui, Claudiu Bucur l-a întrebat pe Alexandru dacă vrea să îl înregistreze, ceea ce denotă că se temea de un flagrant. Au urmat câteva zile în care Ioan Alexandru a fost efectiv hărÅ£uit cu telefoanele. MitiÅŸ îi spunea că Bucur întreabă dacă s-a hotărât cu banii, pentru că el nu mai poate Å£ine dosarul. Una din convorbiri conÅ£inea chiar o ameninÅ£are voalată, pentru că denunţătorului i se transmise că situaÅ£ia se poate întoarce împotriva sa. „Am încercat să mă împrumut. Mi se dăduse un ultimatum - ziua de 1 decembrie 2008. Cu o zi înainte, m-am decis să fac denunÅ£ul. Apoi l-a sunat pe MitiÅŸ, spunând că am banii. În ziua următoare a fost organizat flagrantul. Ne-am întâlnit la HârÅŸova, într-o parcare. I-am dat plicul cu bani. Claudiu Bucur a stat tot timpul în maÅŸină. Alte aspecte nu cunosc, pentru că eu am plecat înainte de sosirea procurorilor", ÅŸi-a încheiat declaraÅ£ia Ioan Alexandru. Pentru termenul următor vor fi citaÅ£i toÅ£i martorii, inclusiv comisarul-ÅŸef Nicolae Olăreanu, comisarul-ÅŸef Paraschiv CaliÅ£oiu ÅŸi comisarul Traian BureÅ£ea.

  » Mai citeste si:

• Comisarul-sef Nicolae Olareanu, martor in procesul lui Claudiu Bucur

• - Un sofer a lovit doi pietoni si a fugit
• - Baut, fara permis, conducea o masina furata si cu numere false
• - Patron anchetat pentru spalare de bani
• - Razie de amploare in tot judetul
• - Violata de tatal vitreg

Comentarii (0)