Colapsul din justitie afecteaza activitatea Tribunalului

Judecatorii Tribunalului Constanta s-au trezit cu o adresa de la Consiliul Superior al Magistraturii care i-a pus pe toti in mare incurcatura * Este vorba despre investirea anumitor magistrati de a solutiona cauze cu minori * Pentru intrarea in legalitate, judecatorul Ciprian Coada de la Tribunalul Constanta a declarat, ieri, in cadrul unei conferinte de presa ca s-a facut o adresa catre Consiliul Superior al Magistraturii care vizeaza anumite observatii vizavi de situatia creata

Modificarile legislative facute de la luna la luna au reusit sa dea peste cap chiar si activitatea magistratilor care, potrivit legii, ar trebui sa le aplice. Mai mult, in ultima perioada de timp, legile adoptate sau modificate sunt in contradictie cu prevederile codului de procedura penala, cu anumite regulamente de functionare a instantelor de judecata si chiar cu hotararile Consiliului Superior al Magistraturii. Drept urmare, daca astazi se ia o anumita hotarare, la scurt timp apare vreo modificare care, uneori, este adusa cu intarziere la cunostinta instantelor de judecata si implicit a magistratilor. Cam asa stau lucrurile si in ceea ce priveste investirea anumitor judecatori de a solutiona cauze in care inculpatii sau partile vatamate sunt minori. In cursul anului trecut, Consiliul Superior al Magistraturii a adoptat o hotarare in care se prevedea instituirea tribunalelor specializate. Printre altele, acestea vizau si solutionarea cauzelor cu minori. In ceea ce priveste judetul Constanta un astfel de tribunal nu s-a putut constitui din motive logistice. Pe de alta parte, potrivit legii, trebuiau desemnati anume judecatori care sa fie investiti cu solutionarea unor astfel de dosare. La scurt timp, colegiul de conducere al Tribunalului Constanta a facut anumite propuneri in care se specifica ca toti cei 13 magistrati ai sectiei penale de la Tribunalul Constanta sa fie investiti cu solutionarea unor astfel de cauze. Desi sectia de judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii ar fi putut aduce anumite obiectii vizavi de propunerea respectiva, acest lucru nu s-a intamplat. Drept urmare, aproape toti magistratii sectiei penale a Tribunalului Constanta au primit prin repartitie aleatorie dosarecare vizau inculpati sau parti vatamate minore. Controversele au inceput sa apara in urma cu cateva zile, cand conducerea Tribunalului Constanta a primit o adresa a unui raport al Consiliului Superior al Magistraturii care viza faptul ca unii magistrati de la Tribunalul Constanta nu au fost investiti anume sa solutioneze cauze cu minori. De unde reiese ca unele dosare au fost instrumentate ilegal si ar putea fi lovite de nulitate absoluta. In alta ordine de idei, din moment ce Consiliul Superior al Magistraturii nu a facut nici o obiectie vizavi de propunerea de anul trecut a Tribunalului Constanta, asemenea dosare care implicau cauze cu minori nu puteau sta in nelucru pana ce Consiliul Superior al Magistraturii isi dadea avizul favorabil sau nefavorabil. Drept urmare, pentru intrarea in legalitate, judecatorul Ciprian Coada de la Tribunalul Constanta a declarat, ieri, in cadrul unei conferinte de presa ca s-a facut o adresa catre Consiliul Superior al Magistraturii care vizeaza anumite observatii vizavi de situatia creata. Ramane de vazut ce solutie va adopta CSM-ul si in cat timp se va lua o masura pentru intrarea in legalitate a celor de la Tribunalul Constanta. In momentul de fata, nu se pot trage decat doua concluzii: ori toti magistratii Tribunalului Constanta sunt investiti sa solutioneze cauze cu minori si atunci lucrurile sunt ca si rezolvate, ori nici unul din cei 13 judecatori nu este investit anume sa judece astfel de dosare, si atunci toate sentintele date in astfel de cauze ar putea fi lovite de nulitate absoluta, daca vreun avocat mai istet ar invoca acest aspect.