Bamburic se impaca

Best Consult a renuntat la procesul intentat lui Liviu Bamburic

Afacerea "Corbu", motivul principal care se presupune ca a stat la baza tentativei de asasinare a afaceristului liberal Liviu Bamburic, va ramane un mister total. Aceasta a inceput sa se contureze treptat, dupa ce jurnalul nostru a adus in atentia publicului si a anchetatorilor tranzactiile cu terenuri din comuna Corbu, datele fiind extrase din contractele de vanzare - cumparare cuprinse in dosarul cu numarul 1451/118/2008, aflat pe rolul Tribunalului Constanta. In dosarul respectiv, SC Best Consult SRL solicita instantei obligarea omului de afaceri la plata a peste 537.000 de euro, suma reprezentand comisionul cuvenit firmei, ca urmare a intermedierii vanzarii terenurilor. Dupa cum afirmau reprezentantii Best Consult, prin contractul nr. 10/06.11.2007, in schimbul unei indemnizatii, Bamburic urma sa beneficieze de servicii de consultanta si reprezentare in vederea vanzarii unor terenuri, atat ale sale, cat si ale Adinei-Mihaela Bamburic, Atanase Pitu si Nicoleta si Dumitru Soldatu, pe care i-a reprezentat Liviu Bamburic. In acest sens, SC Best Consult SRL a intreprins demersuri pe teritoriul tarii si in afara, pentru identificarea potentialilor cumparatori ai terenurilor. Astfel, Bamburic s-a angajat sa plateasca 537.000 de euro, in 24 de ore de la data perfectarii contractelor de vanzare - cumparare. Cumparatorul identificat de firma de consultanta a fost SC Your Hotels SRL. Suma de 537.000 de euro reprezinta diferenta intre pretul de referinta, negociat cu Liviu Bamburic in calitate de client (24 euro/mp), si pretul negociat de SC Best Consult SRL cu cumparatorul (26 euro/mp).

Renunta la judecata

Numai ca afaceristul liberal a scapat de judecata chiar inainte ca aceasta sa inceapa. In mod suspect, firma a renuntat atat la actiune, cat si la dreptul sau. Iar asta, in conditiile in care, in urma cu doar o saptamana, pe rolul Tribunalului Constanta a fost inregistrat un nou dosar care ii priveste pe Liviu Bamburic si societatea Best Consult SRL si al carui obiect il constituie un sechestru asigurator. Cu alte cuvinte, exact in momentul in care treaba s-a dovedit a fi foarte serioasa, iar Best Consult a cerut ajutorul instantei, solicitand sechestru pe bunurile lui Bamburic pentru a se asigura ca isi va recupera banii, reprezentantii societatii au constatat ca au facut o greseala si vor sa renunte la judecata. Interesant. Revenind la cel de-al doilea dosar, acesta are numarul 1898/118/2008 si s-a judecat ieri, in camera de consiliu, accesul publicului nefiind permis. Insa, data fiind renuntarea la judecata, formulata de Best Consult in primul proces, pe cale de consecinta, acelasi curs l-a urmat si noul dosar. Pe de alta parte, in procesul initial, instanta a fost nevoita sa acorde un nou termen, pentru ca omul de afaceri liberal a fost citat la o adresa gresita. In acest sens, completul de judecata i-a pus in vedere reclamantei sa faca demersuri pentru a se indica resedinta corecta a lui Bamburic. Totodata, pentru termenul din 17 aprilie, Best Consult trebuie sa revina cu precizari asupra cererii de renuntare.

Tentativa de musamalizare

Trebuie mentionat faptul ca solicitarea Best Consult este cu atat mai neasteptata, cu cat, in urma cu aproximativ zece zile, avocatul firmei, Sebastian Mihail Ghita, a infirmat ferm aceasta ipoteza. Totusi, ieri, acesta a precizat ca cererea de renuntare vine ca o consecinta fireasca a unei negocieri private intre Best Consult si afaceristul liberal, cele doua parti rezolvandu-si problemele pe cale amiabila. Nu putem sa nu ne intrebam cum de s-a descoperit tocmai acum calea amiabila, dupa introducerea actiunii. Mai ales ca in cererea de chemare in judecata, aflata in dosarul initial, cu numarul 1451/118/2008, Octavian Scindu Dumitrescu, directorul executiv al Best Consult, afirma: "am depus toate diligentele pentru ca debitorul (n.r., Liviu Bamburic) sa-si execute de buna credinta obligatiile, dar, pana in prezent, acestea au ramas fara rezultat". Intregul proces este cu atat mai suspect si el, la fel ca si cererea in sine de renuntare la judecata, cu cat, contactat telefonic la o data anterioara, omul de afaceri a contestat contractul cu Best Consult. Este vorba despre contractul de consultanta si reprezentare nr. 10/06.11.2007, semnat intre Liviu Bamburic si SC Best Consult SRL, baza actului de chemare in judecata, formulat de Best Consult. Documentul a fost redactat de avocatul Sebastian Mihail Ghita, iar cei doi martori la semnarea contractului au fost Cristina Maria si cetateanul iordanian Jamal Akh Shalash. Cu toate acestea, Liviu Bamburic contesta autenticitatea contractului. In acest sens, el a atras atentia ca data la care a fost semnat contractul de reprezentare este 6.11.2007, in timp ce antecontractele privind vanzarea terenurilor au fost toate semnate cu o zi inainte, cu exceptia celui dintre Bamburic si Your Hotels, care a fost semnat pe 8.11.2007. In acest context, nu putem sa nu ne intrebam care sunt dedesubturile afacerii "Corbu", din moment ce rasturnarea de situatie, provocata de renuntarea la judecata, seamana foarte mult cu o tentativa de musamalizare a lucrurilor.

Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}