Stroe, acolitul lui Nicusor, ascunde documente publice

Prezentam într-o ediţie trecută a cotidianului nostru că la RAJA SA s-a organizat o licitaţie „bombă", pentru reabilitarea staţiei de epurare ape uzate din Eforie Sud, al cărei preţ de atribuire a fost de aproape 26 de milioane de euro.

Contractul a fost câştigat de firma prahoveană SC Beton & Rohrbau Germania, cea care a avut oferta cea mai mare din punct de vedere financiar, şi nu cea mai mică, aşa cum ar fi fost normal. Un detaliu foarte important este şi numele preşedintelui comisiei de evaluare a ofertelor: Cristinel Dragomir. Am dorit să aflăm cum a decurs „mirifica" licitaţie, fapt pentru care am solicitat, în baza Legii 544/2001, societăţii conduse de Felix Stroe, procesul verbal al licitaţiei. Numai că Stroe, acolitul lui Nicuşor Constantinescu, a considerat că este mai bine să răspundă în dodii, decât aşa cum ar fi spus legea informaţiilor de interes public. „Criteriile care au stat la baza atribuirii contractului sunt cele cuprinse în caietul de sarcini al procedurii (...)", zice Stroe într-o adresă trimisă cotidianului nostru. Ba mai mult, miştoul continuă: „Întreaga şedinţă de deschidere a ofertelor a fost filmată, iar CD-urile se găsesc ataşate la dosarul cu documentaţia licitaţiei; procesul verbal al şedinţei de deschidere a ofertelor a fost semnat de toţi participanţii la licitaţie şi de către membrii comisiei şi toţi semnatarii au primit un exemplar din procesul verbal încheiat". Stroe a ataşat acestui răspuns savant şi invitaţia pe care RAJA a trimis-o presei, pentru a participa la licitaţie. Nici urmă de procesul verbal, document pe care îl solicitasem de fapt. Nu ne interesa că „manifestând o transparenţă totală în derularea acestei achiziţii SC RAJA SA a anunţat în presă şedinţa de deschidere a ofertelor" şi că au invitat reprezentanţii mass-media la eveniment. Problema este că procesul-verbal este un act public, în condiţiile în care cele 26 de milioane de euro pe care RAJA îi dă pentru staţia de la Eforie sunt bani publici. Trebuie menţionat că pentru a obţine totuşi documentul solicitat am trimis o revenire la adresa noastră. Dacă Stroe va refuza în continuare să ne furnizeze documentul solicitat ne vedem obligaţi să îl acţionăm în instanţă pentru refuzul de a informa cetăţenii asupra modului în care sunt cheltuiţi banii publici.