Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
03:21 17 06 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Nicusor a pierdut procesul cu Stanca

ro

15 Apr, 2008 00:00 1386 Marime text
1208205687.jpg

Instanta a decis, irevocabil, ca Petre Stanca este consilier judetean

Petre Stanca, fostul secretar executiv al PSD Constanta, a castigat procesul intentat Consiliului Judetean Constanta. Fostul membru al PSD s-a adresat instantei, solicitand anularea hotararii prin care s-a constatat incetarea de drept a mandatului de consilier judetean. Potrivit HCJ contestate, aceasta incetare ar fi survenit ca o consecinta fireasca a pierderii calitatii de membru al partidului pe ale carui liste a fost ales. Magistratii Tribunalului Constanta i-au dat dreptate lui Stanca si au dispus anularea HCJ 1/04.02.2008, iar decizia este irevocabila. Prin aceasta sentinta, Petre Stanca va fi repus in functia de consilier judetean. Prin reprezentantul sau legal, avocatul Ion Popescu, ex-secretarul executiv social-democrat a afirmat ca "sanctiunea luata impotriva mea de catre PSD - organizatia municipala este una nelegala, intrucat eu, in calitatea de membru al Comitetului Executiv National, nu pot fi exclus decat cu acordul expres al acestui for de conducere al partidului, acord inexistent, insa". In continuare, acesta arata ca "sanctiunea aplicata este inexistenta la momentul adoptarii hotararii de constatare a incetarii mandatului meu de consilier si, ca atare, nelegala, pentru ca incetarea mandatului este consecutiva pierderii calitatii de membru al partidului pe listele caruia am fost ales". In adoptarea deciziei, magistratii au avut in vedere faptul ca mandatul de consilier judetean se exercita in folosul comunitatii locale in care a fost ales. Dupa cum a precizat avocatul Ion Popescu, chiar daca pierderea calitatii de membru al partidului pe listele caruia a fost ales constituie un caz de incetare de drept a calitatii de consilier judetean, mai inainte de constatarea incetarii calitatii de membru de partid, se impune verificarea respectarii procedurilor de excludere. In caz contrar, se face loc abuzului de drept, ca in speta, unde conducerea judeteana de partid la exclus pe reclamant cu incalcarea flagranta a statutului de partid. Potrivit reprezentantului lui Petre Stanca, membrii de partid din organele alese ale PSD pot fi exclusi din partid doar cu acordul formulat in scris de catre organul de conducere executiva in plan national sau judetean. In cazul lui Petre Stanca, ales in Consiliul National al PSD pe 10 decembrie 2006, la Congresul Extraordinar al PSD, era necesar acordul scris al organului de conducere executiva in plan national, si anume cel al Comitetului Executiv National. "Un astfel de acord nu a existat la momentul excluderii din partid, imprejurare ce rezulta din adresa cu nr. 210/TC/28.01.2008, semnata de secretarul general al PSD, Titus Corlatean, in care se comunica organizatiei PSD Constanta ca excluderea lui Petre Stanca, avand in vedere calitatea sa de membru al Consiliului National, nu se poate face decat dupa aprobarea scrisa a organului de conducere executiva a partidului, la nivel central", a argumentat avocatul Ion Popescu. Analizand probele, judecatorii Tribunalului i-au dat dreptate fostului consilier judetean, in detrimentul Consiliului Judetean.

Prefectul putea notifica

Incercarea disperata a prim-vicepresedintelui PSD Constanta, Nicusor Constantinescu, de a scapa de secretarul executiv Petre Stanca a esuat, urmare a deciziei Tribunalului Constanta. "Am fost convins ca voi castiga deoarece echipa Mazare - Constantinescu nu respecta legile, dar statutul PSD", ne-a declarat Petre Stanca. Reamintim ca, in sedinta din 4 februarie 2008 a Consiliului Judetean Constanta, primul punct de pe ordinea de zi a vizat incetarea mandatului de consilier judetean obtinut de Petre Stanca, in urma alegerilor locale din vara anului 2004. Proiectul a trecut si, impreuna cu celelalte aprobate atunci de consilierii judeteni, a fost inaintat Prefecturii Constanta, pentru acordarea avizului de legalitate. Aici, cazul a fost amanat cat mai mult posibil, pe motiv ca erau alte probleme stringente, ce trebuiau rezolvate. Pretextul invocat, la vremea respectiva, de prefectul Danut Culetu facea referire la tensiunile si neclaritatile existente in consiliile locale din Navodari si Mangalia, primul caz nefiind clarificat nici acum. Intr-un final, Prefectura Constanta a dat avizul de legalitate hotararii CJC privind incetarea acelui mandat de consilier judetean. In opinia lui Stanca, prefectul ar fi putut notifica hotararea CJC sau ar fi putut ataca in contencios administrativ. "Juristii Prefecturii Constanta i-au spus ca o poate notifica, dar prefectul n-a vrut. Cunosc motivele ce au stat la baza acestei decizii si le voi spune la momentul oportun", a conchis fostul vicepresedinte al CJC, Petre Stanca.

Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor} {autor} Mihaela CIORBARU{/autor}

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii