Un bărbat condamnat pentru viol, ultraj, loviri și alte violențe dar și evadare, la Judecătoria Tulcea va primi sentința finală la Curtea de Apel Constanța! Ce pedeapsă a primit în primă instanță

Un tânăr din localitatea tulceană Mahmudia își așteaptă sentința definitivă din partea magistraților Curții de Apel Constanța, după ce acesta a contestat condamnarea instanței de fond.
 
Mai precis, este vorba despre Serghei Andrei Raul, care a primit pedeapsa cu închisoare la Judecătoria Tulcea, pentru mai multe fapte penale!
 
Procurorii spun că la data de 24.06.2022, în jurul orei 22:00-22:30, Serghei Andrei-Raul, la acea vreme, în vârstă de 19 ani, a adresat injurii organelor de poliţie aflate în exercitarea atribuţiilor de serviciu şi a ameninţat cu acte de violenţă care au produs o stare serioasă şi reală de temere, constând în a trece cu maşina peste soţia şi copilului agentului şef de poliţie din cadrul Secţiei 1 Poliţie Rurală Tulcea, precum şi pe un agent şef de poliţie de a da cu maşina peste fiul acestuia pe trecerea de pietoni, ca să pară accident de circulaţie, cu ocazia intervenţiei acestora la incidentul semnalat prin SNUAU 112, prin care se reclama faptul că inculpatul intenţiona să plece cu autoturismul său, deşi era sub influenţa băuturilor alcoolice, apelantă fiind mama acestuia cu aceeaşi ocazie inculpatul tulburând ordinea şi liniştea publică prin comportamentul său agresiv verbal şi fizic, fapt care a produs indignarea persoanelor prezente şi a dus la alarmarea persoanelor aflate în vecinătatea locului producerii incidentului, atât al vecinilor cât şi a altor persoane, aducând grave atingeri asupra demnităţii persoanelor prin violenţe fizice şi verbale comise împotriva persoanelor prezente şi asupra bunurilor, în timp ce se aflau în faţa unei scări de bloc din localitatea Mahmudia.
 
Totodată, la data de 25.06.2022, o persoană a depus plângere cu privire la săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, ameninţare și distrugere, constând în aceea că la data de 24.06.2022, în jurul orei 22.00-22.30, numitul Serghei Andrei-Raul l-a ameninţat cu acte de violenţă constând în faptul că va da cu maşina peste el şi peste membrii familiei, apoi a lovit cu piciorul în uşa apartamentului producând degradarea acesteia, apoi l-a lovit cu pumnul în zona feţei şi corpului, în timp ce se aflau în casa scării de bloc, provocându-i leziuni traumatice pentru a căror vindecare au fost necesare un număr de 1-2 zile de îngrijiri medicale, după cum rezultă din Certificatul medico-legal nr. 238 emis la data de 28.06.2022 de Spitalul Clinic Județean de Medicină Legală Tulcea.
 
Lista faptelor penale nu s-a încheiat aici! În alte cauze, bărbatul a fost acuzat inclusiv de evadare și viol asupra unui minor!
 
Pe baza tuturor acuzațiilor, la data de 12.09.2025, Judecătoria Tulcea l-a condamnat în total la 12 ani și 2 luni de închisoare, cu executare.
 
MINUTA

 

Soluția pe scurt:
 
I.1.În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin.2 C.proc.pen., condamnă inculpatul SERGHEI ANDREI-RAUL, la pedeapsa de 9 ani închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de viol în formă continuată (5 acte materiale), prevăzută de art.218 indice 1 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (faptă din perioada februarie 2024-23.03.2024).
 
În baza art. 67 alin. 2 din C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, n, o C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu persoana vătămată ***ANONIMIZAT***, dreptul de a se apropia la mai puţin de 200 metri de locuinţa, şcoala sau orice alte locuri unde persoana vătămată ***ANONIMIZAT***, îşi desfășoară activitatea, pe o durată de 5 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii a aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n, o C.pen., care se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei.
 
I.2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin.2 C.proc.pen., condamnă inculpatul SERGHEI ANDREI-RAUL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violențe sub forma violenței în familie, faptă prevăzută de art.199 C.pen., raportat la art. 193 alin. 1 și alin. 2 indice 1 lit.b C.pen. (faptă din 22.03.2024).
 
I.3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin.2 C.proc.pen., condamnă inculpatul SERGHEI ANDREI-RAUL la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de evadare în formă continuată (3 acte materiale), faptă prevăzută de art. 285 alin. 3 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. C.pen. (faptă din perioada 22/23.03.2024).

 
Constată că faptele pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză, sunt concurente cu infracțiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 974 din 28.06.2023, pronunță de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 4764/327/2022, modificată şi definitivă la data de 21.05.2024 prin Decizia penală nr. 508/P a Curţii de Apel Constanţa.
 
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani și 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 974 din 28.06.2023 a Judecătoriei Tulcea, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 974 din 28.06.2023, pronunță de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 4764/327/2022, modificată şi definitivă la data de 21.05.2024 prin Decizia penală nr. 508/P a Curţii de Apel Constanţa, cu pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 3 ani şi 2 luni închisoare, inculpatul SERGHEI ANDREI-RAUL urmând să execute pedeapsa de 12 ani şi 2 luni închisoare.
 
În baza art. 60 C.pen., inculpatul SERGHEI ANDREI-RAUL va executa pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 12 ani şi 2 luni închisoare, perioada executată de către inculpat: 27.06.2022-17.02.2023 şi de la 30.05.2023 la zi.
 
În baza art. 40 alin. 3 C.pen., anulează formele de executare, pe latură penală, emise în baza sentinţei penale nr. 974 din 28.06.2023, pronunță de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 4764/327/2022, modificată şi definitivă la data de 21.05.2024 prin Decizia penală nr. 508/P a Curţii de Apel Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, dispune informarea inculpatului cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic.
 
II. Latura civilă: în temeiul dispoziţiilor art. 25 şi art. 23 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., în referire la art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 1357 alin. 1 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată din oficiu, de procuror, pentru persoana vătămată ***ANONIMIZAT***, și obligă inculpatul SERGHEI ANDREI-RAUL să plătească părţii civile IVANCIU ***ANONIMIZAT***, suma de 50.000 lei, cu titlu de daune morale.
 
III. În baza art. 397 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 249 alin. 1, alin. 2, alin. 5 şi alin. 7 C.proc.pen., dispune luarea măsurii asigurătorii în vederea reparării pagubei produse prin săvârşirea infracţiunii, constând în instituirea sechestrului asupra bunurilor proprietatea inculpatului SERGHEI ANDREI-RAUL, inclusiv asupra conturilor bancare, respectiv asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concurența sumei de 50.000 lei, reprezentând suma la plata căreia inculpatul va fi obligat prin prezenta sentinţă cu titlu de daune morale în favoarea persoanei vătămate minore ***ANONIMIZAT***, . În baza art. 397 alin. 4 C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la luarea măsurilor asigurătorii.
 
IV. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul SERGHEI ANDREI-RAUL să plătească statului suma de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
 
În temeiul art.272 alin.6 C.proc.pen. şi conform Actului adițional nr. 2 - din 16.04.2025 - la Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea a sumei de 1.130 lei, constând în onorariul actualizat al avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, doamna avocat Niculache Mihaela, cheltuieli care-în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen.-rămân în sarcina statului.
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 12.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
 
Document: Hotarâre  1168/2025  12.09.2025

 
Inculpatul a contestat decizia instanței de fond, fapt pentru care cazul va intra în atenția Curții de Apel Constanța, instanță abilitată să soluționeze cauza definitiv. Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, magistrații au stabilit termenul de judecată la finalul acestei luni.
 

 
Sursa text: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Viol în județul Constanța! O femeie în vârstă, siluită în propria casă de către un bărbat care ar fi intrat prin efracție – Judecătoria Medgidia a hotărât începerea procesului