Daniel Florea cere demiterea lui Rachieru
Daniel Florea cere demiterea lui Rachieru
30 Sep, 2008 00:00
ZIUA de Constanta
1546
Marime text



Solicitarea are la baza modelul aplicat, la nivel central, in cazul ministrilor aflati in atentia justitiei
Democrat-liberalii tomitani au confirmat, ieri, ca, in paralel cu activitatea politica, nu stau indiferenti in fata problemelor reale cu care se confrunta constantenii. Candidatul PD-L pentru un mandat de senator in colegiul nr. 3, avocatul Daniel Florea, a facut o serie de remarci asupra situatiei Regiei Autonome de Distributie a Energiei Termice (RADET) Constanta si a consecintelor acesteia asupra cetatenilor. In acest context, el a atras atentia ca recenta hotarare a Consiliului Local Municipal Constanta privind majorarea pretului gigacaloriei va conduce la cresterea considerabila a facturii la intretinere. "A doua zi dupa alegeri, oamenii vor constata ca factura a crescut, existand posibilitatea chiar sa se dubleze", a mentionat Florea. PD-L-istul a subliniat ca "noutatea" apare in conditiile in care RADET Constanta este condusa, din ianuarie 2004, de o persoana "care se plange ca datoriile regiei sunt istorice, din decembrie 2003. Aceeasi persoana care are probleme cu DNA pentru o infractiune in legatura cu serviciul". Stupefiant pentru candidatul PD-L este si faptul ca, in actul de trimitere in judecata a directorului RADET Constanta, s-a discutat si despre "suma primita ca mita, pana in 2000 euro, o excursie". "Mi se pare culmea ca o persoana care are in grija asigurarea confortului constantenilor sa se preteze sa primeasca mita. Nu spun ca a facut-o, dar numai aceasta acuzatie este foarte grava", a opinat Daniel Florea.Atitudine necorespunzatoare
Referindu-se la prejudiciul calculat adus regiei (n.r. de 1,3 milioane euro), el a atentionat ca nu va putea fi niciodata recuperat, intrucat CL Constanta a refuzat sa se constituie parte civila in procesul penal. "Daca directorul RADET va fi condamnat pentru aceasta infractiune, prejudiciul nu va putea fi recuperat niciodata si, probabil, suma ar fi putut fi folosita pentru achitarea datoriilor", a declarat democrat-liberalul. Pornind de la cazurile ministrilor suspendati deoarece sunt judecati, in opinia lui Florea, conducerea administratiei publice locale ar trebui sa se gandeasca la suspendarea sau demiterea directorului RADET Constanta, Ilie Rachieru. "Este inadmisibil sa ridici din umeri, dupa aproape cinci ani de mandat, si sa spui ca sunt datorii istorice, ca si cum nu acelasi primar ar fi fost in functie (n.r. Radu Mazare) la data cand ele s-au facut. Este inadmisibil sa ascunzi faptul ca ai datorii la finante si ca exista o executare silita impotriva ta, pe care te chinui, din rasputeri, sa o opresti", a subliniat candidatul PD-L la Senat. Dupa parerea sa, trebuie sa se puna capat acestei stari de lucru. "Cred ca trebuie sa cerem mai putina vizibilitate in mass-media, cu tot felul de echipamente si costumatii, si mai multa implicare in viata de zi cu zi a cetateanului. La RADET avem de-a face cu un management defectuos, un aspect ce nu trebuie trecut cu vederea", a concluzionat democrat-liberalul Daniel Florea. In pofida insistentelor noastre de a afla punctul de vedere al directorului RADET Constanta, Ilie Racheiru, acesta nu a putut fi contactat.Bani aruncati aiurea
In completarea celor afirmate de Florea, vicepresedintele organizatiei municipale PD-L Constanta, consilierul municipal Catalin Filisan, a reamintit ca, in ultima sedinta a CLM, el s-a opus proiectului de hotarare privind majorarea pretului gigacaloriei. Totodata, el s-a opus si proiectului de hotarare prin care s-au suplimentat fondurile alocate spectacolului aerian organizat in luna iunie. "Pe de-o parte, din bugetul local platim sapte miliarde intr-o transa si alte 21 miliarde lei ca sa zboare cateva avioane pe cerul statiunii Mamaia si, in final, constantenii nu au ramas cu nimic din aceasta actiune, iar pe de alta, se majoreaza pretul gigacaloriei, ce va afecta veniturile oamenilor. Practic, contribuabilul subventioneaza spectacole fara niciun rost sau efect direct asupra sa", si-a motivat Filisan votul impotriva dat celor doua proiecte CLM.Scris de: {autor}Mihaela CIORBARU{/autor}
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii