|
 Preşedinta completului de judecată care a condamnat-o pe jurnalista Feri
Predescu în favoarea primarului Radu Mazăre, Beatrice Mariş, a primit de la
beneficiarul deciziei sale un teren * Pe
Legea 10 din 2001
Beatrice
Mariş a fost descoperită de opinia publică o dată cu crearea unui precedent
periculos în justiţia constănţeană: condamnarea unui jurnalist pentru
prejudicierea morală a primarului Radu Mazăre.
Decizia
completului din care a făcut parte şi Beatrice Mariş a fost contestat printr-o
petiţie publică împotriva lor, a celor care au condamnat-o pe Feri Predescu. Şi
chiar dacă ideea generală este că justiţia în România nu aduce bani celor care
o practică, mai ales judecătorilor, se pare că realitatea ne contrazice. În
declaraţia de avere completată în ianuarie 2006, Beatrice Mariş nota un
apartament de 65,82 mp pe aleea Hortensiei - moştenire, un Volkswagen Passat
cumpărat în 2003 şi două credite: unul contractat pentru perioada 2004 -2008,
de 5.000 de euro, şi un al doilea de 2.500 de euro, pentru perioada 2005 -
2009. Acelaşi act declarativ menţiona faptul că Mariş vânduse, în octombrie
2005, un teren (pentru 18.000 de lei) şi un autoturism (18.975 de lei). Însă nu
se menţionează cine au fost cumpărătorii, aşa cum presupune o completare
corectă a unei declaraţii de avere, nici unde era terenul sau ce marcă era
maşina. Câştigurile familiei Mariş nu erau, la acea dată, foarte însemnate:
Beatrice aducea acasă salariul de la Tribunalul Constanţa (34.796 de lei pe
an). Soţul nu apare în actul declarativ. Mai este notată alocaţia copilului
Theodor George Mariş, în valoare de 252 de lei.
Teren
în rate, de la primărie
Următoarea
prezentare a averii a avut loc prin actul semnat pe 23.01.2007, când intervin
ceva schimbări. Mai precis, un teren pe strada Victor Babeş, de 179,98 mp,
dobândit în 2006, prin Legea 10/2001 (retrocedare), şi o altă suprafaţă, de
96,52 mp, la aceeaşi adresă, achiziţionată în acelaşi an de Beatrice Mariş şi
de soţul său, Adrian. În mod evident, retrocedarea de teren atrage atenţia, mai
ales că atribuirea s-a făcut printr-o dispoziţie de primar. Cu alte cuvinte,
prin semnătura primarului Radu Mazăre, în persoană. Aşa că putem spune, fără
reţineri, că judecătoarea Mariş a primit un teren de la primarul Constanţei.
Însă extrasul de carte funciară ne arată că Beatrice Mariş (fostă Ignat) a
primit, prin dispoziţia de primar 467/17.02.2006 şi prin procesul de predare-primire
37222/16.03.2006, dreptul de proprietate asupra unui teren de 180 mp pe strada
Victor Babeş. Dar surprizele nu se opresc aici. Declaraţia ne arată că
judecătoarea păstrase apartamentul de pe Aleea Hortensiei, dar nu mai avea
nicio maşină. În schimb, avea credite: 10.000 de euro la BCR (2006 - 2016),
5.000 de euro la OTP (2006 - 2011), cele două, menţionate în declaraţia
precedentă, însumând 7.500 de euro şi... surpriză - o datorie de 5.580 de euro,
pentru perioada 2006 - 2009, la Primăria Constanţa. Şi asta pentru că terenul
de 96,52 mp de pe Victor Babeş, cumpărat pentru a-l alipi probabil de cel
„câştigat" prin dispoziţia primarului Radu Mazăre, a fost achiziţionat direct
de la municipalitate. Bănuielile ne sunt confirmate şi de extrasul de carte funciară,
care arată că, în baza cererii 64296/14.11.2006, a hotărârilor 113 şi 131 din
27.03.2006 şi a contractului de vânzare-cumpărare 3416/20.12.2006, se
intabulează dreptul de proprietate pentru soţii Beatrice şi Adrian Mircea
Mariş, contra sumei de 28.023 de lei. Evident, datoria către primărie nu
reprezintă întreaga valoare a terenului de pe strada Victor Babeş. Însă,
probabil că edilul s-a dovedit a fi mai îngăduitor în cazul lui Beatrice Mariş
şi a acordat beneficiul de a cumpăra... în rate.
 Afacerea
Victor Babeş
Aşadar,
Beatrice Mariş a intrat în cercul exclusivist al celor care au primit teren pe
Legea 10 de când Radu Mazăre este primar. De altfel, magistratul pare a avea un
noroc fantastic. În declaraţia din ianuarie 2007 apar veniturile judecătoarei
(48.247 de lei - salariul de la Tribunal şi 40.940 de lei - titluri
executorii?!?) şi un venit de 3.300 de lei al lui Adrian Mircea Mariş, pentru
funcţia de administrator la SC Theo Trans SRL, dar şi alocaţia copilului. Însă
anul 2007 nu se termină aici. Pe 6 iunie, judecătoarea completează o nouă
declaraţie de avere, în care apar terenurile de pe Victor Babeş, apartamentul
de pe Aleea Hortensiei, creditele, salariile şi alocaţia. Singura noutate este
faptul că soţul Adrian a primit dividende de la SC Theo Trans în valoare de
8.514 lei. Următoarea completare a unei declaraţii de avere are loc în martie
2008, ocazie cu care observăm ceva modificări în avuţia judecătoarei Beatrice
Mariş: un teren de 500 mp cumpărat în 2007 (nu se specifică adresa, aşa cum cere
legea), achiziţionarea unui Nissan de teren, fabricat în 2004, dar şi vânzarea
unui teren către un anume Ion Tudorache, contra sumei de 80.229 de lei.
Potrivit extrasului de carte funciară, Beatrice Mariş a vândut cele două
terenuri de pe strada Victor Babeş (care au fost alipite) soţilor Ion şi
Steliana Tudorache, pentru 28.023 de lei, respectiv 52.206 lei.
„Regina"
creditelor
Tranzacţiile
au fost încheiate în baza contractelor de vânzare-cumpărare 2257 şi 2258 din
16.08.2007. Cu această ocazie, judecătoarea şi-a plătit şi datoria faţă de
primăria lui Radu Mazăre. În schimb s-a îndatorat către ale două bănci: Banca
Românească - 7.800 de euro (2008 - 2017) şi Bancpost (2008 - 2012). În rest,
apar toate celelalte notări cu care deja ne-am obişnuit: apartamentul de pe
Aleea Hortensiei, creditele (BCR, OTP), dar şi salariile (ea - 59.461, el -
11.508) şi dividendele (7080,79 de lei). Cea din urmă declaraţie, completată în
2008, pe 9 mai, aduce noi modificări: un teren agricol în Techirghiol, de 900
mp (evident, nu se menţionează de la cine a cumpărat sau cum), dar şi două
depozite bancare, unul de 12.933,13 euro şi un altul de 50.000 de lei, ambele
la Banca Românească. De la aceeaşi bancă, Mariş a contractat un credit de
127.710 euro, pe 25 de ani. Site-ul www.vrajitorul.eu arată că, pe 22 aprilie
2008, Beatrice Mariş a pus „gaj asupra bunurilor mobile încorporate unui bun
imobil şi devenite imobile prin destinaţie, precum şi asupra tuturor
îmbunătăţirilor, adăugirilor şi extinderilor aduse imobilului (considerate
amelioraţiuni conform art. 1777 c. civ.). Gajul se constituie asupra
amelioraţiunilor aduse imobilului situat în Constanţa, Aleea Vrâncioaiei nr. 7,
parcela a 669/4 lot 2, tarla 72, zona Baba Novac, jud. Constanţa, înscris în
Cartea Funciară nr. 44009 a localităţii Constanţa, având număr cadastral (topo)
3483/2, astfel cum rezultă din extrasul de Carte Funciară nr. 29123 eliberat de
OCPI Constanţa la data de 17.04.2008, conform contractului de ipotecă încheiat
la data de 18.04.2008, autentificat sub nr. 1135".
Volkswagen
- adio, dar rămân cu tine
Aşadar,
judecătoarea a ipotecat terenul abia cumpărat în 2008.
Sinuos traseul averii judecătoarei. Asta ca să nu mai punem la socoteală faptul
că un angajat al statului, pentru că asta sunt magistraţii până la urmă, îşi
permite atâtea „combinaţii" cu terenuri de valoare. Şi că numai cu un salariu
anual de 59.461 de lei (potrivit declaraţiei din 9 mai 2008) îşi permite să
plătească un credit de 127.710 mii de euro. Evident, ne întrebăm ce a făcut cu
banii, care nu îţi ajung să-ţi construieşti sau să amenajezi o locuinţă, dacă
asta are de gând să facă pe terenul de 500 mp de pe Aleea Vrâncioaiei. Sau
poate că deja a reuşit acest lucru. Şi, mai mult decât atât, chiar dacă
Volkswagen-ul i-a dispărut din declaraţia de avere încă din 2007, Beatrice
Mariş încă mai este văzută la volanul unui astfel de autoturism. Dar nu mai are
Passat, ci Jetta. În ceea ce-l priveşte pe soţul Adrian Mircea, el câştiga,
potrivit actului declarativ de anul trecut, un salariu de 11.508 de lei pe an
şi dividende în valoare de 7080,73 de lei.
„Se
afla în concediu de odihnă la data controlului"
În
rest... numai de bine. Un raport al Consiliului Superior al Magistraturii, din
martie 2007, spune: „Cu cele mai multe hotărâri pronunţate în anul 2005
figurează judecătorii: Crina Popescu - 872, Beatrice Mariş - 828, Monica Dobrin
- 826". Despre Beatrice Mariş notează: „Are o vechime în magistratură de 7,6
ani (în martie 2007). În anul 2005 a participat la un număr total de 61 şedinţe
de judecată, a rulat un număr de 2.014 dosare, a soluţionat 828 cauze şi a
redactat 283 hotărâri. Numărul de şedinţe s-a situat sub media instanţei, iar
numărul dosarelor rulate şi numărul cauzelor soluţionate s-a situat peste
medie. În primul semestru al anului 2006, a participat la 31 şedinţe de
judecată, a rulat 1.026 dosare, a soluţionat 411 cauze şi a redactat 162
hotărâri. Din analiza practicii de casare a rezultat că în anul 2005 i-au fost
casate sau modificate un număr de 12
hotărâri. Este judecător specializat
în litigii de fond funciar şi în cauze de familie şi cu minori. Doamna
judecător a dat dovadă de conştiinciozitate, colegialitate, spirit de echipă,
implicare în rezolvarea problemelor instanţei. Nu a fost asistată în sala de
judecată şi nu s-au purtat discuţii individuale cu judecătorul, deoarece se
afla în concediu de odihnă la data controlului".
„Toate rubricile trebuie
să fie completate întocmai"
Evident,
pentru o corectă informare, am încercat să luăm legătura cu judecătoarea
Beatrice Mariş pentru a-i nota opinia în legătură cu acest subiect. Însă ne-am
lovit de un refuz total al acesteia. Ba, mai mult, magistratul ne-a trimis la
Ciprian Coadă, purtător de cuvânt al Tribunalului Constanţa şi coleg purtător
de robă cu Betty, aşa cum îi spun prietenii. Vicepreşedintele-purtător de
cuvânt al Tribunalului nu a făcut altceva decât să ne dea de înţeles că Mariş
nu a dorit să discute cu noi şi aşa ne-a trimis în „braţele" sale. Mai mult
decât atât, orice întrebare legată de modul în care şi-a completat judecătoarea
declaraţiile de avere a fost parată cu iscusinţă. S-au pus sub semnul
întrebării motivele celor care au semnat petiţia on-line împotriva
magistraţilor care au condamnat-o pe Feri Predescu, s-a invocat lipsa unei legi
a presei şi s-a teoretizat foarte mult. Însă, cel mai important este că s-a
ocolit răspunsul la întrebarea: şi-a justificat Beatrice Mariş în mod corect
averea? Pentru a concluziona, am fost trimişi la Agenţia Naţionale de
Integritate, singurul organism al statului care ne-ar fi putut lămuri. Aşadar,
prin adresa 2997 din 10.03.2009, ANI explică faptul că, potrivit prevederilor
art. 41, alin (1) din Legea nr. 144/2007, cu modificările şi completările
ulterioare, „declaraţiile de avere şi de interese reprezintă acte personale şi
irevocabile (...)". Conform alin. (2), „declaraţia de avere se face în scris,
pe proprie răspundere, şi cuprinde bunurile proprii, comune şi cele deţinute în
indiviziune, precum şi cele ale copiilor aflaţi în întreţinere, potrivit anexei
la Legea nr. 115/1996 pentru declararea şi controlul averii demnitarilor,
magistraţilor, a unor persoane cu funcţii de conducere şi de control şi a
funcţionarilor publici, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi
prevederilor Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 14/2005 privind modificarea
formularelor pentru declaraţia de avere şi pentru declaraţia de interese,
aprobată prin Legea nr. 158/2005, care se aplică în mod corespunzător". Dar cum
se completează declaraţia? ANI spune că, aşa cum se precizează la punctul 1,
formularele „declaraţie de avere" şi „declaraţie de interese" sunt anexe ale
OUG nr. 14/2005 (...), „toate rubricile trebuind să fie completate întocmai".
Tot Agenţia Naţională de Integritate confirmă faptul că declaraţia trebuie să
conţină atât numele persoanelor către care se înstrăinează bunuri a căror
valoare depăşeşte 1.000 de euro, dar şi valoarea impozabilă a bunurilor imobile
deţinute. Adică... aşa cum nu a făcut Beatrice Mariş. Cine ar trebui să se
sesizeze în acest caz?! Inspectorii ANI.
Ce
spune Feri
Jurnalista
Feri Predescu a fost uimită să afle că cea care i-a semnat sentinţa a primit
teren de la primar. A recunoscut că, dacă ar fi ştiut acest aspect din timp, ar
fi cerut strămutarea procesului într-un alt oraş. „Oricine ar fi avut proces cu
primarul Mazăre şi ar fi fost judecat de un asemenea complet nu ar fi avut
nicio şansă de izbândă", crede ziarista.
Betty,
în cercul exclusivist
Noi
putem nota că Beatrice Mariş a creat un precedent periculos, acela de
condamnare a unui jurnalist şi că pe lista „premierelor" a notat cumpărarea de
la primărie... în rate. Ca să nu mai punem la socoteala primirea unui teren pe
Legea 10/2001, lucru pentru care oamenii de rând aşteaptă ani de zile, hatâr ce
le este acordat numai celor din cercul exclusivist al beneficiarilor de
retrocedări. Şi ne întrebăm câţi oameni ai legii din Constanţa sunt membri ai
acestui cerc exclusivist.
» Mai citeste si:
 |
Feeduri RSS
Deschidere editie 
Print
Galerie foto
