Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
21:14 15 06 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Subinchiriere ilegala, la Dacia

ro

06 Jul, 2007 00:00 1845 Marime text
1183661873.jpg

Noul director al RADEF, Ioan Moraru, sustine ca fostul sef, Mihail Tintea, a semnat niste acte cu SC Pimen SA Brasov, care nu sunt tocmai in favoarea Regiei * Societatea brasoveana plateste chirie 1000 de euro catre Regia de film si are un profit de 4000 de euro in urma subinchirierii cinematografului Dacia catre SC Underground Club SRL

Cinematograful Dacia a devenit motivul unei anchete, care a fost initiata de noul director al regiei RomaniaFilm, Ioan Moraru. Se pare ca SC Pimen SA Brasov, firma care a inchiriat in 2004 sala constanteana, a subinchiriat locatia unei alte societati, cu toate ca nu avea acest drept. Situatia dezastruoasa in care se afla cinematografele constantene este bine cunoscuta. Afacere onesta sau spuza trasa pe turta cuiva, licitatia salilor din anul 2004 este privita si acum, dupa trei ani, cu foarte multa neincredere. Si asta mai ales dupa schimbarea conducerii RADEF RomaniaFilm. Noul director, Ioan Moraru, cel care a implementat sistemul dolby stereo in tara noastra, sustine ca fostul sef al regiei, Mihail Tintea, nu ar fi facut numai lucruri bune pentru institutie si pentru "avutiile" ei. "Am descoperit multe nereguli si in perioada de interimat pe care am avut-o in urma cu cateva luni. In ceea ce priveste cinematograful Dacia, tind sa cred ca, inainte de a fi demis, domnul Tintea a semnat niste acte cu Pimen, nu tocmai in favoarea noastra, pe care insa nu le putem gasi nicaieri. Cred ca Mihail Tintea a plecat cu ceva hartii importante din regie", explica Moraru. Acesta a mai spus ca Pimen SA plateste o chirie de 1000 de euro pe luna. "Aburitorii" de la Pimen Pe de alta parte, Dumitru Vlaescu, fostul sef al filialei RADEF Constanta si administrator al cinematografului Republica, povesteste ca au avut ani de-a randul o relatie contractuala normala cu Pimen. "Exista un contract de asociere in participatiune, prin care noi le dadeam sala, ne faceam activitatea de difuzare de film, iar ei pe cea de disco-bar. Din aceasta din urma primeam o cota-parte din profit, ceea ce insemna putin mai mult de suma pe care o dau ei acum drept chirie, adica 1043 de euro. In plus, am incheiat un acord, prin care ne-am inteles sa achizitioneze ei un sistem dolby-stereo", povesteste Vlaescu. Astfel, in Constanta existau doua astfel de sisteme, iar in Cluj, spre exemplu, nu era nici unul. RADEF avea obligatia sa ramburseze o parte din investitia pentru sistemul audio, din banii pe care ii primea de la firma brasoveana. „Contractul asta s-a incheiat odata cu trecerea salilor din patrimoniul RADEF in cel al Consiliului National al Cinematografiei. Atunci, in 2004, ei au participat la licitatie si au inchiriat cinematograful Dacia si lucrurile au luat o alta intorsatura. Am aflat ca au reusit sa-i abureasca pe cei de la CNC ca vor face investitii, insa au pus pe lista si ceea ce facusera deja, adica sistemul dolby. Oricum, toata activitatea lor cu filmul a fost un foc de paie. Nu au prezentat film decat pana pe 14 ianuarie 2005", sustine administratorul Republicii. Contract copiat "la indigo" Vlaescu mai spune ca, anul acesta, in urma unei sedinte la RADEF, a constatat, potrivit declaratiilor directoarei economice, Casandra Iordan, ca Pimenul nu a mai platit de cateva luni bune chiria pentru cinema Dacia. "Mi s-a facut o imputernicire si m-am dus la ei. Acolo, am observat ca toata aparatura noastra, a RADEF, fusese dezafectata si depozitata intr-o camaruta. Probabil nici nu mai este functionala. De asemenea, cabina este dezafectata. Cand am fost acolo, amenajau noul club Wish. Asa am aflat ca Pimenul subinchiriase sala firmei SC Underground Club SRL cu 5000 de euro pe luna. Insa, atat in caietul de sarcini de la licitatie, cat si in contract se specifica foarte clar ca nu au voie sa faca asa ceva. Contractul prevede ca au voie sa subinchirieze numai niste spatii anexe, dar in nici un caz sala. Un lucru care m-a surprins, dupa ce am citit contractul de asociere in participatiune intre SC Pimen Brasov si SC Underground Club SRL este in proportie de 99% copiat, articol cu articol si alineat cu alineat, din contractul pe care noi l-am avut cu firma brasoveana", subliniaza Dumitru Vlaescu. De asemenea, acesta spune ca toate investitiile facute de firma care a subinchiriat raman proprietarului, dupa incheierea intelegerii. Tin cu dintii de Republica Directorul RADEF, Ioan Moraru sustine ca, oricum, subinchirierea nu le era permisa si se va face tot ceea ce le sta in puteri pentru a remedia situatia, iar cei vinovati vor avea parte de plangeri la organele abilitate. "Daca as lua 5000 de euro pentru Dacia, in doua luni as putea incepe renovarea la Republica, insa, mereu s-a urmarit exact inversul intereselor regiei. Republica este visul nostru mai vechi. Nu se va scoate la licitatie, pentru ca vreau sa fac ceva frumos acolo. Stiu ca s-au interesat diversi indivizi de cumpararea salii, insa nici nu se pune problema. O vom salva de la privatizare. Ei vor sa faca carciumi si restaurante", concluzioneaza Ioan Moraru.

Scris de: {autor}Corina SAMOILA{/autor}

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii