UAPC cere sprijin parlamentar in diferendul cu RADET

Asociatiile de proprietari versus Ilie Rachieru

Deputatul PUR, Andrian Mihei este singurul parlamentar care a raspuns solicitarilor UAPC * Litigiul dintre Uniunea Asociatiilor de Proprietari Constanta si RADET va fi propus spre dezbatere in plenul Parlamentului # Presedintele UAPC, Marcel Dragu a depus proteste la sediile formatiunilor politice cu reprezentanti in Parlament * Situatia "exploziva" a fost creata de facturarea de catre RADET, in martie 2005, a unor penalitati pentru intarzierile la plata din anii 2001-2004 * Materialul explica tertipurile realizate de RADET pentru pacalirea constantenilor si afundarea acestora in datorii uriase * UAPC mentioneaza in documentul-protest si greselile de calcul si interpretare ale regiei

Dupa doua luni de discutii sterile, litigiul dintre Uniunea Asociatiilor de Proprietari Constanta si Regia Autonoma de Distributie a Energiei Termice va fi propus spre dezbatere in plenul Parlamentului. Faptul nu este intamplator, fiind efectul actiunilor negative intreprinse de directorul RADET, Ilie Rachieru, asupra asociatiilor de proprietari constantene. Astfel, fara drept de apel, constantenii s-au trezit la inceputul lunii martie cu datorii si penalitati de ordinul miliardelor, sume care ar trebui platite regiei pentru stoparea inmultirii penalitatilor. Incercarile de rezolvare fara conflicte de interese ale acestei situatii au fost sortite esecului. Situatia "exploziva" a fost creata de calcularea si facturarea de catre RADET, in martie 2005, a unor penalitati pentru intarzierile la plata din anii 2001-2004. Faptul a fost determinat de prevederile Ordonantei de Urgenta nr.5/2003, aplicata cu intarziere. Potrivit presedintelui Marcel Dragu, pana la aparitia acestei Ordonante, regia de termoficare nu a calculat si nu a aplicat niciodata penalitati pentru intarziere, iar in cadrul asociatiilor de proprietari s-a creat o stare latenta care a dus la acumularea unor datorii extrem de mari catre RADET.In vederea detensionarii starii conflictuale, presedintele UAPC, Marcel Dragu a realizat un material-protest care a fost depus in perioada 7-8 aprilie a.c la sediul organizatiilor judetene ale formatiunilor politice cu reprezentanta in Senat sau Camera Deputatilor. Fie liberali, democrati, umanisti, social-democrati, minoritari sau populari, apelul este adresat tuturor parlamentarilor constanteni, ca ultima solutie pentru constanteni.In acest document, presedintii asociatiilor de proprietari explica tertipurile realizate de RADET pentru pacalirea constantenilor si afundarea acestora in datorii uriase. Parlamentarii sunt instiintati astfel ca, in cursul anului 2003, au fost calculate penalitati fara a fi facturate, iar printr-o fituica neinsemnata au fost avertizate asociatiile de prevederile OU nr.5/2003. "Dupa data de 31 martie 2003, asociatiile care nu platisera datoriile trebuiau penalizate efectiv insa, din motive populiste, RADET nu a aplicat penalitatile, determinand in acest fel o mentalitate paguboasa", justifica Marcel Dragu mecanismele la care a apelat Ilie Rachieru. Trecand si cel de-al doilea termen de plata a acestora, 31 decembrie 2004, RADET a trecut la fapte mari si a inceput "jupuirea" constantenilor. Astfel, in martie a.c, Ilie Rachieru pune in aplicare prevederile OU nr.5/2003, calculeaza penalitati pentru intreaga perioada 2001-2004 si le factureaza asociatiilor, fara sa ia in calcul imposibilitatile de plata ale acestora. Ignorand total prevederile legale, Ilie Rachieru nu recunoaste personalitatea juridica a asociatiilor, stopandu-le accesul la prevederile OU. Nr.37/2004, privind reducerea arieratelor din economie. Nici interventia Guvernului, prin intermediul secretarului de stat Ilie Stefan, din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor, nu a indreptat lucrurile in teritoriu.Pentru veridicitatea informatiilor, presedintii asociatiilor de proprietari mentioneaza in documentul-protest si greselile de calcul si interpretare realizate de RADET. Dintre acestea, emiterea facturilor cu o anumita data si inmanarea lor asociatiilor cu intarziere, intarzierea achitarii "ajutoarelor de incalzire" de catre municipalitate, precum si acceptarea de catre RADET a "cesiunilor de creante" fara sa scoata asociatiile din evidente, figureaza printre cauzele majore care au determinat datoriile.Singurul parlamentar care a raspuns solicitarilor UAPC este deputatul Partidului Umanist din Romania, Andrian Mihei. Acesta a informat conducerea Uniunii ca va sprijini demersurile acestora si va intreprinde actiuni parlamentare pentru sprijinirea constantenilor.