Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
10:36 24 06 2026 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Ziua deciziei la Tribunalul Constanța Instanța se pronunță asupra acordului de recunoaștere a vinovăției semnat de fostul director ARSVOM, Daniel Manole

ro

24 Jun, 2026 09:13 273 Marime text

ARSVOM ConstanțaTribunalul Constanța este așteptat să se pronunțe astăzi, 24 iunie 2026, în dosarul penal care vizează validarea acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat de Manole Daniel, fostul director al Agenției Române de Salvare a Vieții Omenești pe Mare (ARSVOM).

Magistrații Secției Penale, în cadrul completului F1, au fixat ora 09:00 pentru soluționarea cauzei înregistrate sub numărul 6489/118/2025. Decizia vine după o succesiune de trei amânări consecutive ale pronunțării, hotărârea inițială fiind programată încă din primăvara acestui an.

Un verdict amânat timp de trei luni

Dosarul a intrat pe rolul instanței la data de 15 decembrie 2025, având ca obiect sesizarea cu acordul de recunoaștere a vinovăției (art. 483 NCPP). Deși dezbaterile au fost deschise la primul termen din 25 martie 2026, judecătorii au prelungit succesiv deliberările pentru a analiza temeinicia înțelegerii dintre inculpat și procurorii anticorupție.

Prima amânare a pronunțării a fost stabilită pentru 24 aprilie 2026, fiind urmată de o a doua prelungire până pe 22 mai 2026. Ultimele modificări operate în rețeaua informatizată a instanțelor indică data de astăzi ca termen final pentru punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei.

Achiziții publice cu dedicație: Nave de 85 de milioane de lei

Ancheta instrumentată de Direcția Națională Anticorupție (DNA) – Serviciul Teritorial Constanța a fost declanșată în vara anului 2021. Procurorii au reținut că, în perioada septembrie – noiembrie 2020, Daniel Manole ar fi inițiat și coordonat un grup infracțional organizat dedicat fraudării fondurilor publice alocate ARSVOM, instituție aflată sub autoritatea Ministerului Transporturilor.

Mecanismul fraudulos a vizat atribuirea unui contract pentru achiziția a patru nave speciale – trei destinate misiunilor de salvare și una pentru depoluare. Valoarea totală a tranzacției s-a ridicat la aproximativ 85 de milioane de lei (fără TVA), condițiile contractuale fiind catalogate de DNA ca fiind extrem de dezavantajoase pentru statul român.

Mecanismul fraudei și mita de 2 milioane de lei

Conform rechizitoriului, contractul prevedea plata ilegală a unui avans ce depășea jumătate din valoarea totală a proiectului. În realitate, ambarcațiunile au fost achiziționate la jumătate de preț de la o companie din Estonia, în timp ce un constructor din România a simulat doar activitatea de producție pentru a justifica fluxurile financiare.

În schimbul facilitării acestor contracte păguboase și a asigurării finanțării, fostul director Daniel Manole ar fi solicitat și primit un procent de aproximativ 3% din sumele decontate de ARSVOM. Valoarea totală a mitei încasate de fostul șef al agenției a fost estimată de procurorii anticorupție la aproximativ 2 milioane de lei.

Ce presupune decizia de astăzi a Tribunalului?

Prin depunerea acordului de recunoaștere a vinovăției, Daniel Manole a admis oficial comiterea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu și luare de mită, beneficiind în schimb de o reducere a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege.

La termenul de astăzi, Tribunalul Constanța are la dispoziție două opțiuni juridice:

  • Admiterea acordului: Instanța validează înțelegerea dintre DNA și inculpat, pronunțând o sentință de condamnare conform limitelor negociate.

  • Respingerea acordului: Dacă judecătorii consideră că pedeapsa este prea blândă raportat la gravitatea faptelor, dosarul este restituit procurorilor, iar Daniel Manole va fi judecat în cadrul unei proceduri penale ordinare.

Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.

Ti-a placut articolul?

Comentarii