Zeci de angajați ai DSP Constanța au dat în judecată instituția. Tribunalul suspendă procesul și sesizează CCR
Zeci de angajați ai DSP Constanța au dat în judecată instituția. Tribunalul suspendă procesul și sesizează
19 Dec, 2025 10:51
ZIUA de Constanta
217
Marime text
217
Marime text

Joi, 18 decembrie 2025, Tribunalul Constanța s-a pronunțat în dosarul nr. 4828/118/2025, în care mai multe persoane fizice, prin Sindicatul Național Forța Ligii, au chemat în judecată Direcția de Sănătate Publică (DSP) Constanța.
Reclamanții din litigiu sunt: Asan Gulfer, Balan Oana Lavinia, Bogdan Aurora Mădălina, Dragan Mădălina, Dima Alexandru, Grasu Gheorghe, Lăzărescu Simona, Lepar Cristina, Moscu Ana Mihaela, Oprică Olimpia Diana, Petcu Vali, Pindic Aurelian, Pîrvuleț Nicoleta, Popovici Mirela Cerasela, Roșculeț Alexandru Claudiu, Rusu Carmen Mariana, Rusu Daniela Erna, Stan Mariana, Verioti Cherata, Voicilă Iuliana Elena, Vera Ramona Maria, Vasile Florina Anca.
Toți reclamanții au acționat în instanță prin Sindicatul Național Forța Ligii.
Obiectul cauzei îl constituie un litigiu privind funcționarii publici, având ca obiect anularea unor acte administrative, obligarea la a face, despăgubiri și pretenții, vizând deciziile nr. 72/7, 72/28, 72/16, 72/34, 72/8, 72/9, 72/29, 72/4, 72/13, 72/11, 72/5, 72/30, 82/15, 72/10, 72/15, 72/33, 72/12, 72/6, 72/35, 72/14, 72/34.
Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul Constanța, la data de 26 septembrie 2025, și se află în faza de fond.
Astfel, în ședința de judecată din data de joi, 18 decembrie 2025, instanța de fond a pronunțat următoarea soluție:
„Solutia pe scurt: În temeiul art. 29 alin. (1) - (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art. I pct. 9 din O.U.G nr. 36 din 30 iunie 2025 pentru stabilirea unor măsuri privind personalul plătit din fonduri publice, prin raportare la art. 1 alin. (3) şi (5), art. 16, art. 20 coroborat cu art. 1 din Protocolul 1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, art. 41 alin. (2), art. 53 şi art. 115 alin. (4) din Constituţia României. În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C. pr. civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs asupra suspendării, ce se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18 decembrie 2025.
Document: Încheiere - Suspendare 18.12.2025”
PRECIZĂRI
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
UPDATE - acțiune respinsăTermen de judecată în procesul intentat de fostul director al DSP Constanța împotriva Ministerului Sănătății
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
UPDATE - acțiune respinsăTermen de judecată în procesul intentat de fostul director al DSP Constanța împotriva Ministerului Sănătății
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii
Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi


