Un dosar de trafic de droguri, dezbătut în instanță! Doi inculpați contestă arestul preventiv la Curtea de Apel Constanța

Lupta juridică într-un dosar de trafic de droguri ce vizează doi inculpați se mută la o instanță superioară!

În cauza cu indicativul 610/118/2026, deschisă pe rolul secției penale a Tribunalului Constanța, Mustață Petrică și Panaioti Mihai sunt cercetați în stare de arest preventiv. Nemulțumiți de decizia Tribunalului de a-i menține în stare de arest, cei doi au atacat hotărârea prin contestație.

Prima instanță a hotărât, la data de 27.04.2026, aceștia să rămână după gratii.

MINUTA

Soluția pe scurt:

În baza art. 348 alin. 2 C.p.p., cu aplicarea art. 207 al. 2, 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii: Mustață Petrică şi Panaioti Mihai — măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată cel mai târziu până la data de 26.05.2026, inclusiv.

Respinge ca nefondată cererea de revocare arest/înlocuire arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu/control judiciar faţă de inculpaţii Mustață Petrică şi Panaioti Mihai.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.04.2026, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

Document: Încheiere de dezînvestire — 27.04.2026

Contestație la Curtea de Apel

Dosarul, înregistrat sub numărul 610/118/2026/a5, a fost transferat pe rolul Curții de Apel Constanța la data de 30 aprilie 2026, după ce inculpații au contestat decizia Tribunalului. În această etapă procesuală, magistrații de la Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie vor reanaliza dacă se impune menținerea inculpaților în spatele gratiilor sau dacă aceștia pot fi cercetați sub o măsură mai blândă.

Detalii despre noul termen:


Data ședinței: 5 mai 2026

Ora estimată: 09:00

Complet de judecată: C 1 CONTESTAŢII

Obiect: Verificarea măsurilor preventive (art. 207 NCPP)

Istoricul recent al cauzei

Această acțiune vine după ce, pe 27 aprilie, Tribunalul Constanța a considerat că arestul preventiv este în continuare necesar, respingând cererile de înlocuire a măsurii cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar.

Inculpații sunt trimiși în judecată într-un dosar de trafic de droguri (Legea 143/2000), cauză care ar putea fi judecată la Tribunal, dacă magistrații camerei preliminare vor da undă verde pentru începerea judecății pe fond.

În acest sens, instanța a analizat rechizitoriul, iar judecătorii s-au retras pentru deliberări, urmând ca pronunțarea să aibă loc pe data de 14 mai, anul în curs.

Sursa de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată

Precizăm faptul că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele bănuite beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
O persoană prinsă băută și cu permisul suspendat a refuzat recoltarea probelor biologice – Își așteaptă sentința la Curtea de Apel Constanța