Tribunalul Tulcea a admis acordul de recunoaștere a vinovăției de către Mitică Tuchilă și DNA! Ce condamnare a primit inculpatul (MINUTA)

La aproximativ 2 zile de la semnarea acordului de vinovăției între fostul șef DSVSA și Direcția Națională Anticorupție, Tribunalul Tulcea a luat, astăzi, 12.06.2025, o decizie.
 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, magistrații tulceni au admis acordul de recunoaștere a vinovăției și l-au condamnat pe inculpate la 3 ani de închisoare cu suspendare, sub termen de supraveghere de 4 ani.
 
Decizia nu este definitivă.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În temeiul art. 485, alin. 1, lit. a c.pr.pen.; Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 04.06.2025 încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa cu inculpatul TUCHILĂ MITICĂ, cercetat pentru săvârşirea infracțiunii de luare de mită, faptă prevăzută de art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 289 alin.1 din Codul Penal, în dosarul nr. 7/9/P/2025.
 
În temeiul art. art. 289 alin. 1 C.Pen. cu ref. la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 Condamnă pe inculpatul TUCHILĂ MITICĂ la pedeapsa de 3 ani închisoare.
 
În baza art. 67 C.Pen., Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a fi ales în autorităţile publice, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
 

În temeiul art. 91 şi 92 Cod Penal Suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani.
 
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
 
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal Obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria oraşului Isaccea sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod pr.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse de instanţă şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere precum şi asupra disp. art. 96 din C. penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 289 alin. 3 C.Pen. Confiscă de la inculpatul Tuchilă Mitică suma de 25.000 euro şi confiscarea extinsă a sumelor de 16.400 dolari USA şi 29.300 euro consemnate în conturi deschise de către Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate la UNICREDIT BANK, pe numele inculpatului. În temeiul art.274 alin.1 c.pr.pen.; Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în valoare de 7.184 lei. În temeiul disp. art. 487 lit. a raportat la art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen.
 
Menţine măsura sechestrului asigurator luată prin Ordonanţa nr. 7/9/P/2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa asupra sumelor de 54.300 euro şi 16.400 dolari USA ridicate de la inculpat. Constată că inculpatul a fost reţinut/arestat preventiv în perioada 16.04.2025 – prezent. În temeiul art. 241 alin. 1 ind 1 lit. a din C. proc.pen. Constată încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului Tuchilă Mitică. Executorie în privinţa măsurii preventive Constată că inculpatul a avut apărător ales. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12.06.2025.

Document:   57/2025  12.06.2025

 

Reamintim că la data de 10 iunie 2025, Mitică Tuchilă a semnat acordul de recunoaștere a vinovăției cu procurorii DNA, în dosarul în care este acuzat de luare de mită.
 
Oficial de la DNA
 
În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 308/VIII/3 din 17 aprilie 2025, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordurile de recunoaștere a vinovăției inculpaților Tuchilă Mitică, director executiv al Direcției Sanitar Veterinară și Siguranța Alimentelor – Tulcea, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită și  A.J.M., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită.
 
În acordurile de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
 
În cursul lunii decembrie 2024, inculpatul Tuchilă Mitică, în calitatea menționată anterior, ar fi pretins unui fermier, reprezentant al unei societăți comerciale, suma de 50.000 euro, iar în aceeași cursul aceleiași luni, inculpatul ar fi primit de la acesta, prin intermediul inculpatului A.J.M., suma de 25.000 euro, în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu.
 
În concret, inculpatul Tuchilă Mitică ar fi pretins suma de 50.000 de euro pentru plata tranșelor de despăgubiri datorate de Statul Român acestui fermier, ale cărui efective de animale afectate de pesta micilor rumegători au fost neutralizate. Suma de bani pe care trebuia să o primească acest fermier de la autoritățile române era de 14.252.500,76 lei (aproximativ 3.000.000 de euro), reprezentând contravaloarea a aproximativ 49.000 de ovine sacrificate în vara anului 2024 de către autorități pentru a se stopa extinderea acestui focar.
 
La data de 15 aprilie 2025, din suma pretinsă inițial, inculpatul Tuchilă Mitică a mai primit suma de 11.000 de euro, în legătură cu aspectele menționate anterior, ocazie cu care procurorii anticorupție au procedat la constarea infracțiunii flagrante.
 
La cea de-a doua percheziție efectuată la hala unde a fost constatat inițial flagrantul, inculpatul Tuchilă Mitică a colaborat cu organele de urmărire penală, indicând locul în care se aflau sumele de bani, astfel încât procurorii anticorupție au găsit în spatele unei grinzi metalice de susținere a acoperișului, sumele de 54.300 de euro și 16.400 de dolari USA.
 
Procurorii au dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumelor de 54.300 de euro și 16.400 de dolari USA predate de inculpatul Tuchilă Mitică, în vederea confiscării speciale și extinse de către instanța de judecată, având în vedere caracterul ilicit al obținerii acestora.
 
„În prezența avocaților, cei doi (2) inculpați au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrările juridice pentru care au fost puse în mișcare acțiunile penale și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv:
 
- pentru inculpatul Tuchilă Mitică o pedeapsă de 3 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani și interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat. 
- pentru inculpatul A.J.M. o pedeapsă de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat. 
 
Cei doi inculpați au declarat expres că sunt de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o durată de 120 de zile, respectiv 90 de zile.
        
Dosarele de urmărire penală și acordurile de recunoaștere a vinovăției privindu-i pe cei doi (2) inculpați au fost înaintate la Tribunalul Tulcea, cu propunerea de a se menține măsura asiguratorie dispusă în cauză.
 
În cauză, procurorii au beneficiat de sprijinul lucrătorilor din cadrul Direcției Generale Anticorupție și Inspectoratului General al Poliției Române - Direcția de Operațiuni Speciale”, precizează DNA.
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea actului de sesizare instanței competente, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:
Mitică Tuchilă, directorul DSVSA Tulcea, a semnat acordul de recunoaștere a vinovăției la DNA! Ce măsuri au fost instituite, în cauză