Tribunalul Constanța a dictat primele condamnări, într-un dosar de trafic de droguri! Substanțele psihoactive ar fi fost vândute printr-o aplicație mobilă (RECHIZITORIU)

Tribunalul Constanța a anunțat soluționarea unui dosar de trafic de droguri, în care 7 persoane au fost deferite justiției de către procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT)!
 
În cauză, este vorba despre inculpații Cambrea Călin Matei, Crangă Vladimir Ioan, Diaconu Cristian, Ion Cristian Ionuţ, Zien Oasim, Ştiuliuc Daniel Cristia, Teleu Mihai Marius, în sarcina cărora procurorii DIICOT au stabilit că ar fi vândut substanțe psihoactive utilizând o platformă mobilă.
 
Iată acuzațiile procurorilor – date din rechizitoriu
 
La data de 08.01.2024, organele de poliție din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Constanța, s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că pe aplicația mobilă (...), există un grup denumit (...), format din aproximativ 10.000 persoane din toată țara, inclusiv din județul Constanța. Specificul grupului constă în comercializarea drogurilor de risc și de mare risc de către persoane necunoscute.
 
Sesizarea a fost înregistrată la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Constanța, fiind format dosarul penal nr. (...).
 
În cauză, au fost delegate organele de poliție judiciară, pentru efectuarea de investigații.
 
„Este de precizat faptul că drogurile și substanțele psihoactive noi nu au fost niciodată atât de accesibile, întreaga populație putând fi afectată, fie direct, fie indirect, întrucât problemele legate de astfel de substanțe exacerbează majoritatea celorlalte provocări sociale și de sănătate importante cu care se confruntă statele în prezent.

 
 Creșterea continuă la nivel național a operațiunilor ilicite din sfera traficului de droguri și a operațiunilor cu substanțe psihoactive, corelativ cu obținerea facilă a unor sume importante de bani din vânzarea de substanțe interzise, reprezintă un pericol real, actual la adresa sănătății și securității publice, cu atât mai mult cu cât, în particular, în cauza de față, inculpații s-au orientat spre o platformă de socializare utilizată în general de persoane tinere, vulnerabile datorită vârstei și cele mai predispuse la consumul de droguri și/sau substanțe psihotrope”, au precizat anchetatorii în actul de sesizare.
 
Ce substanțe ar fi fost vândute de inculpați
 
Inculpatului X, în perioada ianuarie-martie 2024, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a efectuat următoarele operațiuni ilicite cu droguri de risc și de mare risc:

-              La data de 20.01.2024 a vândut xxxxxxx, împreună cu Y, cantitatea de 4,94 grame Cannabis, pentru suma de 250 lei;
-              La data de 24.01.2024 a vândut xxxxxxx, cantitatea de 4,98 grame Cannabis, pentru suma de 250 lei.

-              La data de 25.01.2024 a vândut xxxxxxxxx, cantitatea de 2,36 substanță pulverulentă care conține ca substanță activă 1-(4-clorofenil)-2-(metilamino)propan-1-onă(4-CMC, 4Chloromethcathinone), pentru suma de 450 lei.
-              La data de 30.01.2024 a vândut xxxxxxxxxx, cantitatea de 9,90 grame Cannabis, pentru suma de 500 lei.
-              La data de 27.02.2024 a vândut xxxxxxxxx, cu ajutorul lui K, 2 comprimate care conțin ca substanță activă 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA), pentru suma de 100 lei;
-              la data de 12.03.2024, împreună cu Y și W, au procurat cantitățile de: 7,32 grame Ketamină, 27 de comprimate ce conțin 3,4-methylenedioxymetamfetamine (MDMA), 5 comprimate ce conțin 2C-B (4-bromo-2,5-dimethoxyphenethylamine) și 3 grame Cannabis, pe care le-au oferit spre vânzare, la aceeași dată, pe grupul xxxxxx”, droguri care ulterior au fost transportate, depozitate și deținute în vederea punerii în vânzare de W la imobilul din mun. Constanța, jud. Constanța, ce au fost descoperite cu ocazia percheziției domiciliare din data de 13.03.2024;
-              la data de 13.03.2024, împreună cu Y, a deținut, în vederea punerii în circulație, cantitatea totală de 4,09 grame Cannabis, ce a fost descoperită cu ocazia percheziției domiciliare din aceeași dată, la imobilul din municipiul Constanța, xxxxxxx, județul Constanța.
Totodată, inculpatul X, în perioada februarie - martie 2024, a efectuat, fără drept, operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deține autorizație eliberată în condițiile Legii nr. 194/2011, după cum urmează:
-              la data de 29.02.2024 a efectuat, fără drept, operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deține autorizație eliberată în condițiile Legii nr. 194/2011, respectiv a vândut xxxxxx, prin intermediul lui V, cantitatea de 8,90 grame substanță cristalină care conține ca substanță activă 2-MMC (2-Methylmethcathinone)(1-(2-methylphenyl)-2-(methylamino)propane-1-one, pentru suma de 1000 lei,
-              la data de 12.03.2024, împreună cu Y și W, au procurat cantitatea de 9,75 grame 2-CMC (-2-Choloromethcathinone), pe care au oferit-o spre vânzare, la aceeași dată, pe grupul xxxxxxxx, substanțe care ulterior au fost manipulate, transportate, depozitate și deținute în vederea punerii în vânzare de W la imobilul din mun. Constanța, jud. Constanța, ce au fost descoperite cu ocazia percheziției domiciliare din data de 13.03.2024;
-              la data de 13.03.2024, împreună cu Y a efectuat, fără drept, operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deține autorizație eliberată în condițiile Legii nr. 194/2011, respectiv a depozitat, în vederea punerii în vânzare, cantitățile de 1,12 grame 2-CMC (-2-Choloromethcathinone)(1-2-chlorophenyl)-2-(methylamino)-1-propanone,monohydrocloride) și 0,80 grame 2-MMC (2-Methylmethcathinone)(1-(2-methylphenyl)-2-(methylamino)propane-1-one, ce au fost descoperite cu ocazia percheziției domiciliare din aceeași dată, la imobilul din municipiul Constanța, județul Constanța.
De asemenea, inculpatul X, la data de 13.03.2024, a deținut, fără drept, pistolul marca xxxxx, calibru 43, armă neletală din categoria celor supuse autorizării, ce a fost descoperită cu ocazia percheziției domiciliare din data de 13.03.2024, efectuată la adresa din municipiul Constanța.
 
Inculpatul Y, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, în perioada ianuarie – martie 2024, a efectuat operațiuni ilicite cu droguri de risc și de mare risc, după cum urmează:

-              la data de 20.01.2024 a vândut xxxxxxxxxx, împreună cu X, cantitatea de 4,94 grame Cannabis, pentru suma de 250 lei;
-              la data de 30.01.2024, a intermediat vânzarea de către X a cantității de 9,90 grame Cannabis, xxxxxxxxxx, pentru suma de 500 de lei;
-              la data de 12.03.2024, împreună cu X și W, au procurat cantitățile de: 7,32 grame Ketamină, 27 de comprimate ce conțin 3,4-methylenedioxymetamfetamine (MDMA), 5 comprimate ce conțin 2C-B (4-bromo-2,5-dimethoxyphenethylamine) și 3 grame Cannabis, pe care le-au oferit spre vânzare, la aceeași dată, pe grupul xxxxxx”, droguri care ulterior au fost transportate, depozitate și deținute în vederea punerii în vânzare de W la imobilul din mun. Constanța, jud. Constanța, ce au fost descoperite cu ocazia percheziției domiciliare din data de 13.03.2024;
-              la data de 13.03.2024, împreună cu X, a deținut, în vederea punerii în circulație, cantitatea totală de 4,09 grame Cannabis, ce a fost descoperită cu ocazia percheziției domiciliare din aceeași dată, la imobilul din municipiul Constanța, județul Constanța;
Totodată, inculpatul Y, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, în luna martie 2024, a efectuat, fără drept, operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deține autorizație eliberată în condițiile Legii nr. 194/2011, după cum urmează:
-              la data de 12.03.2024, împreună cu X și W, au procurat cantitatea de 9,75 grame 2-CMC (-2-Choloromethcathinone), pe care au oferit-o spre vânzare, la aceeași dată, pe grupul xxxxxxxxxx, substanțe care ulterior au fost manipulate, transportate, depozitate și deținute în vederea punerii în vânzare de W la imobilul din mun. Constanța, jud. Constanța, ce au fost descoperite cu ocazia percheziției domiciliare din data de 13.03.2024;
-              la data de 13.03.2024, împreună cu X a efectuat, fără drept, operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deține autorizație eliberată în condițiile Legii nr. 194/2011, respectiv a depozitat, în vederea punerii în vânzare, cantitățile de 1,12 grame 2-CMC (-2-Choloromethcathinone)(1-2-chlorophenyl)-2-(methylamino)-1-propanone,monohydrocloride) și 0,80 grame 2-MMC (2-Methylmethcathinone)(1-(2-methylphenyl)-2-(methylamino)propane-1-one, ce au fost descoperite cu ocazia percheziției domiciliare din aceeași dată, la imobilul din municipiul Constanța, județul Constanța;
-              ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P.
 
Inculpatului Z, în perioada ianuarie-martie 2024, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a efectuat următoarele operațiuni ilicite cu droguri de risc și de mare risc:

-              la data de 30.01.2024 a vândut xxxxxxxxxxx, cantitatea de 0,96 grame Cocaină, pentru suma de 500 lei;
-              la data de 22.02.2024 a cumpărat, în scopul punerii în vânzare, cantitatea de 6,01 grame Cannabis de la numitul W;
-              la data de 22.02.2024 a vândut xxxxxxxxxxx, cantitatea de 6,01 grame Cannabis, pentru suma de 350 lei;
-              la data de 13.03.2024, a deținut, în vederea punerii în circulație, cantitățile de 0,12 grame Metamfetamină și 0,50 grame Cannabis, ce au fost descoperite cu ocazia percheziției domiciliare din aceeași dată, la imobilul din mun. Constanța, jud. Constanța.
 
Inculpatul V, la data de 13.03.2024, a deținut în vederea punerii în circulație, cantitatea de 0,33 grame Cannabis, ce a fost descoperită cu ocazia percheziției domiciliare din aceeași dată, la imobilul situat în municipiul Constanța, județul Constanța.
 
Totodată, inculpatul V, la data de 29.02.2024, a efectuat fără drept operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deține autorizație eliberată în condițiile Legii nr. 194/2011, respectiv a manipulat, a transportat și a vândut xxxxxxxxxxxxxxx, cantitatea de 8,90 grame substanță cristalină care conține ca substanță activă 2-MMC (2-Methylmethcathinone)(1-(2-methylphenyl)-2-(methylamino)propane-1-one, pentru suma de 1000 lei, ce aparținea lui X.
 
Inculpatul W, în perioada februarie-martie 2024, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a efectuat următoarele operațiuni ilicite cu droguri de risc și de mare risc:

-              la data de 22.02.2024 a vândut numitului Z, cantitatea de 6,01 grame Cannabis, pentru o sumă de bani ce nu a putut fi stabilită;
-              la data de 23.02.2024 a vândut xxxxxxxxxx, cantitatea de 4,99 grame Cannabis, pentru suma de 300 lei;
-              la data de 29.02.2024 a vândut xxxxxxxxxx, cantitatea de 9,79 grame Cannabis, pentru suma de 450 lei;
-              la data de 12.03.2024, împreună cu Y și X, au procurat cantitățile de: 7,32 grame Ketamină, 27 de comprimate ce conțin 3,4-methylenedioxymetamfetamine (MDMA), 5 comprimate ce conțin 2C-B (4-bromo-2,5-dimethoxyphenethylamine) și 3 grame Cannabis, pe care le-au oferit spre vânzare, la aceeași dată, pe grupul xxxxxxx”, droguri care ulterior au fost transportate, depozitate și deținute în vederea punerii în vânzare de W la imobilul din mun. Constanța, jud. Constanța, ce au fost descoperite cu ocazia percheziției domiciliare din data de 13.03.2024;
 
Totodată, inculpatul W, la data de 12.03.2024, împreună cu Y și X, a efectuat, fără drept, operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deține autorizație eliberată în condițiile Legii nr. 194/2011, respectiv au procurat cantitatea de 9,75 grame 2-CMC (-2-Choloromethcathinone), pe care au oferit-o spre vânzare, la aceeași dată, pe grupul xxxxxxxxxxxxx, substanțe care ulterior au fost manipulate, transportate, depozitate și deținute în vederea punerii în vânzare de W la imobilul din mun. Constanța, Constanța, ce au fost descoperite cu ocazia percheziției domiciliare din data de 13.03.2024.
 
În final, inculpatul W, la data de 13.03.2024 a deținut, fără drept, pentru consum propriu, o țigaretă care conținea cannabis în amestec cu tutun, descoperită cu ocazia percheziției domiciliare din data de 13.03.2024 la imobilul din mun. Constanța, jud. Constanța;
 
Inculpatul K, la data de 27.02.2024, a vândut xxxxxxx, 2 comprimate care conțin ca substanță activă 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA), ce aparțineau lui X, pentru suma de 100 lei.
 
Inculpatul Q, în luna ianuarie 2024, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a efectuat următoarele operațiuni ilicite cu droguri de risc:

-              La data de 18.01.2024 a vândut xxxxxxxxx, cantitatea de 4,36 grame Cannabis, pentru suma de 300 lei;
-              La data de 20.01.2024 a vândut xxxxxxxxx, cantitatea de 4,53 grame Cannabis, pentru suma de 300 lei.
Totodată, inculpatul Q, la data de 18.01.2024, în jurul orei 18:00, a condus motocicleta (...) cu nr. de înmatriculare (...) pe Șos. Mangaliei și pe B-dul 1 Mai din mun. Constanța, fără a poseda permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule.
 
Verdictul Tribunalului Constanța
 
Bărbații au fost deferiți justiției, în dosarul cu indicativul 3810/118/2024, iar după 5 cauze amânate și nu mai puțin de 4 amânări de pronunțare, Tribunalul Constanța a dictat primele condamnări pe numele a 6 dintre aceștia și a încetat procesul în cazul unui inculpat care a decedat.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (2) și (10) Cod Procedură Penală și art. 75 alin. (2) lit. b) Cod Procedură Penală, rap. la art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Cambrea Călin Matei, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată. În baza art. 67 alin. (2) Cod Penal, interzice inculpatului Cambrea Călin Matei, cu titlul de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin. (1) lit. a) și b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat pe o perioadă de 5 ani, de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod Penal, interzice inculpatului Cambrea Călin Matei, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin. (1) lit. a) și b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat pe o perioadă de 5 ani, care se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod Penal.

În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va avea următoarele obligații: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. În baza art. 93 alin. 2 și 3 C.pen. și art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligații: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității la Serviciul Public de Asistență Socială, Căminul pentru Persoane Vârstnice, Constanța, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen, atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârșirii unei infracțiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credință a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligațiilor stabilite de instanță și în cazul neîndeplinirii integrale a obligațiilor civile.

În baza art. 399 alin. (3) lit. b) Cod Procedură Penală rap la art 241 alin. (1) indice 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată încetată măsura arestului la domiciliu pentru inculpatul Cambrea Călin Matei. Constată că inculpatul Cambrea Călin Matei a fost reținut de la data de 13.03.2024 la data de 14.03.2024 și arestat preventiv și ulterior, arestat la domiciliu, de la data de 14.03.2024 la zi.
În baza art. 396 alin. (2) și (10) Cod Procedură Penală, cu ref. la art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Crangă Vladimir Ioan, la pedeapsa de 3 ani și 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc. În baza art. 67 alin. (2) Cod Penal, interzice inculpatului Crangă Vladimir Ioan, cu titlul de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin. (1) lit. a) și b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat pe o perioadă de 5 ani, de la data executării pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod Penal, interzice inculpatului Crangă Vladimir Ioan, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin. (1) lit. a) și b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat pe o perioadă de 5 ani, care se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod Penal.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) Cod Procedură Penală, cu ref. la art. 16 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Crangă Vladimir Ioan la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de efectuarea de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autorizație. (Se repetă pedepsele complementare și accesorii similare).

În baza art. 396 alin. (2) și (10) Cod Procedură, cu referire la art. 342 alin. (2) Cod Penal condamnă pe inculpatul Crangă Vladimir Ioan la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectare a regimului armelor și munițiilor. Constată că cele trei infracțiuni reținute în sarcina inculpatului au fost comise în concurs real. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, cu ref. la art. 38 alin. (1) Cod Penal, contopește pedepsele aplicate, astfel: aplică cea mai grea pedeapsă, respectiv 3 ani și 4 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (2 ani închisoare și 3 luni închisoare), respectiv 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 4 ani și 1 lună închisoare.

În baza art. 399 Cod Procedură Penală, menține măsura arestului la domiciliu pentru inculpatul Crangă Vladimir Ioan. În baza art. 72 Cod Penal, deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost arestat și ulterior, arestat la domiciliu, de la data de 13.03.2024 la 14.03.2024 și de la 14.03.2024 la zi.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) Cod Procedură Penală, cu ref. la art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal și art. 41 alin. (1) Cod Penal și art. 43 alin. (5) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Diaconu Cristian, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc. În baza art. 396 alin. (2) și (10) Cod Procedură Penală, cu ref la art. 16 din Legea nr. 194/2011, condamnă pe același inculpat la 3 ani închisoare pentru operațiuni cu produse psihoactive. Dispune contopirea acestora, urmând ca, în final, inculpatul Diaconu Cristian să execute pedeapsa de 6 ani închisoare. Menține măsura arestului la domiciliu.

În baza art. 396 alin. (1) și (10) Cod Procedură Penală, rap. la art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, condamnă pe inculpatul Ion Cristian Ionuț, la pedeapsa rezultantă de 2 ani și 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 4 ani. Constată încetată măsura arestului preventiv și dispune punerea acestuia în libertate.

În baza art. 396 alin. (2) și (10) Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Teleu Mihail Marius, la pedeapsa rezultantă de 4 ani și 8 luni închisoare (prin contopire cu o pedeapsă anterioară de la Tribunalul București).

În baza art. 396 alin. (6) Cod Procedură Penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod Procedură Penală, constată încetat procesul penal față de inculpatul Zien Oasim, ca urmare a decesului.

Dispune confiscarea cantităților de substanțe interzise (cannabis, 4-CMC, MDMA, 2-MMC, cocaină, ketamină, 2-CB, metamfetamină), a obiectelor aferente (grindere, cântare electronice) și a sumelor de bani obținute din trafic de la inculpați.

Obligă inculpații la plata cheltuielilor judiciare către stat (sume între 3.000 și 6.000 lei). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată astăzi, 29.04.2026.

 
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, condamnările au fost deja contestate de către unii dintre inculpați.
 

 
Drept urmare, cauza va fi înaintată spre soluționare Curții de Apel Constanța.
 
În Secțiunea Document poate fi parcurs rechizitoriul anonimizat în integralitate.
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
O „afacere de familie”, destructurată de procurorii DIICOT! 10 persoane acuzate că ar fi exploatat sexual mai multe tinere în Marea Britanie, trimise în judecată – Ce spun procurorii (RECHIZITORIU)