Tribunalul Constanța a anunțat primele condamnări într-un dosar de trafic de migranți! Ce pedepse au primit doi bărbați acuzați că ar fi introdus ilegal cetățeni irakieni și iranieni în România

Doi bărbați acuzați că ar fi introdus din Bulgaria în România mai mulți migranți irakieni și iranieni au primit primele condamnări la Tribunalul Constanța!
 
În cauză, este vorba despre Cucereavîi Mihail și Huzun Grigore, ambii acuzați că în perioada 02.12-03.12.2025, ar fi transportat unui număr de cinci migranţi din Sofia, Bulgaria în România.
 
Ce acuzații revin în sarcina inculpaților – date din rechizitoriu
 
În fapt, la data de 03.12.2025, în jurul orelor 10:20, în urma unei informații primite de autoritățile R. Bulgaria cu privire la un autoturism marca Dacia Jogger care nu a oprit la semnalul patrulei bulgare, polițiștii de frontieră din cadrul S.P.F. Băneasa s-au deplasat în localitatea Dobromir pe D.C. 34 pentru interceptarea autovehiculului.
 

În continuare, în jurul orei 10:35, pe D.N. 3 a fost oprit autovehiculul marca OPEL ASTRA, culoare roșie cu nr. de înmatriculare (...), condus de inculpatul C.M., persoană avută în atenție ca fiind implicată în traficul de migranţi, care a prezentat pentru control paşaportul, permisul de conducere seria XXX emis de autoritățile belgiene şi talonul autoturismului mai sus menționat.
 
În jurul orelor 10:45, în urma verificărilor desfăşurate pe drumurile din localitatea Dobromiru din Deal a fost identificat şi verificat autoturismul marca Dacia Jogger, în care se aflau 5 persoane de sex masculin de origine arabă.
 
În acelaşi timp, pe un drum din localitatea Dobromiru din Deal a fost găsit inculpatul H.G., şoferul autoturismului marca Dacia Jogger cu nr. de înmatriculare XXX, care nu deținea niciun document de identitate.

 
 
 
Persoanele în cauză, dar şi autoturismele menționate mai sus au fost conduse la sediul Poliției de Frontieră Băneasa, pentru continuarea cercetărilor, fiind astfel identificați migranţii – adică E.S., cetățean Iran, H.A., cetățean Irak, I.H., cetățean Iran, R.Z., cetățean Irak, T.S., cetățean Iran.
 
Audiați în calitate de martori, migranţii au declarat că în data de 02.12.2025 au fost preluați de un autoturism, condus de un bărbat, din Sofia, Bulgaria, urmând ca să fie transportați în țări din Spațiul Schengen. După ce au fost preluați, au fost transportați pe teritoriul României (fără a îndeplini condițiile legale de intrare în țară) – unde şoferul a oprit autoturismul după ce a trecut frontiera, după care a părăsit autovehiculul. La scurt timp, migranţii şi şoferul autoturismului care i-a transportat au fost depistați de poliţiştii de frontieră.
 
În urma cercetărilor efectuate, a rezultat faptul că la sfârşitul lunii noiembrie a anului curent, inculpatul C.M., în timp ce se afla în Germania, a fost contactat prin intermediul aplicației Telegram de un cetățean turc, pe care îl cunoscuse anterior, şi care i-a propus să vină împreună cu cineva (în acest mod a fost cooptat și inculpatul H.G.) în Sofia, Bulgaria să preia un grup de migranţi pe care să-l transporte în Italia, el urmând să se deplaseze în fața autovehiculului cu migranţi în calitate de antemergător, acesta fiind în consecință de acord cu propunerea.
 

În continuare, pe data de 30.11.2025 inculpaţii H.G. și C.M. s-au deplasat din Germania, H.G. conducând autovehiculul marca Dacia înmatriculat în Germania, iar C.M. cu autoturismul proprietate personală marca Opel înmatriculat în Belgia, în Bulgaria.
 
După ce au ajuns pe data de 02.12.2025 în Sofia, Bulgaria, inculpatul H.G. s-a deplasat în locația primită de la cetățeanul turc, de unde a preluat un număr de 5 cetățeni străini, după care a început să se deplaseze spre frontiera cu România, ghidându-se după locațiile primite de la cetățeanul turc, iar inculpatul C.M. se deplasa în fața acestuia, pentru a depista patrulele de poliție.
 
Pe data de 03.12.2025, inculpatul C.M. a intrat în România prin fostul punct de trecere a frontierei Dobromir, iar inculpatul H.G. se deplasa în spatele acestuia, la aproximativ 20 km, urmând să intre în România prin acelaşi punct de trecere a frontierei. În apropierea frontierei cu România, un echipaj de poliție din Bulgaria a încercat să oprească autoturismul condus de inculpatul H.G., în care erau transportați migranţii, dar acesta din urmă a refuzat să oprească şi a fost urmărit până a intrat în România.
 
În continuare, inculpatul H.G. a oprit autoturismul în loc. Dobromiru din Deal, a abandonat migranţii, fiind depistat de poliţiştii de frontieră la scurt timp pe un drum lăturalnic, fiind condus împreună cu migranții la S.P.F. Băneasa. Totodată, după ce a intrat în România, inculpatul C.M. a fost oprit de un echipaj de poliție de frontieră şi condus la sediul Sectorului Poliției de Frontieră Băneasa.
 
Pe timpul cercetărilor, în urma audierilor, migranţii l-au recunoscut din fotografie pe inculpatul H.G. ca fiind persoana care i-a preluat din Sofia, Bulgaria şi care i-a transportat cu autoturismul Dacia până în România, unde au fost depistați de polițiștii de frontieră.
 
Condamnări la Tribunalul Constanța
 
Cei doi inculpați, cercetați în dosarul cu indicativul 6617/118/2025, înregistrat pe Secția Penală a Tribunalului Constanța, care are ca obiect traficul de migranţi, au primit joi, 09 aprilie 2026, primele condamnări.
 
Fiecare a primit o pedeapsă de 2 ani de închisoare cu suspendare, sub termen de supraveghere de 2 ani.
 
Decizia nu este definitivă și poate fi contestată!
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: Dosar nr. 6617/118/2025
Copia minutei sentinței penale nr. 228/ 09.04.2026
 
În baza art. 263 alin. 1 și 2 lit. a C. pen. și a art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul HUZUN GRIGORE pentru infracțiunea de trafic de migranți la pedeapsa de 2 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a și b C. pen. În baza art. 65 C. pen. dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a și b C. pen., ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 68 alin. 1, lit. b C.p. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
 
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal și a art. 404 alin. 4, lit. a C.p.p. deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului HUZUN GRIGORE perioada arestării preventive de la 05.12.2025 la 09.04.2026, inclusiv. În baza art. 91 C.p.: Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere aplicată inculpatului HUZUN GRIGORE. Stabilește termen de supraveghere a condamnatului de 2 ani, termen care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Desemnează organ de supraveghere a condamnatului Serviciul de Probațiune Constanța.
 
În baza art. 93 alin. 1 C.p.: Dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
 

• să se prezinte la Serviciul de Probațiune Constanța la datele fixate de acesta;
• să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea;
• să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
• să comunice schimbarea locului de muncă;
• să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

 
În baza art. 93 alin. 3 C.p.: Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul HUZUN GRIGORE va presta o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 80 zile în cadrul Primăriei/ Consiliului Local Constanța sau Căminului de Persoane Vârstnice Constanța, str. Unirii nr. 104. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e C.p. se vor comunica de către condamnat Serviciului de Probațiune Constanța. Atrage atenția organului desemnat cu supravegherea condamnatului asupra dispozițiilor art. 94 alin. 2, 3, 4 C.p. Atrage atenția inculpatului HUZUN GRIGORE asupra dispozițiilor art. 96 alin. 1, 4 C.p.
 
În baza art. 399 alin. 3, lit. b C.p.p. și a art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a C.p.p., Dispune încetarea de drept a măsurii arestării preventive a inculpatului HUZUN GRIGORE dispusă prin încheierea nr. 262/05.12.2025 de Tribunalul Constanța și dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului HUZUN GRIGORE de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 142/UP din data de 05.12.2025 emis de Tribunalul Constanța, dacă nu este reținut sau arestat preventiv în altă cauză. Conform art. 399 alin. 4 C.p.p., dispoziția referitoare la punerea de îndată în libertate a inculpatului HUZUN GRIGORE este executorie.
 
În baza art. 263 alin. 1 și 2 lit. a C. pen. și a art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul CUCEREAVÎI MIHAIL pentru infracțiunea de trafic de migranți la pedeapsa de 2 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a și b C. pen. În baza art. 65 C. pen. dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a și b C. pen., ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 68 alin. 1, lit. b C.p. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
 
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal și a art. 404 alin. 4, lit. a C.p.p. deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului CUCEREAVÎI MIHAIL perioada arestării preventive de la 05.12.2025 la 09.04.2026, inclusiv. În baza art. 91 C.p.: Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere aplicată inculpatului CUCEREAVÎI MIHAIL. Stabilește termen de supraveghere a condamnatului de 2 ani, termen care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Desemnează organ de supraveghere a condamnatului Serviciul de Probațiune Constanța.
 
În baza art. 93 alin. 1 C.p.: Dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
 

• să se prezinte la Serviciul de Probațiune Constanța la datele fixate de acesta;
• să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea;
• să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
• să comunice schimbarea locului de muncă;
• să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

 
În baza art. 93 alin. 3 C.p.: Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul CUCEREAVÎI MIHAIL va presta o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 80 zile în cadrul Primăriei/ Consiliului Local Constanța sau Căminului de Persoane Vârstnice Constanța, str. Unirii nr. 104. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e C.p. se vor comunica de către condamnat Serviciului de Probațiune Constanța. Atrage atenția organului desemnat cu supravegherea condamnatului asupra dispozițiilor art. 94 alin. 2, 3, 4 C.p. Atrage atenția inculpatului CUCEREAVÎI MIHAIL asupra dispozițiilor art. 96 alin. 1, 4 C.p.
 
În baza art. 399 alin. 3, lit. b C.p.p. și a art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a C.p.p., Dispune încetarea de drept a măsurii arestării preventive a inculpatului CUCEREAVÎI MIHAIL dispusă prin încheierea nr. 262/05.12.2025 de Tribunalul Constanța și dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului CUCEREAVÎI MIHAIL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 143/UP din data de 05.12.2025 emis de Tribunalul Constanța, dacă nu este reținut sau arestat preventiv în altă cauză. Conform art. 399 alin. 4 C.p.p., dispoziția referitoare la punerea de îndată în libertate a inculpatului CUCEREAVÎI MIHAIL este executorie.
 
În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. dispune restituirea către proprietarul Boiștean Iurie a autoturismului marca DACIA Jogger (...), cu nr. de înmatriculare (...) aflat la camera de corpuri delicte a Serviciului Teritorial al Poliției de Frontieră Constanța. Dispoziția de restituire autoturism este executorie. Respinge cererea de confiscare de la inculpați a sumei reprezentând c/valoarea autoturismului DACIA Jogger, formulată de reprezentantul Ministerului Public.
 
În baza art. 112 al. 1 lit. b, e, f din C.P., rap. la art. 16 al. 1 și art. 17 din Legea 143/2000, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri (bunuri a căror deținere este interzisă de legea penală), de la inc. HUZUN GRIGORE în vederea distrugerii: 1 (una) bucată telefon mobil marca (...) și a sumei de 100 lei în folosul statului.
 
În baza art. 112 al. 1 lit. b, e, f din C.P., rap. la art. 16 al. 1 și art. 17 din Legea 143/2000, dispune confiscarea specială de la inc. CUCEREAVÎI MIHAIL în folosul statului a: autoturismul marca Opel și certificatul de înmatriculare al acestuia, 1 (una) bucată telefon mobil marca (...); a sumelor de 600 lei și 250 euro.
 
În baza art. 272 C.p.p., onorariul avocat oficiu (Rusu Florin) în cuantum de 1797 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Constanța. În baza art. 274 alin. 2, 4 C.p.p. obligă pe inculpații HUZUN GRIGORE și CUCEREAVÎI MIHAIL la plata sumei de câte 1392 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
 
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 09.04.2026, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
 
Document: Hotărâre 228/2026 09.04.2026

 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Doi bărbați, judecați la Tribunalul Constanța după ce ar fi introdus migranți irakieni și iranieni în România! (RECHIZITORIU)