Știri Constanța Patru persoane, cercetate într-un dosar de trafic de droguri! Una dintre ele, suspectată și de proxenetism, nu suportă arestul preventiv

Patru persoane vor intra în atenția Tribunalului Constanța, după ce Curtea de Apel a decis definitiv începerea judecății într-un dosar de trafic de droguri!
 
În cauză, este vorba despre Arieșeanu Cristian, Sorohan Constantin, Morova Mihai și Vlad Gabriela Melisa.
 
Prin rechizitoriul din 19.06.2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Constanţa, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:

Arieșeanu Cristian zis ”Craci”, în stare de arest preventiv, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
- trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.;

- efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.;
- proxenetism prev. de art. 213 alin. 1 C.pen.;
- deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. și ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000;
- toate cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. și art. 38 alin. 1 C. pen.
Sorohan Constantin, arestat în altă cauză, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011;
 - ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.

Morova Mihai, în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000.

Vlad Gabriela-Melisa, în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 C.pen.
 
Ce acuzații aduc procurorii DIICOT

 
În fapt, prin rechizitoriu, s-au reţinut următoarea situaţie de fapt:

Fapta inculpatului A.C., constând în aceea că, în perioada martie 2024 - februarie 2025, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a efectuat următoarele operațiuni ilicite cu droguri de risc și de mare risc:

- la data de 05.03.2024 a intermediat vânzarea de către (...), către colaboratorul autorizat cu identitate fictivă (...), a cantității de 2,08 grame Cannabis, pentru care S.C. a primit suma de 250 lei;
- la data de 20.03.2024 a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...), cantitatea de 1,26 grame substanță cristalină care conține 1-(4-clorofenil)-2-(metilamino)propan-1-onă (4-CMC, 4-Chloromethcathinone), pentru suma de 300 lei;
- la data de 03.02.2025 a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...), cantitatea de 3,09 grame substanță cristalină care conține 1-(4-clorofenil)-2-(metilamino)propan-1-onă (4-CMC, 4-Chloromethcathinone), pentru suma de 600 lei;

- la data de 17.02.2025 a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...), cantitatea de 3,47 grame substanță cristalină care conține 1-(4-clorofenil)-2-(metilamino)propan-1-onă (4-CMC, 4-Chloromethcathinone), pentru suma de 800 lei,
întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.

Fapta inculpatului A.C., constând în aceea că în perioada februarie-martie 2024, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a efectuat, fără drept, operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deține autorizație eliberată în condițiile Legii nr. 194/2011, după cum urmează:

- la data de 08.02.2024 a ambalat, a manipulat și a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...) cantitatea de 1,96 grame substanță cristalină care conține 2-MMC (2-Methylmethcathinone), pentru suma de 600 lei;

- la data de 05.03.2024 a intermediat vânzarea de către S.C., către colaboratorul autorizat cu identitate fictivă (...), a cantității de 1,51 grame substanță cristalină care conține 2-MMC (2-Methylmethcathinone), pentru care S.C. a primit suma de 450 lei,
 întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.

Fapta inculpatului A.C., constând în aceea că în perioada februarie-martie 2025 a înlesnit practicarea prostituției de către V.G.M., prin postarea anunțurilor pe site-urile de profil, asigurarea pazei locului unde se desfășura activitatea de prostituție și a protecției acesteia și a obținut foloase patrimoniale de pe urma practicării prostituției de către aceeași persoană, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de proxenetism prev. de art. 213 alin. 1 C.pen.

Fapta inculpatului A.C., constând în aceea că la data de 02.04.2025 a deținut fără drept, pentru consum propriu, cantitatea de 1,00 grame Cannabis, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. și ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.

În cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 38 alin. 1 C.pen., referitoare la concursul de infracțiuni, întrucât cele patru fapte au fost comise de inculpat înainte de a fi condamnat pentru vreuna dintre acestea, precum și dispozițiile art. 35 alin. 1 C.pen., referitoare la forma continuată a infr. prev. de art. 2 din Legea nr. 143/2000 și art. 16 din Legea nr. 194/2011.
 
Fapta inculpatului S.C., constând în aceea că în luna martie 2024, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a efectuat următoarele operațiuni ilicite cu droguri de risc și de mare risc:

- la data de 05.03.2024 a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...) cantitatea de 2,08 grame Cannabis, pentru suma de 250 lei, tranzacția fiind intermediată de A.C.;

- la data de 20.03.2024 a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...), prin intermediul lui M.M., cantitățile de 0,86 grame substanță cristalină care conținea 4-Chloromethcathinone (Clephedrone, 4-CMC) și 1,51 grame Cannabis, pentru suma de 400 lei,
întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.

Fapta inculpatului S.C., constând în aceea că a efectuat, fără drept, operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deține autorizație eliberată în condițiile Legii nr. 194/2011, respectiv la data de 05.03.2024 a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...) cantitatea de 1,51 grame substanță cristalină care conținea 2-MMC (2-Methylmethcathinone), pentru suma de 450 lei, tranzacția fiind intermediată de A.C., întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011.
 
Fapta inculpatului M.M., constând în aceea că la data de 20.03.2024 a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...) cantitățile de 0,86 grame substanță cristalină care conținea 4-Chloromethcathinone (Clephedrone, 4-CMC) și 1,51 grame Cannabis pentru suma de 400 lei, ce aparțineau lui S.C., întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000.
 
Fapta inculpatei V.G.-M., constând în aceea că la data de 30.04.2025, cu ocazia audierii în calitate de martor în dosarul nr. (...)/2025 al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Constanța, a făcut afirmații mincinoase în legătură cu faptele și împrejurările esențiale cu privire la care a fost întrebată, negând faptul că inculpatul A.C., cercetat pentru comiterea infracțiunii de proxenetism, a postat anunțuri pe site-urile de profil, a asigurat protecția acesteia și paza locului unde desfășura activitatea de prostituție și a obținut foloase patrimoniale de pe urma practicării prostituției, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 C.pen.
 
Dezbateri pe camera preliminară
 
La data de 26.11.2025, magistrații camerei preliminare din cadrul Tribunalului Constanța au validat rechiuzitoriul și au dispus începerea judecății în cauză.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, cererile şi excepțiile invocate de inculpatul Arieşeanu Cristian. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15/50/P/2025 din 19.06.2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Constanţa, privind pe inculpaţii: Arieşeanu Cristian, Sorohan Constantin, Morova Mihai şi Vlad Gabriela Melisa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză faţă de inculpaţii: - ARIEȘEANU CRISTIAN pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; - proxenetism prev. de art. 213 alin. 1 C.pen.; - deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. și ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000; - toate cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. și art. 38 alin. 1 C. pen.; - SOROHAN CONSTANTIN, pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011; - ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; - MOROVA MIHAI, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000. şi - VLAD GABRIELA-MELISA, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 C.pen. Dispune trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată. În baza art.275 alin.(2) C.proc.pen., obligă inculpatul Arieşeanu Cristian la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2025.

Document: Încheiere de dezînvestire  656/2025  26.11.2025

 
Drept urmare, Arieșeanu Cristian a depus contestație, însă Curtea de Apel Constanța i-a respins-o ca nefondată, la data de 21 ianuarie 2026.
 
Un inculpat încearcă să scape de arestul preventiv
 
Tribunalul Constanța a hotărât, la data de 19.01.2026, în dosarul cu indicativul 2972/118/2025/a11, ca Arieșeanu Cristian să rămână în arest preventiv, respingând solicitarea acestuia de plasare în arest la domiciliu.
 
MINUTA
 

Solutia pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen.: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatului ARIEșEANU CRISTIAN. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile, măsură ce urmează a fi verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 17.02.2026. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.01.2026.

Document: Încheiere de dezînvestire    19.01.2026

 
Și de această dată, Arieșeanu Cristian a formulat contestație, iar în cursul zilei de marți 27 ianuarie 2026, inculpatul a fost citat la Curtea de Apel Constanța. Acțiunea sa a fost fără succes, având în vedere că nici Curtea de Apel Constanța nu i-a dat o decizie favorabilă.
 

Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Droguri vândute pe 10 lei! Un bărbat, în atenția Tribunalului Constanța pentru operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive