Patru persoane, condamnate la închisoare, într-un dosar de trafic de droguri! DIICOT și doi inculpați au sesizat Curtea de Apel Constanța

Un dosar de trafic de droguri, în care mai multe persoane au primit condamnări, va ajunge pe masa magistraților Curții de Apel Constanța!
 
În cauză, este vorba despre Arieșeanu Cristian, Sorohan Constantin, Morova Mihai și Vlad Gabriela Melisa.
 
Faptele pentru care inculpații au fost trimiși în judecată
 
Prin rechizitoriul din 19.06.2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Constanţa, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
 

• Arieșeanu Cristian zis „Craci”, în stare de arest preventiv, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.;
- proxenetism prev. de art. 213 alin. 1 C.pen.;
- deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. și ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000;
- toate cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. și art. 38 alin. 1 C. pen.
 

• Sorohan Constantin, arestat în altă cauză, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

 

- trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011;
 - ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
 

• Morova Mihai, în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000.

 

• Vlad Gabriela-Melisa, în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 C.pen.

 
Ce acuzații aduc procurorii DIICOT
 
În fapt, prin rechizitoriu, s-au reţinut următoarea situaţie de fapt:
 
Fapta inculpatului A.C., constând în aceea că, în perioada martie 2024 - februarie 2025, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a efectuat următoarele operațiuni ilicite cu droguri de risc și de mare risc:

 
- la data de 05.03.2024 a intermediat vânzarea de către (...), către colaboratorul autorizat cu identitate fictivă (...), a cantității de 2,08 grame Cannabis, pentru care S.C. a primit suma de 250 lei;
- la data de 20.03.2024 a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...), cantitatea de 1,26 grame substanță cristalină care conține 1-(4-clorofenil)-2-(metilamino)propan-1-onă (4-CMC, 4-Chloromethcathinone), pentru suma de 300 lei;
- la data de 03.02.2025 a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...), cantitatea de 3,09 grame substanță cristalină care conține 1-(4-clorofenil)-2-(metilamino)propan-1-onă (4-CMC, 4-Chloromethcathinone), pentru suma de 600 lei;
- la data de 17.02.2025 a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...), cantitatea de 3,47 grame substanță cristalină care conține 1-(4-clorofenil)-2-(metilamino)propan-1-onă (4-CMC, 4-Chloromethcathinone), pentru suma de 800 lei,
întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
 
Fapta inculpatului A.C., constând în aceea că în perioada februarie-martie 2024, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a efectuat, fără drept, operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deține autorizație eliberată în condițiile Legii nr. 194/2011, după cum urmează:
 
- la data de 08.02.2024 a ambalat, a manipulat și a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...) cantitatea de 1,96 grame substanță cristalină care conține 2-MMC (2-Methylmethcathinone), pentru suma de 600 lei;
- la data de 05.03.2024 a intermediat vânzarea de către S.C., către colaboratorul autorizat cu identitate fictivă (...), a cantității de 1,51 grame substanță cristalină care conține 2-MMC (2-Methylmethcathinone), pentru care S.C. a primit suma de 450 lei,
 întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
 
Fapta inculpatului A.C., constând în aceea că în perioada februarie-martie 2025 a înlesnit practicarea prostituției de către V.G.M., prin postarea anunțurilor pe site-urile de profil, asigurarea pazei locului unde se desfășura activitatea de prostituție și a protecției acesteia și a obținut foloase patrimoniale de pe urma practicării prostituției de către aceeași persoană, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de proxenetism prev. de art. 213 alin. 1 C.pen.
 
Fapta inculpatului A.C., constând în aceea că la data de 02.04.2025 a deținut fără drept, pentru consum propriu, cantitatea de 1,00 grame Cannabis, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. și ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.
 
În cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 38 alin. 1 C.pen., referitoare la concursul de infracțiuni, întrucât cele patru fapte au fost comise de inculpat înainte de a fi condamnat pentru vreuna dintre acestea, precum și dispozițiile art. 35 alin. 1 C.pen., referitoare la forma continuată a infr. prev. de art. 2 din Legea nr. 143/2000 și art. 16 din Legea nr. 194/2011.
 
Fapta inculpatului S.C., constând în aceea că în luna martie 2024, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a efectuat următoarele operațiuni ilicite cu droguri de risc și de mare risc:
 
- la data de 05.03.2024 a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...) cantitatea de 2,08 grame Cannabis, pentru suma de 250 lei, tranzacția fiind intermediată de A.C.;
- la data de 20.03.2024 a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...), prin intermediul lui M.M., cantitățile de 0,86 grame substanță cristalină care conținea 4-Chloromethcathinone (Clephedrone, 4-CMC) și 1,51 grame Cannabis, pentru suma de 400 lei,
întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
 
Fapta inculpatului S.C., constând în aceea că a efectuat, fără drept, operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deține autorizație eliberată în condițiile Legii nr. 194/2011, respectiv la data de 05.03.2024 a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...) cantitatea de 1,51 grame substanță cristalină care conținea 2-MMC (2-Methylmethcathinone), pentru suma de 450 lei, tranzacția fiind intermediată de A.C., întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011.
 
Fapta inculpatului M.M., constând în aceea că la data de 20.03.2024 a vândut colaboratorului autorizat cu identitate fictivă (...) cantitățile de 0,86 grame substanță cristalină care conținea 4-Chloromethcathinone (Clephedrone, 4-CMC) și 1,51 grame Cannabis pentru suma de 400 lei, ce aparțineau lui S.C., întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000.
 
Fapta inculpatei V.G.-M., constând în aceea că la data de 30.04.2025, cu ocazia audierii în calitate de martor în dosarul nr. (...)/2025 al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Constanța, a făcut afirmații mincinoase în legătură cu faptele și împrejurările esențiale cu privire la care a fost întrebată, negând faptul că inculpatul A.C., cercetat pentru comiterea infracțiunii de proxenetism, a postat anunțuri pe site-urile de profil, a asigurat protecția acesteia și paza locului unde desfășura activitatea de prostituție și a obținut foloase patrimoniale de pe urma practicării prostituției, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 C.pen.
 
Tribunalul Constanța a hotărât primele condamnări
 
Conform datelor oficiale, în dosarul cu indicativul 2972/118/2025, la data de 8 mai 2026, Tribunalul Constanța a anunțat primele condamnări. Mai precis, Arieșeanu Cristian a primit o pedeapsă de 5 ani și 2 luni, în timp ce Sorohan Constantin a fost condamnat la 8 ani de închisoare, Morova Mihai primind o condamnare de 3 ani și 4 luni de închisoare. Totodată, Vlad  Gabriela Melisa s-a ales cu o amendă penală de 10.000 de lei.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt:
 
I.1. În temeiul art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen și a art. 5 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Arieșeanu Cristian, la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc (faptă din februarie 2024 – februarie 2025).
 
În baza art. 66 alin. (1) lit. a) și b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupar o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
 
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
 
I.2. În temeiul art. 213 alin. 1 C.pen rap. la art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Arieșeanu Cristian (cu datele de identificare menționate mai sus), la pedeapsa închisorii de 1 an și 5 luni pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism (faptă din februarie-martie 2025).
 
În baza art. 66 alin. (1) lit. a) și b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principais. 
 
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
 
I.3. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Arieșeanu Cristian (cu datele de identificare menționate mai sus), la pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu (faptă din 02.04.2025).
 
Constată că faptele din prezenta cauză sunt săvârșite în stare de pluralitate intermediară față de condamnarea la pedeapsa rezultată a închisorii de 1 an și 2 luni, dispusă prin sentința penală nr. 495 din 22.04.2024, în dosarul nr. 297/212/2024 de Judecătoria Constanța, definitivă prin decizia penală nr. 969/P/24.10.2024 a Curții de Apel Constanța, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani.
 
În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an și 2 luni închisoare dispusă prin sentința penală nr. 495 din 22.04.2024, în dosarul nr. 297/212/2024 de Judecătoria Constanța, definitivă prin decizia penală nr. 969/P/24.10.2024 a Curții de Apel Constanța.
 
În temeiul art. 40 alin (1) C.pen. raportat la art. 39 alin (1) lit. (b) C.pen, descontopește pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Arieșeanu Cristian, prin sentința penală nr. 495 din 22.04.2024, în dosarul nr. 297/212/2024 de Judecătoria Constanța, definitivă prin decizia penală nr. 969/P/24.10.2024 a Curții de Apel Constanța, și repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel:
 

• Pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 337 C.pen.
• Pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 335 alin. 2 C.pen.
• Pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 336 alin.1 C.pen.

 
În baza art. 38 alin. 1 și art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopește pedepsele concurente de: 4 ani închisoare (din prezenta cauză), 1 an și 5 luni închisoare (din prezenta cauză), 3 luni închisoare (din prezenta cauză), 8 luni închisoare, 4 luni închisoare și 10 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse concurente, respectiv de 1 an și 2 luni, rezultând o pedeapsă de 5 ani și 2 luni închisoare.
 
In baza art. 45 alin. 1 C.pen. și art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) și b) C.pen., aplică inculpatului Arieșeanu Cristian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
 
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. și art. 65 alin. 1 și 3 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) și b) C.pen., aplică inculpatului Arieșeanu Cristian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
 
În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa astfel aplicată urmează să fie executată în regim de detenție. Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale nr. 495 din 22.04.2024, în dosarul nr. 297/212/2024 de Judecătoria Constanța, definitivă prin decizia penală nr. 969/P/24.10.2024 a Curții de Apel Constanța.
 
În baza art. 399 Cod procedură penală, menține măsura arestării preventive dispusă față de inculpatul Arieșeanu Cristian, pentru o perioadă de 60 de zile.
 
În temeiul art. 404 alin. (4) NCPP raportat la art. 72 NCP, deduce din durata pedepsei aplicată prin prezenta inculpatului Arieșeanu Cristian, perioada executată, respectiv reținerea și durata arestării preventive de la data de 02.04.2025 până la zi.
 
II. În temeiul art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. și art. 5 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Sorohan Constantin, arestat în altă cauză, la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc (faptă din luna martie 2024).
 
În baza art. 66 alin. (1) lit. a) și b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 
 
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
 
Constată că infracțiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 1554 din 18.12.2024, în dosarul nr. 19003/212/2024 de Judecătoria Constanța, definitivă prin decizia penală nr. 493/30.04.2025 a Curții de Apel Constanța, precum și prin sentința penală nr. 170 din data de 13.03.2025, pronunțată în dosarul nr. 5153/118/2024 de Tribunalul Constanța, definitivă prin decizia penală nr. 972/24.07.2025 a Curții de Apel Constanța.
 
În temeiul art. 40 alin (1) C.pen. raportat la art. 39 alin (1) lit. (b) C.pen, descontopește pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Sorohan Constantin, prin sentința penală nr. 1554 din 18.12.2024, în dosarul nr. 19003/212/2024 de Judecătoria Constanța, definitivă prin decizia penală nr. 493/30.04.2025 a Curții de Apel Constanța, și repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel:
 

• Pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 193 alin. 2, art. 193 alin. 2 ind.1 lit. c C.pen., art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. d C.pen.
• Pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 371 alin. 2 C.pen. și art. 371 alin. 3 C.pen.

 
În baza art. 38 alin. 1 și art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopește pedepsele concurente de: 4 ani închisoare (din prezenta cauză), 1 an închisoare, 1 an închisoare și 6 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adăugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse concurente, respectiv de 2 ani, rezultând o pedeapsă de 8 ani închisoare.
 
În baza art. 45 alin. 1 C.pen. și art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) și b) C.pen., aplică inculpatului Sorohan Constantin pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
 
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. și art. 65 alin. 1 și 3 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) și b) C.pen., aplică inculpatului Sorohan Constantin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
 
În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa astfel aplicată urmează să fie executată în regim de detenție.
 
În baza art. 599 alin. (4) C.proc.pen, anulează toate formele de executare (MEP nr. 3583/2024 datat la 30.04.2025 emis de Judecătoria Constanța și MEP nr. 285/2025 datat la 24.07.2025 emis de Tribunalul Constanța) și va dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare.
 
Menține celelalte dispoziții ale sentințelor penale nr. 1554 din 18.12.2024, în dosarul nr. 19003/212/2024 de Judecătoria Constanța, definitivă prin decizia penală nr. 493/30.04.2025 a Curții de Apel Constanța, și nr. 170 din data de 13.03.2025, pronunțată în dosarul nr. 5153/118/2024 de Tribunalul Constanța, definitivă prin decizia penală nr. 972/24.07.2025 a Curții de Apel Constanța.
 
În temeiul art. 404 alin. (4) NCPP raportat la art. 72 NCP, deduce din durata pedepsei aplicată prin prezenta inculpatului Sorohan Constantin, perioada executată, respectiv reținerea și durata arestării preventive de la data de 13.06.2024 până la zi.
 
III. În baza art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000, rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., va condamna pe inculpatul MOROVA MIHAI, la pedeapsa închisorii de 3 ani și 4 luni, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc (faptă săvârșită la data de 20.03.2024).
 
În baza art. 66 alin. (1) lit. a) și b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 
 
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) și b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
 
În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa astfel aplicată urmează să fie executată în regim de detenție.
 
IV. În baza art. 273 alin. 1 C.pen rap la art. 396 alin. 1, 2, și 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata VLAD GABRIELA-MELISA, la pedeapsa de 10.000 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 200 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 50 lei, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă (faptă din data de 30.04.2025).
 
Se atrage atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 63 alin. 1 Cod penal, respectiv asupra faptului că sustragerea cu rea-credință de la executarea pedepsei amenzii, conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. 
 
În baza art. 112 alin. (1) lit. b) și f) din Codul penal și art. 16 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri (bunuri a căror deținere este interzisă de legea penală, bunuri folosite pentru săvârșirea faptelor și, totodată, obținute prin săvârșirea faptelor):
 

• cantitatea de 1,91 grame substanță cristalină care conține 2-MMC, depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, conform dovezii seria CT nr. (...) din data de 28.03.2024;
• cantitățile de 1,40 grame cannabis și 1,46 grame substanță cristalină care conține 2-CMC, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, conform dovezii seria CT nr. (...) din data de 28.03.2024;
• cantitățile de 1,00 grame cannabis, 0,80 grame substanță cristalină care conține 4-CMC și 1,21 grame substanță cristalină care conține 4-CMC, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, conform dovezii seria CT nr. (...) din data de 21.06.2024;
• cantitatea de 3,40 grame substanță cristalină care conține 4-CMC, depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, conform dovezii seria CT nr. 750083 din data de 10.03.2025;
• un cântar cu urme de MDMA, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, conform dovezii seria CT nr. (...) din data de 18.06.2025;
• telefonul mobil marca Samsung A14 aparținând inculpatului ARIEȘEANU CRISTIAN, introdus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, conform dovezii seria CT nr. 751681 din data de 13.05.2025, și telefonul mobil marca Iphone 7 Plus aparținând inculpatei VLAD GABRIELA MELISA, introdus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, conform dovezii seria CT nr. (...) din data de 13.05.2025;
• sumele de bani obținute de inculpați în urma vânzării substanțelor interzise: de la inculpatul ARIEȘEANU CRISTIAN – suma totală de 2300 lei, iar de la inculpatul SOROHAN CONSTANTIN suma totală de 1100 lei.

 
În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Constanța a sumei de 2000 lei pentru av. Raischi Diana, delegația seria ... nr. (...)/2025, precum și suma de 1797 lei pentru av. Dumitru-Drăgușin Mihaela, delegația seria ... nr. (...)/2025, cu titlul de onorariu apărători din oficiu.
 
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpații Arieșeanu Cristian, Sorohan Constantin, Morova Mihai și Vlad Gabriela-Melisa la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 8000 lei, fiecare.
 
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
 
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 08.05.2026.
 
Document: Hotărâre 304/2026 08.05.2026

 
Curtea de Apel, sesizată
 
Decizia primei instanțe a fost contestată prin apel atât de inculpați, cât și de procurorii DIICOT. Drept urmare, cauza va fi soluționată la Curtea de Apel Constanța!
 
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, Curtea de Apel a stabilit termen de judecată pe data de 17 iunie 2026.
 

 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Doi bărbați suspectați că ar fi violat o fată minoră, condamnați la închisoare! Iată hotărârea Judecătoriei Medgidia (MINUTA)