Șofer de Porsche, obligat la muncă în folosul comunității după ce a făcut accident într-un sens giratoriu de pe bulevardul Aurel Vlaicu din Constanța!
Șofer de Porsche, obligat la muncă în folosul comunității după ce a făcut accident într-un sens giratoriu
232
Marime text

Un bărbat este la un pas să presteze muncă în folosul comunității, după ce ar fi fost implicat într-un accident pe bulevardul Aurel Vlaicu din municipiul Constanța!
În cauză, cel care a primit condamnare la Judecătoria Constanța se numește Curelaru Gheorghe, iar procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța l-au deferit justiției pentru conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe.
Anchetatorii spun despre acesta că la data de 02.03.2025, în jurul orelor 02:55, a condus autoturismul Porsche aflându-se sub influența băuturilor alcoolice (alcoolemie de 1,94 g/l alcool pur în sânge la prima mostră prelevată la ora 03:27 şi de 1,70 g/l alcool pur în sânge la a II-a mostră prelevată la ora 04:27), a pierdut controlul asupra direcţiei de mers şi a intrat în coliziune cu sensul giratoriu din intersecţia str. Nicolae Filomon cu bd. Aurel Vlaicu, zona magazinului „Hornbach” din Constanţa.
Declarațiile inculpatului
Fiind audiat la urmărirea penală, inculpatul C.G. a declarat că în data de 02.03.2025, în jurul orei 02:30, a condus autoturismul Porsche, proprietate personală, pe bd. Aurel Vlaicu din mun. Constanța, dinspre pod IPMC către stațiunea Mamaia, și la intersecția tip giratoriu cu str. Nicolae Filomon (complex comercial „Lidl”) a lovit bordura scuarului și a avariat autoturismul, nu a putut să se mai deplaseze cu autoturismul și a rămas la fața locului, iar după aproximativ 15-20 de minute de la coliziunea cu scuarul sensului giratoriu, la locul accidentului, a venit un echipaj de poliție.
A recunoscut că a condus autoturismul, declarând că, în momentul accidentului, se afla singur în autoturism și nicio persoană nu a avut de suferit vreo vătămare corporală (...). A plecat (...) în jur de ora 02:10, de la o prietenă și acolo, în jurul orei 00:00, a consumat 150 ml de whisky, a condus aproximativ 10 km. A fost legitimat de către poliţişti şi a fost testat alcooltest, cu aparatul Drager, rezultatul fiind de 0,84 mg/l alcool pur în aerul expirat, iar pentru consumul de substanțe psihoactive, rezultatul a fost negativ.
Ulterior, a fost condus la Spitalul Clinic Județean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa unde i s-au recoltat probe de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.
(Sursa text: Rejust.ro)
Prima condamnare
La data de 30.03.2026, Judecătoria Constanța l-a condamnat pe inculpat la 1 an și 6 luni de închisoare cu suspendare, sub termen de supraveghere de 2 ani.
De asemenea, magistrații l-au obligat pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 120 de zile
MINUTA
Soluția pe scurt: DOSAR 26752/212/2025 HOT.
În temeiul art. 336 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul C.G. la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea, la data de 02.03.2025, a infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe.
Măsuri complementare și accesorii:
În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen., interzice inculpatului exercitarea dreptului de a conduce vehiculele pentru care este necesară eliberarea permisului de conducere conform art. 20 alin. (2) din O.U.G. 195/2002, pe o durată de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen., în măsura în care pedeapsa închisorii va deveni executabilă.
Suspendarea executării:
În temeiul art. 91-92 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Încredințează supravegherea inculpatului către Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Constanța.
Măsuri de supraveghere (Art. 93 alin. 1 C. pen.):
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat:
Să se prezinte la Serviciul de Probațiune Constanța, la datele fixate de acesta;
Să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
Să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
Să comunice schimbarea locului de muncă;
Să comunice informații și documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existență.
Obligații suplimentare:
Art. 93 alin. (2) C. pen.: Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probațiune Constanța.
Art. 93 alin. (3) C. pen.: Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 120 de zile la Primăria/Consiliul Local Istria sau la Primăria/Consiliul Local Săcele.
Avertismente:
În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenția inculpatului asupra conduitei sale viitoare.
Pune în vedere dispozițiile art. 96–97 C. pen. privind revocarea suspendării dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile impuse.
Cheltuieli judiciare:Obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat (din care 800 lei din faza de urmărire penală).
Calea de atac:
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanța.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția inculpatului și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 30 martie 2026.
Președinte,
Document: Hotărâre 339/2026 30.03.2026
Primul verdict, contestat la instanța superioară
Inculpatul, nemulțumit de decizia Judecătoriei Constanța, a atacat-o cu apel la instanța superioară. Drept urmare, cauza va fi soluționată la Curtea de Apel.
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, termenul în faza apelului a fost stabilit la finele lunii mai.
Oricare va fi decizia magistraților, va rămâne definitivă!

Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi


