Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
17:04 09 11 2026 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Sancționată pentru că nu ar fi respectat normele de securitate la incendiu Procesul dintre Lira Turism Administration și ISU Dobrogea se mută la Tribunal

ro

09 Nov, 2026 17:00 94 Marime text
Foto cu rol ilustrativ. Sursa: ZIUA de Constanța
 
  • În cererea de chemare în judecată, înregistrată la Judecătoria Constanța,  Lira Turism Administration SRL a cerut anularea procesului-verbal și exonerarea sa de la plata amenzii contravenționale aplicate. În subsidiar, a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii cu avertismentul, în temeiul art. 7 din O.G. nr. 2/2001, apreciind că amenda este excesivă în raport cu gravitatea faptei. În probațiune, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea arhitectură
 
Procesul în care Lira Turism Administration SRL – proprietara hotelului Lira Pacific - a fost amendată de ISU Dobrogea pentru că nu ar fi respectat normele privind securitatea la incendiu se mută la Tribunalul Constanța, în apel.
 
Conform datelor de pe Portal Just, Tribunalul Constanța nu a stabilit încă termenul de judecată.


 
Contextul litigiului
 
Firma a primit de la ISU Dobrogea procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor seria J 0008793 din data de 26.01.2024 prin care a fost sancționată contravențional pentru motivul sus-menționat.
 
În cererea de chemare în judecată, înregistrată la Judecătoria Constanța,  Lira Turism Administration SRL a cerut anularea procesului-verbal și exonerarea sa de la plata amenzii contravenționale aplicate. În subsidiar, a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii cu avertismentul, în temeiul art. 7 din O.G. nr. 2/2001, apreciind că amenda este excesivă în raport cu gravitatea faptei. În probațiune, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea arhitectură.
 
Ce au spus părțile implicate

 
Pe de o parte, societatea a argumentat pentru admiterea cererii în felul următor:
  • A susținut că lucrările de extindere recepționate prin procesele-verbale din 22.02.2011 (extinderea terasei cu pergolă) și din 30.10.2015 (platformă pe structură ușoară) nu au modificat coeficienții urbanistici și nici condițiile de exploatare avute în vedere la emiterea autorizației de securitate la incendiu nr. 700530/01.07.2009
  • A afirmat că autorizația inițială nu și-a pierdut valabilitatea, iar fapta reținută nu întrunește elementele constitutive ale contravenției prevăzute de art. 45 pct. V lit. b) din Legea nr. 307/2006
  • A susținut lipsa unui pericol concret pentru public și absența oricărui incident sau incendiu pe durata exploatării
 
Pe de altă parte, ISU Dobrogea a cerut respingerea plângerii ca neîntemeiată pe baza următoarelor considerente:
  • A arătat că, în urma controlului din 26.01.2024, s-a constatat că petenta a realizat lucrări de extindere a imobilului (terasă și platformă pe structură ușoară) și modificări ale instalației de detectare, semnalizare și avertizare la incendiu fără a deține o nouă autorizație de securitate la incendiu, încălcând art. 30^1 și art. 45 pct. V lit. b) din Legea nr. 307/2006
  • A menționat că autorizația inițială și-a pierdut valabilitatea, că petenta mai fusese sancționată anterior cu avertisment și că demersul din 2017 pentru o nouă autorizație fusese respins din cauza caracterului incomplet al documentației, fără a mai fi reluat ulterior în mod corespunzător
 
Ce a reținut Judecătoria Constanța
 
Instanța a constatat că actul conține toate mențiunile obligatorii prevăzute de art. 16 și art. 17 din O.G. nr. 2/2001 (dată, loc, identitate, descriere clară a faptei, temei legal), neexistând motive de nulitate absolută.
 
A mai arătat că efectuarea unor lucrări de extindere a spațiilor publice (terasă cu pergolă și platformă pe structură ușoară) modifică parametrii constructivi și funcționali care au stat la baza autorizației inițiale din 2009, făcând obligatorie obținerea unei noi autorizații de securitate la incendiu. Conduita ulterioară a petentei (care a încercat să depună documentație pentru regularizare) confirmă recunoașterea tacită a necesității acesteia.
 

Magistrații au înlăturat concluziile raportului de expertiză în specialitatea arhitectură, reținând că acesta a analizat cu precădere aspecte urbanistice și de disciplină în construcții, fără să evalueze concret impactul lucrărilor asupra cerințelor specifice de securitate la incendiu (cum ar fi căile de evacuare sau compartimentarea la foc), domenii reglementat autonom față de cel urbanistic.
 
Instanța a subliniat că fapta constituie o contravenție de pericol abstract, nu de rezultat, motiv pentru care lipsa unui incendiu efectiv sau a unor consecințe vătămătoare nu înlătură răspunderea contravențională.
 
De asemenea, Judecătoria a respins cererea de înlocuire a amenzii cu avertisment, reținând drept elemente agravante durata foarte îndelungată a exploatării neautorizate (aproximativ 13 ani de la prima recepție și 9 ani de la a doua), amploarea lucrărilor și destinația publică/comercială a spațiilor care implică un risc ridicat pentru un număr mare de persoane. De asemenea, documentația depusă de petentă fusese respinsă anterior ca neconformă din cauza unor deficiențe majore la instalațiile PSI.
 
MINUTA:
„Solutia pe scurt: Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta *********, în contradictoriu cu intimatul ******** ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria *nr. ******* din **********, ca legal şi temeinic. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre  7396/2026  29.05.2026”
 
Despre Lira Turism Administration SRL
 
Potrivit termene.ro, Lira Turism Administration SRL are sediul social pe strada Dezrobirii nr. 90G din Constanța, a fost fondată în anul 2019 și obiectul de activitate este „hoteluri și alte facilități de cazare similare”.
 
Firma a încheiat anul 2025 cu o cifră de afaceri de peste 1,4 milioane lei, profit de aproape 68.000 lei, datorii de peste 2,1 milioane lei și 11 salariați.
 
Sorin Marian Dumitrache este asociat și administrator, potrivit termene.ro.
 
Sursă motivare: ReJust și Portal Just
 
PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Modificări în firma deținută de patronul Hotelului Lira Pacific Constanța 

Firma Consega Holding SRL, executată silit Hotelul Dayan, scos la mezat de fiscul din Constanța (DOCUMENT)

Ti-a placut articolul?

Comentarii