„Șacalul”, cercetat penal într-un nou dosar în care este acuzat de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase! Tribunalul Constanța a decis începerea procesului (RECHIZITORIU)

O decizie importantă a fost anunțată la Tribunalul Constanța, luni, 10.11.2025, în noul dosar în care Mitrea Neculai, poreclit „Șacalul”, acuzat într-un alt dosar de comiterea dublei crime care a îngrozit județul Constanța, a fost trimis în judecată pentru portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase.

 
Mai precis, magistrații Camerei Preliminare au analizat contestația formulată de către inculpat împotriva deciziei Judecătoriei de începere a judecății în dosarul cu indicativul 18723/212/2025, iar apoi au respins-o ca nefondată.
 
Decizia este definitivă!
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul MITREA NECULAI împotriva încheierii nr. 583/29.07.2025, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 18723/212/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul contestator la plata sumei de 800 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Belecciu Gilmar, în cuantum de 377 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.11.2025.
Document: Încheiere de dezînvestire  561/2025  10.11.2025

 
Ce acuzații îi aduc procurorii lui Neculai Mitrea – date din rechizitoriu
 
Fapta inculpatului, care la data de 20.12.2024, în timp ce se afla încarcerat în camera de detenție numărul (...) din Centrul de reținere şi arest preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliţie Județean Constanța, a deținut un cuțit artizanal cu o lamă metalică de aproximativ 5 cm şi mâner din material textil în lungime de aproximativ 15 cm, pe care îl avea ascuns sub tăblia din partea lateral-dreaptă a patului său, realizează conținutul constitutiv al infracțiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 3 CP, rap. la art. 372 alin. 1 lit. a CP.

 
„Din fişa de cazier a inculpatului reiese că prin sentința penală a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin decizia penală a Curții de Apel Constanța, acesta a fost condamnat la 2 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenție. Astfel, inculpatul a comis fapta reținută în sarcină în timpul executării pedepsei, în stare de recidivă postcondamnatorie, potrivit art. 41 alin. 1 СР. (...)
 
Constatând că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă, că există probele necesare şi legal administrate, precum şi că fapta reţinută în sarcina inculpatului, ce răspunde penal, există şi a fost săvârşită de acesta, în temeiul art. 327 lit. a CPP.
 
A fost dispusă trimiterea în judecată a inculpatului XX, aflat în timpul executării unei pedepse privative de libertate, încarcerat în Penitenciarul Poarta Albă, pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 3 CP, rap. la art. 372 alin. 1 lit. a CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP”, se arată în documentul semnat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța.
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Mitrea Neculai, zis „Șacalul”, plângere la Judecătoria Medgidia împotriva Penitenciarului Poarta Albă! Magistrații i-au respins contestația