Revoltă la DSP Constanța Zeci de angajați cer în instanță anularea tăierii indemnizației de hrană

Direcția de Sănătate Publică (DSP) Constanța se confruntă cu un proces colectiv de amploare, deschis de proprii angajați. Peste 20 de funcționari publici, reprezentați de Sindicatul Național „Forța Legii”, au atacat în instanță o decizie a conducerii care vizează eliminarea indemnizației de hrană, măsură bazată pe noile reglementări fiscal-bugetare intrate în vigoare în 2026.

Conflictul juridic a fost oficializat prin dosarul 1717/118/2026, înregistrat la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului Constanța pe 25 martie 2026. Obiectul litigiului este „anulare act administrativ”, vizând în mod direct Dispoziția nr. 19 din 14 ianuarie 2026.

Lista reclamanților este una mare, cuprinzând 21 de angajați care au decis să își apere drepturile în instanță: Asan Gulfer, Bălan Oana Lavinia, Bogdan Aurora Mădălina, Ciorbaru Daniela, Enică Luminița Daniela, Grasu Gheorghe, Lăzărescu Simona, Lepăr Cristina, Moscu Ana Mihaela, Păuliș Rodica, Petcu Vali, Pindic Aurelian, Pîrvuleț Nicoleta, Rusu Carmen Mariana, Rusu Daniela Erna, Sima Elena, Vasile Florina Anca, Vasiliev Liliana Janeta, VeriotiCherata, Voicilă Iuliana Elena și Zgură Luminița Elvira.
 
Contactați de reprezentanții cotidianului ZIUA de Constanța, reprezentanții DSP Constanța au declarat că este vorba despre încetarea acordării indemnizației de hrană, conform art XV pct.5 din Legea 41/2025 privind unele măsuri fiscal-bugetare.
 

Potrivit Portalului instanțelor de judecată, nu a fost stabilit încă termen în dosar.


Amintim că, la data de 18 decembrie 2025, Tribunalul Constanța s-a pronunțat în dosarul nr. 4828/118/2025, în care mai multe persoane fizice, prin  Sindicatul Național Forța Ligii, au chemat în judecată Direcția de Sănătate Publică (DSP) Constanța.


Reclamanții din litigiu sunt: Asan Gulfer, Balan Oana Lavinia, Bogdan Aurora Mădălina, Dragan Mădălina, Dima Alexandru, Grasu Gheorghe, Lăzărescu Simona, Lepar Cristina, Moscu Ana Mihaela, Oprică Olimpia Diana, Petcu Vali, Pindic Aurelian, Pîrvuleț Nicoleta, Popovici Mirela Cerasela, Roșculeț Alexandru Claudiu, Rusu Carmen Mariana, Rusu Daniela Erna, Stan Mariana, VeriotiCherata, Voicilă Iuliana Elena, Vera Ramona Maria, Vasile Florina Anca

Toți reclamanții au acționat în instanță prin Sindicatul Național Forța Ligii.

Obiectul cauzei îl constituie un litigiu privind funcționarii publici, având ca obiect anularea unor acte administrative, obligațiade a face, despăgubiri și pretenții, vizând deciziile nr. 72/7, 72/28, 72/16, 72/34, 72/8, 72/9, 72/29, 72/4, 72/13, 72/11, 72/5, 72/30, 82/15, 72/10, 72/15, 72/33, 72/12, 72/6, 72/35, 72/14, 72/34.
 
Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul Constanța, la data de 26 septembrie 2025, și se află în faza de fond.

Astfel, în ședința de judecată din data de 18 decembrie 2025, instanța de fond a pronunțat următoarea soluție:

„Solutia pe scurt: În temeiul art. 29 alin. (1) - (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea CurţiiConstituţionale, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art. I pct. 9 din O.U.G nr. 36 din 30 iunie 2025 pentru stabilirea unor măsuri privind personalul plătit din fonduri publice, prin raportare la art. 1 alin. (3) şi (5), art. 16, art. 20 coroborat cu art. 1 din Protocolul 1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, art. 41 alin. (2), art. 53 şi art. 115 alin. (4) din Constituţia României. În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C. pr. civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionareaexcepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs asupra suspendării, ce se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiapărţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18 decembrie 2025.

Document: Încheiere - Suspendare 18.12.2025”
 

PRECIZĂRI


Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Citește și:

Zeci de angajați ai DSP Constanța au dat în judecată instituția. Tribunalul suspendă procesul și sesizează CCR