Războiul dintre ANAF și firmele de transport alternativ continuă Cazul First Class Drive SRL a ajuns la Curtea de Apel Constanța

 

Societatea comercială First Class Drive SRL a obținut o primă victorie importantă în instanță împotriva Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF). Tribunalul Constanța a dispus anularea unei decizii prin care Direcția Regională Antifraudă Fiscală 2 Constanța instituise măsuri asigurătorii asupra firmei. Conflictul juridic s-a mutat acum la Curtea de Apel Constanța, după ce instituția statului a declarat recurs.
 

Litigiul s-a desfășurat în paralel pe două planuri: cel al suspendării executării actului și cel al anulării lui definitive.

În cadrul dosarului asociat format la Tribunalul Constanța (număr unic 5112/118/2025/a1), înregistrat în ianuarie 2026, First Class Drive SRL a solicitat suspendarea provizorie a executării deciziei ANAF:




 

La fond,Tribunalul Constanța respinsese inițial cererea de suspendare ca neîntemeiată, la data de 16 decembrie 2025.

În recurs, firma a contestat măsura, însă Curtea de Apel Constanța a tranșat definitiv această cerere pe data de 9 martie 2026, când completul C3 a respins recursul ca nefondat.
 

Deși nu a reușit să suspende efectele actului pe parcursul judecății, societatea a avut câștig de cauză pe fondul problemei. În dosarul principal 5112/118/2025, înregistrat inițial în octombrie 2025, judecătorii de la Tribunalul Constanța s-au pronunțat după mai multe amânări:
 

• Decizia din 7 mai 2026: Instanța a admis cererea reclamantei First Class Drive SRL.

• Rezultatul: A fost anulată Decizia de instituire a măsurilor asigurătorii nr. A-FCT 19913/29.09.2025, emisă de Direcția Regională Antifraudă Fiscală 2 Constanța.

• Cheltuieli: Antifraudă a fost obligată la plata a 50 de lei drept cheltuieli de judecată.

Fiscul constănțean nu a acceptat pierderea procesului la prima instanță și a atacat decizia de anulare prin formularea căilor de atac legale:

• Declarare recurs: Direcția Regională Antifraudă Fiscală 2 Constanța a depus cereri de recurs în datele de 26 iunie 2026 și 2 iulie 2026.

• Înregistrarea cauzei la instanța superioară: Dosarul principal a fost transferat și înregistrat oficial în stadiu de recurs pe rolul Curții de Apel Constanța la data de 2 iulie 2026.
 

În prezent, litigiul se află pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel, unde First Class Drive SRL are calitatea de intimat-reclamant, iar ANAF-DGAF are calitatea de recurent-pârât. Până la începutul lunii iulie 2026, instanța nu a stabilit încă primul termen pentru judecarea recursului pe fond.
 

Potrivit rejust.ro, conflictul a izbucnit în data de 29 septembrie 2025, când ANAF - Antifraudă a emis Decizia nr. A-FCT 19913, prin care a instituit sechestru și poprire asigurătorie asupra patrimoniului societății. Organele de control au estimat un prejudiciu fiscal de 2.622.047 lei, susținând că firma nu a declarat corect veniturile obținute din transportul alternativ în perioada 2023–2025.

Cea mai mare parte a sumei provenea din recalificarea raporturilor juridice dintre firmă și șoferii de pe platforme: inspectorii au considerat sumele achitate acestora drept venituri salariale brute, calculând retroactiv CAS (873.545 lei), CASS (349.418 lei), CAM (227.121 lei) și impozit pe salarii. De asemenea, s-au reținut erori în calculul TVA.
 

În replică, societatea comercială a contestat dur măsurile în instanță, arătând că: ANAF a aplicat greșit formula de determinare a TVA-ului la sumele încasate. Conform OUG nr. 49/2019, șoferii de transport alternativ își pot desfășura activitatea ca lucrători independenți, neexistând obligația încheierii unor contracte de muncă.
 

Poprirea generalizată pe conturi a paralizat activitatea firmei, punând-o în imposibilitatea de a plăti colaboratorii, ratele de leasing și creditele, riscând falimentul.
 

În urma analizării dosarului, magistrații Tribunalului Constanța au dat dreptate firmei și au stabilit că Antifrauda a comis un exces de putere. Instanța a reamintit că măsurile asigurătorii au un caracter excepțional și nu pot fi folosite automat ca un mecanism de presiune.
 

„A confunda existenţa unei suspiciuni fiscale sau a unei diferenţe estimate de obligaţii fiscale cu existenţa pericolului de sustragere, ascundere ori risipire a patrimoniului ar însemna golirea de conţinut a sintagmei «în cazuri excepţionale»”, se arată în motivarea Tribunalului.

 

Judecătorii au subliniat că ANAF nu a adus nicio dovadă concretă că firma încerca să își ascundă bunurile sau să fugă de obligațiile fiscale (cum ar fi transferuri frauduloase, înstrăinări de active sau închideri intempestive de conturi). Dimpotrivă, veniturile societății erau complet trasabile, fiind realizate electronic prin platformele Uber și Bolt.
 

Mai mult, instanța a reținut că blocarea totală a fluxurilor de numerar într-o astfel de activitate este disproporționată, riscând să distrugă o firmă înainte ca o instanță să stabilească dacă aceasta datorează sau nu taxele respective.


 

 

 

Înființată în anul 2021, societatea are sediul pe Bulevardul 1 Mai din Constanța și activează în domeniul „Alte transporturi terestre de călători”.
 

• Management: Firma este deținută de Simona Mihai Caragea și administrată de Andrei Mihai.

• Performanță financiară: În anul 2024, societatea a raportat o cifră de afaceri de peste 5 milioane de lei, un profit de 217.571 lei și o echipă de 7 angajați.

• Alte activități: Administratorul Andrei Mihai figurează ca asociat sau administrator și în alte entități comerciale din județ, printre care Nobless Media SRL, Nobless Delivery SRL și Avangarde Impex SRL.




PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 


Citește și:

Lovitură pentru ANAF. Tribunalul Constanța anulează măsurile asigurătorii impuse firmei First Class Drive SRL