Procesul pentru paza Confort Urban se mută la Curtea de Apel Termen crucial astăzi în litigiul dintre marii giganți ai securității private

Bătălia de proporții pentru adjudecarea contractului de pază a obiectivelor societății Confort Urban SRL din Constanța a ajuns într-un punct critic. Astăzi, 28 mai 2026, Curtea de Apel Constanța reia dezbaterile în dosarul în care este contestată legalitatea deciziei Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC), hotărâre care a răsturnat rezultatul inițial al licitației.

Termen cu miză uriașă astăzi, după o amânare și o abținere la vârful instanței

Dosarul cu numărul 217/36/2026, înregistrat pe rolul Secției de Contencios Administrativ și Fiscal (competentă pe formatul specific curților de apel pentru plângerile împotriva CNSC), are fixat un termen crucial astăzi, 28 mai 2026, începând cu ora 09:00, la completul „C4 FAP”.

Parcursul dosarului nu a fost lipsit de incidente procedurale. Imediat după înregistrare, la termenul din 28 aprilie 2026, doamna judecător Popescu Luminiţa Teodora a formulat o cerere de abținere, admisă de instanță fără cale de atac. Ulterior, la primul termen pe fond din 14 mai 2026, cauza a fost amânată la solicitarea uneia dintre părți, primind termenul de astăzi.

În această cauză, liderul local al pieței de securitate, Transguard Security SRL, are calitatea de reclamant, în timp ce autoritatea contractantă Confort Urban SRL și ceilalți competitori majori – Alfa Security Service SRL, Tetra Sistems Guard SRL și Dialfa Security SRL – figurează ca pârâți.

Miza: Anularea deciziei CNSC care a tăiat aripile câștigătorului inițial

Litigiul din instanță vizează controlul judiciar al Deciziei CNSC nr. 1103/C6/439, 453, 457 din 7 aprilie 2026. Prin acea hotărâre, Consiliul a admis contestațiile depuse de competitori și a dat o lovitură dură firmei plasate inițial pe primul loc, Alfa Security Service SRL (societate din Vaslui administrată de Vasile Mihoci).

CNSC a dispus:

1. Anularea raportului procedurii în ceea ce privește oferta Alfa Security Service SRL, după ce contracandidații au reclamat un preț „neobișnuit de scăzut”.

2. Obligarea Confort Urban SRL de a reevalua oferta financiară a celor de la Alfa Security în termen de 15 zile.

3. Respingerea cererilor de intervenție formulate de câștigătorul inițial.

Prin plângerea aflată astăzi pe masa judecătorilor, se urmărește tranșarea definitivă a legalității acestor măsuri administrative.

Coliziune între titanii cu afaceri de sute de milioane de lei

Miza financiară a acordului-cadru pentru paza obiectivelor Confort Urban a atras în instanță unii dintre cei mai puternici actori din industria securității din România:

• Transguard Security SRL (Reclamant): Companie de top din Constanța, controlată de Ileana-Corina Ușmec. Dispune de o forță de atac de 702 angajați și a raportat în 2024 o cifră de afaceri masivă, de peste 46 milioane lei, cu un profit net de 8,4 milioane lei.

• Tetra Sistems Guard SRL (Pârât): Un adevărat gigant de profil din București (administrat de Roxana Diana Georgescu), cu peste 1.100 de salariați și afaceri ce au depășit 121 milioane lei în anul fiscal 2024.

• Dialfa Security SRL (Pârât): Jucător cu o vechime de un sfert de secol pe piața din Galați, administrat de Liviu Alexandru Mănăilă, cu un rulaj de 24,5 milioane lei.

• Alfa Security Service SRL (Pârât): Firma vasluiană care încearcă să își salveze victoria inițială; deși a raportat afaceri de peste 10 milioane lei în 2024, a înregistrat o prăbușire a profitului cu 77%.

Ce se decide astăzi?

Până la pronunțarea unei sentințe de către magistrații Curții de Apel, întreaga procedură de atribuire a contractului de pază rămâne blocată în incertitudine.

Dacă instanța va rămâne în pronunțare în cursul zilei de astăzi, soluția va stabili fie menținerea deciziei CNSC (ceea ce va obliga Confort Urban să finalizeze reevaluarea și, eventual, să desemneze un alt câștigător), fie validarea ofertei inițiale a celor de la Alfa Security Service, deblocând semnarea contractului în formula contestată.