Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
11:12 26 06 2026 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Procesul neurochirurgului Ștefan Mindea împotriva DSP și Comisiei de Malpraxis Constanța Instanța a amânat cauza și a stabilit un nou termen pe fond pentru toamnă

ro

26 Jun, 2026 10:03 257 Marime text
Tribunalul Constanța a avut astăzi, 26 iunie 2026, pe rol un termen important în dosarul civil în care cunoscutul medic neurochirurg și preot Ștefan Mindea Alexa contestă forurile de control din sistemul sanitar local.

Aflat în stadiul procesual de fond la Secția I Civilă (completul „Fond civil 1”), dosarul cu numărul 6239/118/2025 are ca obiect o „anulare act”. Dr. Ștefan Mindea figurează ca reclamant, în timp ce pe lista pârâților se află Direcția de Sănătate Publică (DSP) a Județului Constanța, Comisia de Monitorizare și Competență Profesională pentru Cazurile de Malpraxis de pe lângă DSP, precum și Dumitru Dănuț Pânzaru.

Ce s-a decis la termenul de astăzi?

În ședința din această dimineață (ora estimată 08:30), instanța a dispus amânarea cauzei.

Această decizie vine în continuarea ședinței anterioare din 11 iunie 2026, când magistrații au luat hotărârea de a amâna pronunțarea pentru data de astăzi (26 iunie 2026) asupra a două aspecte procedurale extrem de importante în economiei procesului:
  1. Excepția calității procesuale pasive (prin care se stabilește dacă entitățile chemate în judecată au dreptul legal de a sta în proces ca pârâți).
  2. Admisibilitatea în principiu a unei cereri de intervenție depuse în acest dosar.
Tot în cadrul ședinței din 11 iunie, anticipând dinamica deliberărilor pe aceste excepții, Tribunalul a luat decizia de a acorda deja un nou termen fix pe fondul cauzei, programat după vacanța judecătorească, mai exact pe data de 17 septembrie 2026, la ora 13:30.

Miza din spatele disputei juridice

Înregistrat în luna decembrie a anului 2025, procesul reprezintă o ofensivă juridică prin care reputatul neurochirurg cu studii la Universitatea Stanford încearcă să anuleze o decizie sau un raport administrativ emis de Comisia de Malpraxis. O eventuală soluție favorabilă medicului ar putea anula concluziile oficiale ale instituției cu privire la un act medical contestat.

Litigiul se desfășoară într-un context juridic mai amplu, numele doctorului Mindea fiind legat în paralel și de alte acțiuni în instanță privind răspunderea delictuală. Profilul atipic al reclamantului – recunoscut la nivel național pentru performanțele sale în neurochirurgie, dar și pentru activitatea sa clericală ca preot în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului – menține acest caz în atenția publicului constănțean.

Procesul va fi reluat în toamnă, când părțile sunt așteptate din nou în fața instanței pentru a continua dezbaterile pe fond.
 

Ti-a placut articolul?

Comentarii