Prințul Paul al României, în așeptarea extrădării din Franța, primește vești bune legate de terenul din Vaslui
Prințul Paul al României, în așeptarea extrădării din Franța, primește vești bune legate de terenul din
08 Jul, 2025 15:23
ZIUA de Constanta
194
Marime text



Paul Philippe al României, care se prezintă ca „prințul Paul”, a obținut pe 4 iunie 2025 o hotărâre definitivă prin care i se recunoaște dreptul de a primi 50 de hectare de teren agricol în comuna Zorleni, județul Vaslui.
„Solutia pe scurt: Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta Agen?ia Domeniilor Statului împotriva Sentinţei civile nr. 2944/2024 din data de 22 octombrie 2024 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 1762/333/2021 în contradictoriu cu intimații Comisia locală Zorleni pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Comisia Judeţeană Vaslui pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Al României Paul Philippe, și Marco Robert Houston. Păstrează sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată la data de 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”, se arată pe Portalul Instanțelor de Judecată.
Instanța a decis că terenul i se cuvine, după un proces care a durat aproape 20 de ani.
Totul a început în 2006, când Paul Philippe al României a cerut retrocedarea unei părți din fosta moșie regală. În 2007, instanța i-a recunoscut dreptul de a cere terenul. Abia în 2019 și 2020, comisiile locale au aprobat cererea, dar Agenția Domeniilor Statului (ADS) a cerut în instanță anularea deciziilor.
Tribunalul Vaslui a respins cererea ADS în 2025, astfel că terenul rămâne al lui Paul Philippe al României.
În același timp, Paul este condamnat în România din 2020 la 3 ani și 4 luni de închisoare, fiind acuzat că a obținut ilegal mai multe proprietăți. A fugit însă din țară și locuiește în Franța, unde autoritățile române cer de ani buni extrădarea lui. A fost arestat de mai multe ori, inclusiv în Malta și Franța, dar niciodată trimis înapoi. În aprilie 2025, o instanță din Paris l-a eliberat și l-a plasat sub control judiciar, interzicându-i să părăsească teritoriul Franței.
Deși susține că este moștenitor al Casei Regale, în 2012 instanța supremă din România i-a recunoscut doar calitatea de nepot al regelui Carol al II-lea, fără a-i da un titlu oficial de prinț.
În procesul pentru terenul din Vaslui a intervenit și un jurnalist britanic, Marco Robert Houston, care vrea să recupereze de la Paul o datorie semnificativă, de peste 4,7 milioane de lire sterline, stabilită în instanță încă din 2013.
Conform motivării primei instanțe, prin cererea înregistrată inițial la Judecătoria [neprecizat] la data de 10.03.2021 și ulterior reînregistrată pe rolul Judecătoriei Bârlad, în urma declinării de competență prin Sentința civilă nr. [neprecizat] din 08.07.2021, reclamanta Agenția Domeniilor Statului (ADS) a formulat o acțiune în anulare împotriva Comisiei Județene Vaslui pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor și a Comisiei Locale Zorleni, având ca obiect anularea unor acte administrative emise în materia fondului funciar.
Obiectul cererii
Reclamanta ADS a solicitat:
Totul a început în 2006, când Paul Philippe al României a cerut retrocedarea unei părți din fosta moșie regală. În 2007, instanța i-a recunoscut dreptul de a cere terenul. Abia în 2019 și 2020, comisiile locale au aprobat cererea, dar Agenția Domeniilor Statului (ADS) a cerut în instanță anularea deciziilor.
Tribunalul Vaslui a respins cererea ADS în 2025, astfel că terenul rămâne al lui Paul Philippe al României.
În același timp, Paul este condamnat în România din 2020 la 3 ani și 4 luni de închisoare, fiind acuzat că a obținut ilegal mai multe proprietăți. A fugit însă din țară și locuiește în Franța, unde autoritățile române cer de ani buni extrădarea lui. A fost arestat de mai multe ori, inclusiv în Malta și Franța, dar niciodată trimis înapoi. În aprilie 2025, o instanță din Paris l-a eliberat și l-a plasat sub control judiciar, interzicându-i să părăsească teritoriul Franței.
Deși susține că este moștenitor al Casei Regale, în 2012 instanța supremă din România i-a recunoscut doar calitatea de nepot al regelui Carol al II-lea, fără a-i da un titlu oficial de prinț.
În procesul pentru terenul din Vaslui a intervenit și un jurnalist britanic, Marco Robert Houston, care vrea să recupereze de la Paul o datorie semnificativă, de peste 4,7 milioane de lire sterline, stabilită în instanță încă din 2013.
Conform motivării primei instanțe, prin cererea înregistrată inițial la Judecătoria [neprecizat] la data de 10.03.2021 și ulterior reînregistrată pe rolul Judecătoriei Bârlad, în urma declinării de competență prin Sentința civilă nr. [neprecizat] din 08.07.2021, reclamanta Agenția Domeniilor Statului (ADS) a formulat o acțiune în anulare împotriva Comisiei Județene Vaslui pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor și a Comisiei Locale Zorleni, având ca obiect anularea unor acte administrative emise în materia fondului funciar.
Obiectul cererii
Reclamanta ADS a solicitat:
- Anularea Hotărârii nr. 137/07.09.2020 a Comisiei Județene Vaslui,
- Anularea Procesului-verbal de delimitare nr. 750/22.01.2020,
- Anularea Hotărârii Comisiei Județene nr. 229/05.11.2019,
- Anularea Anexei nr. 30 întocmită de Comisia Locală Zorleni.
Aceste acte au stat la baza retrocedării unei suprafețe de 50 ha teren agricol din administrarea ADS către intervenientul forțat Paul Philippe al României, în temeiul unei hotărâri judecătorești pronunțate în 2007, care constata preluarea fără titlu de către stat a unei moșii deținute de familia regală.
Susținerile reclamantei
ADS a susținut, în esență, că:
Nu a fost parte în dosarul civil nr. ####/189/2006, soluționat prin Sentința civilă nr. ###/2007 a Judecătoriei Bârlad, deci nu este obligată să execute acea hotărâre.
Aplicarea art. 12 din Legea nr. 165/2013 este nelegală, întrucât vechiul amplasament al terenului este disponibil, iar Comisia Locală Zorleni dispune de o rezervă de teren de 651 ha.
Terenul solicitat pentru retrocedare face parte din domeniul privat al statului și se află în administrarea ADS, iar atribuirea acestuia s-a realizat cu încălcarea legii și prin manopere frauduloase.
Comisiile pârâte au ignorat dispozițiile instanței de judecată, au aplicat greșit art. 12 din Legea nr. 165/2013 și nu au verificat vocația succesorală a lui Paul Philippe, existând inclusiv un contract de cesiune din 2006, prin care drepturile succesorale asupra moșiei Zorleni au fost cedate către o societate comercială, SC ######## SRL.
Apărările formulate de pârâți
Comisia Județeană Vaslui a depus întâmpinare, solicitând respingerea cererii ca neîntemeiată. În apărare a arătat următoarele:
Prin Hotărârea nr. 229/2019, s-a validat includerea în Anexa nr. 30 a persoanei Paul Philippe, în baza Sentinței civile nr. ###/2007.
Documentele semnate de reprezentanții ADS (inclusiv procesul-verbal de delimitare) dovedesc acceptul acestei instituții pentru atribuirea terenului în cauză.
Procesul-verbal de delimitare nr. 750/2020 a fost semnat de ADS fără obiecții, iar adresele emise de ADS către Primăria Zorleni confirmă oferta de teren retrocedabil.
Referitor la aplicarea art. 12 din Legea nr. 165/2013, s-a menționat că nu există date certe privind vechiul amplasament, astfel că retrocedarea pe vechiul amplasament nu este posibilă, fiind justificată procedura urmată.
În privința calității succesorale a lui Paul Philippe, s-a invocat Certificatul de calitate de moștenitor nr. 179/08.12.2006 și contractul de vânzare de drepturi succesorale, autentificat, care îi conferă acestuia drepturi succesorale directe și cesionate.
Comisia Județeană nu avea cunoștință de existența contractului de cesiune din 01.11.2006 în favoarea SC ######## SRL până la formularea acțiunii de față.
Intervenienți în cauză
Paul Philippe al României a fost introdus în cauză ca intervenient forțat, în calitate de persoană căreia i s-a reconstituit dreptul de proprietate.
Marco Robert Houston a intervenit ca intervenient accesoriu, susținând interesele lui Paul Philippe.
Citește și:
Prințul Paul al României scapă din nou de extrădare. Franța îl ține sub control judiciar
Susținerile reclamantei
ADS a susținut, în esență, că:
Nu a fost parte în dosarul civil nr. ####/189/2006, soluționat prin Sentința civilă nr. ###/2007 a Judecătoriei Bârlad, deci nu este obligată să execute acea hotărâre.
Aplicarea art. 12 din Legea nr. 165/2013 este nelegală, întrucât vechiul amplasament al terenului este disponibil, iar Comisia Locală Zorleni dispune de o rezervă de teren de 651 ha.
Terenul solicitat pentru retrocedare face parte din domeniul privat al statului și se află în administrarea ADS, iar atribuirea acestuia s-a realizat cu încălcarea legii și prin manopere frauduloase.
Comisiile pârâte au ignorat dispozițiile instanței de judecată, au aplicat greșit art. 12 din Legea nr. 165/2013 și nu au verificat vocația succesorală a lui Paul Philippe, existând inclusiv un contract de cesiune din 2006, prin care drepturile succesorale asupra moșiei Zorleni au fost cedate către o societate comercială, SC ######## SRL.
Apărările formulate de pârâți
Comisia Județeană Vaslui a depus întâmpinare, solicitând respingerea cererii ca neîntemeiată. În apărare a arătat următoarele:
Prin Hotărârea nr. 229/2019, s-a validat includerea în Anexa nr. 30 a persoanei Paul Philippe, în baza Sentinței civile nr. ###/2007.
Documentele semnate de reprezentanții ADS (inclusiv procesul-verbal de delimitare) dovedesc acceptul acestei instituții pentru atribuirea terenului în cauză.
Procesul-verbal de delimitare nr. 750/2020 a fost semnat de ADS fără obiecții, iar adresele emise de ADS către Primăria Zorleni confirmă oferta de teren retrocedabil.
Referitor la aplicarea art. 12 din Legea nr. 165/2013, s-a menționat că nu există date certe privind vechiul amplasament, astfel că retrocedarea pe vechiul amplasament nu este posibilă, fiind justificată procedura urmată.
În privința calității succesorale a lui Paul Philippe, s-a invocat Certificatul de calitate de moștenitor nr. 179/08.12.2006 și contractul de vânzare de drepturi succesorale, autentificat, care îi conferă acestuia drepturi succesorale directe și cesionate.
Comisia Județeană nu avea cunoștință de existența contractului de cesiune din 01.11.2006 în favoarea SC ######## SRL până la formularea acțiunii de față.
Intervenienți în cauză
Paul Philippe al României a fost introdus în cauză ca intervenient forțat, în calitate de persoană căreia i s-a reconstituit dreptul de proprietate.
Marco Robert Houston a intervenit ca intervenient accesoriu, susținând interesele lui Paul Philippe.
Citește și:
Prințul Paul al României scapă din nou de extrădare. Franța îl ține sub control judiciar
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii