O femeie, trimisă în judecată la Judecătoria Constanța, după ce ar fi depozitat peste 3 tone de articole pirotehnice într-un spațiu neautorizat! Ce spun procurorii (RECHIZITORIU)

O femeie a fost trimisă în judecată de către procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, după ce oamenii legii ar fi descoperit că depozita materii explozive!
 
Mai precis, anchetatorii au stabilit că aceasta deși este un profesionist în domeniul manipulării articolelor pirotehnice, ar fi depozitat peste 40.000 de articole pirotehnice la o adresă din localitatea Lazu din județul Constanța, într-un spațiu neautorizat, fapt pentru care au deferit-o justiției, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracțiunii de efectuarea de operațiunii priotehnice, fără drept, prev. de art. 37 lit. a) din Legea 126/1995 privind regimul materiilor explozive, republicat.
 
La data de 22.10.2025, judecătorul Camerei Preliminare a Judecătoriei Constanța a validat rechizitoriul, însă potrivit Potalului Instanțelor de Judecată, măsura nu ar fi fost contestată fapt pentru care ar putea fi demarată judecata în cauză.
 

 
Deocamdată, pe fond, în dosarul cu indicativul 22564/212/2025 nu a fost stabilit termen de judecată.
 
Ce acuzații aduc procurorii – date din rechizitoriu
 
Fapta inculpatei care, la 21.11.2024, a deținut şi depozitat, fără drept, la adresa din loc. Lazu, com. Agigea, jud. Constanța, 40860 bucăţi articole pirotehnice, în cantitate totală de 3500 kg, ce fac parte din categoriile F1, F2, F3, F4, P1 şi T1, într-un spațiu neautorizat şi neavizat, întruneşte tipicitatea infracţiunii de efectuarea de operațiunii priotehnice, fără drept, prev. de art. 37 lit. a) din Legea 126/1995 privind regimul materiilor explozive, republicată.

 
Cu privire la infracțiunea de efectuarea de operațiunii priotehnice, fără drept, prev. de art. 37 lit. a) din Legea 126/1995 privind regimul materiilor explozive, republicată este menționat decizia Curții Constituționale nr. 83/2024, cu efect asupra acestei infracţiunii.
 
Curtea Constituțională a stabilit că dispozițiile art. 37 lit. a) din Legea nr.126/1995 privind regimul materiilor explozive sunt constituţionale în măsura în care vizează operaţiunile prevăzute de art. 346 alin. (1) şi (2) din Codul penal, operațiuni având ca obiect articole pirotehnice.
 
Cu privire la infracțiunea de efectuarea de operațiunii priotehnice, fără drept, prev. de art. 37 lit. a) din Legea 126/1995 privind regimul materiilor explozive, republicată, sub aspectul laturii obiective, elementul material constă în deţinerea şi depozitarea articolelor pirotehnice, respectiv 40.860 bucăți articole pirotehnice, în cantitate totală de 3500 kg., ce fac parte din categoriile F1, F2, F3, F4, P1 şi T1, la adresa din loc. Lazu, com. Agigea, jud. Constanţa.
 
Astfel, se constată că situația de fapt dedusă cauzei se circumscrie şi deciziei Curții Constituţionale nr. 83/2024, elementul material fiind reprezentat de deținerea şi depozitarea, fără drept.
 

Cu privire la condiția esențială ataşată elementului material, ca deținerea şi depozitarea să se facă fără drept, aceasta este îndeplinită având în vedere că pentru adresa din loc. Lazu, com. Agigea, jud. Constanţa, nu există nici o autorizație emisă pentru depozitarea articolelor pirotehnice.
 
Urmarea imediată este constă în crearea unei stări de pericol pentru relațiile sociale ocrotite prin incriminarea faptelor prevăzute de art. 37 lit. a) din Legea 126/1995 republicată, iar legătura de cauzalitate rezultă din materialitatea faptei.
 
Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a acționat cu intenție directă, astfel cum este aceasta definită prin prevederile art. 16 alin. (3) lit. a) Cod penal, deoarece prin săvârşirea faptei, inculpata a prevăzut rezultatul faptei sale, respectiv comiterea infracţiunii, deținerea şi depozitarea, fără drept, a articolelor pirotehnice şi a urmărit producerii rezultatului, respectiv al comiterii infracțiunii, având în vedere că inculpata este un profesionist în domeniul manipulării articolelor pirotehnice. (...)
 
Constatând că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă şi că există probele necesare şi legal administrate, precum şi că fapta ce face obiectul cercetărilor există, a fost săvârşită de inculpată şi că aceasta răspunde penal, în temeiul art. 327 lit. a) C.proc.pen.
 
Rechizitoriul anonimizat poate fi parcurs integral în secțiunea Documente.
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Aproximativ 3,5 tone de articole pirotehnice confiscate de polițiștii IPJ Constanța (GALERIE FOTO)