Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
18:32 24 08 2025 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

O femeie, condamnată la Judecătoria Medgidia, după ce ar fi fost prinsă că fură curent! Prejudiciu de zeci de mii de lei!

ro

24 Aug, 2025 17:00 258 Marime text
Foto ilustrativă - sursa: Pixabay

O femeie din Cernavodă a primit pedeapsă cu închisoare, cu suspendare și are de plătit aproape 30.000 de lei, după ce Judecătoria Medgidia a găsit-o vinovată, într-un dosar de furt!
 
În cauză este vorba despre o femeie în vârstă de 32 de ani, care locuiește într-un imobil situat în Cernavodă, despre care anchetatorii spun că existau informaţii că sustrage energie electrică din reţeaua aparținând S.C. E-Distribuție S.A.
 
Cu această ocazie, la data de 19.01.2023  lucrătorii din cadrul E-Distribuţie au constatat faptul că protecția exterioară a contorului de măsurare a energiei elctrice, ce este amplasată pe imobil, are sigilile rupte și, totodată, contorul de măsurare a energiei electrice prezintă cele două sigili rupte, iar cu ocazia verificărilor a fost identificat un conductor improvizat ce era conectat la siguranţa amonte a contorului, pe circuitul fază, ce ducea direct în imobil prin perete, ocolind contorul, existând astfel energie electrică consumată care nu era înregistrată în totalitate.
 
Printr-o adresă numărul partea vătămată a comunicat faptul că valoarea prejudiciului creat de către numita L.M.A. este în valoare de 28.504,20 lei, sumă cu care se constituie parte civilă în procesul penal.
 
Femeia a declarat, în esență, faptul că locuiește efectiv într-un imobil ce face parte dintr-un complex de barăci compus din mai multe locuinţe, având contoarul de măsurare energiei electrice amplasat în curtea imobilului. Aceasta a mai declarat că imobilul în care locuiește aparține Primăriei orașului Cernavodă, iar aceasta achită chirie lunară. Pe această locaţie are contract de furnizare a energiei electrice activ şi în momentul audierii. Numita L.M.A. a mai declarat că în momentul controlului efectuat de către angajaţii Enel, aceștia au identificat un conductor electric pe care aceasta îl poziționa pe circuitul electric, înaintea contorului de măsurare energie electrice, iar acest circuit clandestin îl folosea pentru a alimenta un calorifer electric pentru a încălzi locuinţa, pe care îl conecta doar la nevoie si îl deconecta în rest. În finalul depoziției sale, femeia a declarat că este de acord să achite prejudiciul creat după ce va lua legătura cu cei de la Enel pentru a achita eşalonat.
 
Ținând cont de acuzațiile aduse de procurori, Judecătoria Medgidia a dictat prima condamnare, obligând-o totodată pe inculpată să achite prejudiciul creat, precum și la muncă în folosul comunității.
 
 

MINUTA
 

Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) şi (3) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpata L M – A, ..., pentru săvârșirea infracțiunii de furt, la pedeapsa de 8 luni închisoare.
 
În baza art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012, cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpata L M – A, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de executare/folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate, la pedeapsa de 8 luni închisoare.
 
Instanţa constată faptul că infracţiunile din prezenta cauză au fost comise de inculpată până la împlinirea termenului de reabilitare de drept din condamnarea anterioară la amenda penală de 15500 lei, şi astfel în stare de pluralitate intermediară faţă de Sentin?a Penală nr. 2782/2021 a Judecătoriei Medgidia, nr. dosar 587216/2022, definitivă prin neapelare la 28.04.2022. 
 
În baza art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen.,contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa amenzii în cuantum de 15.500 lei, inculpata urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse de 2 luni și 20 zile închisoare (8 luni), în final stabilind în sarcina inculpatei pedeapsa rezultantă de 10 luni și 20 zile închisoare şi amenda penală de 15.500 lei. 


 
Instanţa constată faptul că amenda penala la care inculpata a fost obligată prin Sentința Penală nr. 2782/2021 a Judecătoriei Medgidia, nr. dosar 587216/2022, definitivă prin neapelare la 28.04.2022,a fost achitată integral la data de 18.09.2023, inculpata urmând a executa pedeapsa de 10 luni și 20 zile închisoare.
 
În baza art. 91 și 92 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni și 20 zile închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
 
În baza art. 93 alin. (1) C. pen.,obligă persoana condamnată ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune persoanei condamnate ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, persoana condamnată va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Cernavodă sau Primăriei/Consiliului Local Medgidia ,pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 96 C. pen.,atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile.
 
În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. proc. pen., rap. la art. 397 alin. (1) C. proc. pen. şi la art. 1357 şi 1381 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi va obliga inculpatul la plata către partea civilă ENEL ENERGIE S.A a sumei de 28.504,20 lei lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C. pr. pen. rap. la art. 112 lit. b) C. pen., confiscă componentele instalației clandestine ridicate, care se află în camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa conform dovezii CT-1622546/09.02.2024. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 1300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.08.2025.
Document:   1402/2025  05.08.2025

 
Femeia a atacat decizia cu apel, iar cazul va fi soluționat la Curtea de Apel Constanța, termenul de judecată fiind stabilit la jumătatea lunii septembrie, 2025.
 

 
Sursa text: Rejust.ro
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Caz de furt la un mall din Constanța Un bărbat suspectat că ar fi sustras un smartwatch, condamnat la închisoare! Cazul ajunge la Curtea de Apel

 
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii