O dispută veche pentru un contor, pe masa magistraților Un constănțean, obligat să achite peste 2.200 lei către RADET Constanța

 
 
Judecătoria Constanța a admis, prin hotărârea nr. 13102/2021, cererea formulată de Regia Autonomă de Distribuire a Energiei Termice Constanța (RADET), prin lichidatorul judiciar Eurosmart SPRL, împotriva lui Măgurean Octavian Nicolaie, într-un proces privind pretenții financiare.

Instanța a decis, în data de 22 noiembrie 2021, ca pârâtul să fie obligat la plata sumei de 2.236,58 lei, inclusiv TVA, reprezentând: contravaloarea debitmetrului contorului AC Multijet MTW DN 15, seria 09006860 și a traductorului de debit cu ultrasunete Acataris Elsonic INC_DN 20, seria 04011605.

Procesul pe scurt

 Un litigiu îndelungat privind pretenții financiare, care a început la Judecătoria Constanța, a ajuns acum în faza de recurs la Curtea de Apel Constanța, Secția a II-a Civilă, de insolvență și litigii cu profesioniști și societăți. 

Cronologia unei dispute de peste patru ani

 












Prima Instanță – Judecătoria Constanța: Cazul a fost înregistrat inițial pe 12 aprilie 2021, având ca reclamantă Regia Autonomă de Distribuire a Energiei Termice Constanța (RADET) și ca pârât pe Măgurean Octavian Nicolaie. Disputa viza "pretenții" legate de un debitmetru și un traductor de debit. Pe 22 noiembrie 2021, instanța a dat câștig de cauză RADET, obligându-l pe pârât la plata sumei de 2236.58 LEI (TVA inclus).

Apel la Tribunalul Constanța: Nemulțumit de decizie, Măgurean Octavian Nicolaie a declarat apel pe 6 ianuarie 2022. Ulterior, apelul a fost anulat din cauza unei semnături lipsă, fiind reînregistrat pe 3 aprilie 2023. Pe 20 martie 2025, Tribunalul Constanța (unde între timp a apărut ca parte și Societatea Termoficare Constanța SRL, succesoarea RADET, prin lichidator judiciar Eurosmart SPRL) a respins apelul formulat de Măgurean Octavian Nicolaie.

Recurs la Curtea de Apel Constanța: Pe 22 mai 2025, Magurean Octavian Nicolaie a declarat recurs împotriva deciziei Tribunalului. Dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanța pe 26 mai 2025. Cea mai recentă mișcare în dosar a avut loc pe 27 mai 2025, când instanța a respins o declarație de abținere a unui judecător. Cazul este în prezent în această fază de recurs. 


PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Citește și
Țevi din care curge apă în cartierul Coiciu, Constanța. Constănțenii din zonă sunt alarmați (Galerie FOTO)