O dispută din cauza unui cont de jocuri online s-a lăsat cu bătaie și condamnare penală! Tânăr din Medgidia, obligat să plătească mii de euro daune – A fost sesizată Curtea de Apel Constanța!

Un conflict izbucnit în plină stradă, din cauza unui cont de jocuri video neachitat, s-a finalizat la Judecătoria Medgidia cu o condamnare penală și daune morale substanțiale!
 
S.R.A., un tânăr în vârstă de 22 de ani la data comiterii faptei, a fost condamnat la 1 an de închisoare cu suspendare după ce a agresat un minor în vârstă de 16 ani.
 
Bătut în fața unei covrigării din cauza unei datorii
 
Anchtatorii au reținut că miza scandalului a fost o tranzacție nefinalizată între fratele mai mic al inculpatului și o cunoștință a acestuia (P.C.), în vârstă de 16 ani. Minorul îi cedase fratelui inculpatului un cont de jocuri online în schimbul unei sume de aproximativ 800–900 de lei (200 de euro), bani pe care nu i-a mai primit.
 
În vara anului 2022, în data de 20 iulie, după o serie de discuții și o plimbare tensionată cu mașina prin oraș, mama inculpatului s-a întâlnit în zona intersecției străzilor Independenței și Dezrobirii din Medgidia (în dreptul covrigăriei EFE) cu minorul și fratele mai mare al acestuia, pentru a clarifica situația financiară. Femeia le-a explicat că nu are posibilitatea să le achite banii și că va încerca să le recupereze contul.
 
Conflictul a degenerat rapid când la fața locului a apărut inculpatul S. R.A.. În urma unor discuții aprinse și susținând că victima i-ar fi apucat mama de umăr, inculpatul a reacționat violent: l-a lovit pe adolescentul de 16 ani cu pumnul în zona feței. Victima a încercat să fugă traversând strada spre restaurantul Balada, însă agresorul l-a urmărit și i-a mai aplicat o lovitură în cap. Fratele victimei a intervenit pentru a-l opri pe atacator, reușind să-i rupă tricoul în încercarea de a-l imobiliza până la sosirea autorităților.
 
Adolescentul agresat, care suferea și de afecțiuni cardiace, a suferit un atac de panică și a avut nevoie de îngrijiri medicale la spital, medicii legiști stabilind că leziunile au necesitat 3-4 zile de îngrijiri medicale. Entirele scene violente au fost surprinse de camerele de supraveghere ale Poliției Locale Medgidia.

 
Procesul și decizia instanței
 
Trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia pentru săvârșirea infracțiunii de lovirea sau alte violențe (art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.), inculpatul nu a recunoscut fapta în instanță, susținând că a acționat pe fondul unei provocări și al stării de agitație.
 
Magistrații au dispus însă condamnarea sa la 1 an de închisoare cu suspendare, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani. În această perioadă, tânărul va fi obligat:
 

• să urmeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Constanța;
• să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Medgidia sau Primăria Castelu.

 
Pe plan civil, instanța a admis în parte cererea părții vătămate (reprezentată legal de mamă, P.F.) și l-a obligat pe S.R.A. la plata sumei de 3.000 de euro (echivalentul în lei) cu titlu de daune morale, alături de plata cheltuielilor judiciare către stat în valoare de 2.000 de lei.
 

Hotărârea Judecătoriei Medgidia din 3 august 2026 nu este definitivă și a fost deja atacată cu apel de către inculpat.
 
MINUTA
 
Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul S R-A, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovirea sau alte violențe, faptă prev. și ped. de art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal.
 
În temeiul art. 91 din C.pen., suspendă executarea pedepsei 1 an închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare.
 
În temeiul art. 93 alin. (1) din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
 
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., stabilește în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Constanţa
 
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligația prestării unei munci neremunerate în folosul comunității timp de 90 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din C.proc.pen., obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii va fi executată la Primăria Medgidia sau la Primăria Castelu.
 
În temeiul art. 404 alin. (3) din C.proc.pen., rap. la art. 96 alin. (2) și (4) din C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse, neexecutării obligației de a executa munca neremunerată în folosul comunității și ale săvârșirii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
 
În temeiul art. 1357 din C.civ. raportat la art. 19 alin. (1), (4) și (5), art. 25 alin. (1) și art. 397 alin. (1) din C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoană vătămată P C și îl obligă pe inculpatul S R A să îi achite părţii civile suma de 3.000 de euro (sau echivalentul în lei la data plă?ii) cu titlu de daune morale.
 
În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată P. C., în cuantum de 1130 lei (565 lei cameră preliminară şi 565 lei fond), conform delegaţiei nr. 783/2026 emisă de Baroul Constanţa – avocat Bucur Andra Cristiana, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul S R A la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 de lei.
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru inculpat, persoana vătămată/parte civilă şi procuror.
 
Pronunţată astăzi, 03.08.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate/părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre  1339/2026  03.08.2026
 
Cazul, ajuns în apel la Constanța
 
Dosarul în care S.R.A. a fost condamnat în primă instanță de Judecătoria Medgidia pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe a intrat pe rolul Curții de Apel Constanța, după ce inculpatul a atacat cu apel hotărârea judecătorilor.
 
Cauza a fost înregistrată la Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie pe 19 august 2026. La primul termen de judecată în apel, desfășurat pe 1 octombrie 2026, instanța a decis amânarea cauzei pentru data de 3 decembrie 2026, pentru a-i acorda inculpatului posibilitatea de a-și angaja un apărător ales.
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Hotarâre nr. 1339/2026 din 03.08.2026 pronunțată de Judecătoria Medgidia
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și: Colaps financiar și dosar penal: Licitații de 5 milioane lei pe numele familiei Puflene și condamnare pentru bătaia din parcarea mall-ului