Municipalitatea solicită în instanță plata cheltuielilor de către CS Tenis Club Nord Constanța pentru un dosar soluționat în 2022. Cazul se judecă în apel

 

 
Părțile reclamante Consiliul local al municipiului Constanța și Municipiul Constanța prin primar au formulat apel în dosarul 23953/212/2024, unde pârâtă este Club Sportiv Tenis Club Nord Constanța.
 
Obiectul procesului de față este „pretenții”.
 
Apelul va fi judecat de Tribunalul Constanța. Momentan, se așteaptă ca instanța să stabilească data primei înfățișări.


 
În cererea de chemare în judecată înregistrată pe fond de Judecătoria Constanța, cele două reclamante au solicitat obligarea CS Tenis Club Nord Constanța la plata sumei de 1.666 lei, reprezentând onorariul avocat constând în: factura nr. 120/02.08.2022 potrivit Contract privind serviciile de asistență şi reprezentare juridică în vederea apărării intereselor Municipiului Constanta prin ######, Primarului Municipiului Constanța, precum şi ale Consiliului Local al Municipiului Constanta ### 1 nr. 117427/06.06.2022- cale extraordinara de atac și la plata cheltuielilor ocazionate de un litigiu soluționat în 2022. 
 
Este vorba despre litigiul din dosarul 4795/118/2022, având ca obiect contestație la executare. Tribunalul Constanța l-a soluționat la primul termen din 14 iulie 2022. Iată minuta:
 
„Solutia pe scurt: Respinge ca inadmisibilă, cererea formulată de contestatorul Club Sportiv Tenis Club Nord Constanţa în contradictoriu cu intimaţii Municipiul Constanţa prin Primar şi Consiliul Local al Municipiului Constanţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2022.

Document: Încheiere finală (dezinvestire)  1/2022  14.07.2022”
 
În ceea ce privește dosarul 23953/212/2024 de pe fond, Judecătoria Constanța a respins cererea reclamantelor pe 17 aprilie a.c.
 
MINUTA:
Solutia pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele xxx, xxx în contradictoriu cu pârâta xxx ca nefondată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2025
Document: Hotarâre  5605/2025  17.04.2025
 
Mai jos redăm motivarea magistraților pentru hotătârea respectivă:

 
„Astfel, deşi reclamanţii indică faptul că solicită plata acestor cheltuieli de judecata în baza facturii nr 120/02.08.2022, la dosarul cauzei instanţa constata că nu este depusa aceasta factura sus indicata , deşi li s- a solicitat expres reclamanţilor să o depună, fiind depus de reclamante la f. 10 un borderou din cuprinsul căruia ar reieşi că în dos ####/118/2022 au fost efectuate cheltuieli reprezentând onorariu avocat în cuantum de 1666 lei , iar în ceea ce priveşte dovada achitării acestui onorariu avocaţial de către reclamanţi în contul societăţii de avocatura – f. 11, instanţa constata că nu rezulta achitarea sumei respective, în cuprinsul acestui înscris, nefiind specificata suma şi nici contractul de asistenta juridica în baza căruia a fost achitata aceea suma de bani.
 
Prin urmare, prin raportare şi la Decizia nr. ###/2015 pronunțată de Secția I Civilă a Înaltei ##### de Casație și Justiție, de care se prevalează pârâta , ce statuează că factura fiscală depusă în justificarea cheltuielilor de judecată solicitate nu face dovada plății respectivei sume constituindu-se, în fapt, într-un înscris care statuează nașterea unui drept de creanță și nu a plății, instanţa constată că în cauza dedusă judecăţii reclamanţii nu au făcut dovadă existenţei dreptului de creanţă şi nici dovada cheltuielilor de judecată pretinse, simpla ataşare a unui borderou nefăcând dovada cheltuielilor de judecată pretinse.
 
Pentru toate aceste considerente, instanţa va respinge ca nefondata cererea de chemare în judecată formulata de reclamantele MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN ######, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANTA în contradictoriu cu pârâta CLUBUL SPORTIV TENIS CLUB #### CONSTANTA.”
 
Clubul de tenis a cerut anularea unui HCL adoptat în 2021
 
În contextul acestui proces, reamintim de faptul că părțile prezente au fost implicate și în alte spețe.
 
Club Sportiv Tenis Club Nord Constanța s-a adresat în 2022 Tribunalului Constanța pentru suspendarea executării HCL Constanța nr 379/29.10.2021, care privește completarea și actualizarea inventarului bunurilor care aparțin domeniului privat al municipiului Constanța.
 
În minuta Hotărârii 11/2022, se arată că instanța „respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată -având ca obiect suspendare executare act administrativ reprezentat de Hotărâre privind completarea şi actualizarea inventarului bunurilor care aparţin domeniului privat al municipiului Constanţa nr. 379/29.10.2021 adoptată de Consiliul Local al Municipiului Constanţa- formulată de reclamantul Clubul Sportiv Tenis Club Nord Constanța în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Constanța prin Primar“.
 
În Hotărârea 11/2022, citată pe Jurindex, se arată că în motivarea cererii de suspendare a HCL, reclamanta „ a arătat în esență că prin cererea care constituie obiectul Dosarului nr. (...)  a solicitat instanței de judecată constatarea dobândirii dreptului de proprietatea prin uzucapiune asupra imobilului teren în suprafață de 2.125 m.p. pe care se află trei terenuri de tenis, un depozit zgură și o clădire administrativă cu o suprafață construită de 78,80 lei m.p. și împrejmuire situate în mun. Constanța (...)”.
 
Prin HCL contestată, „imobilul teren în suprafață de 2.051 m.p. situat în Zona Tomis Nord, Al. Argeșului nr. 1bis, între Al. Capidava și Al. Argeșului (teren tenis) a fost inventariat ca bun aparținând domeniului privat al municipiului prin Anexa nr. 3 la H.C.L. nr. 379/29.10.2021”.
 
Decizia a fost menținută și de Curtea de Apel Constanța.
 
Municipalitatea a încercat să evacueze clubul
 
Menționăm în legătură cu litigiile dintre părți și dosarul 30567/212/2021, înregistrat la finele anului 2021, deschis de municipalitate la Secția Civilă a Judecătoriei Constanța, având ca obiect „evacuare”.
 
În luna martie, Judecătoria a decis suspendarea procesului până la soluționarea definitivă a dosarului în care Club Sportiv Tenis Club Nord Constanța a atacat HCL Constanța 379/2021, document ce privește completarea și actualizarea inventarului bunurilor care aparțin domeniului privat al municipiului Constanța.
 
Ulterior, însă, Tribunalul Constanța a admis recursul municipalității împotriva acestei decizii și a hotărât continuarea procesului privind evacuarea.
 
Așa se face că, pe 12 august 2022, Judecătoria a respins cererea municipalității de a dispune evacuarea Clubului Sportiv Tenis Club Nord Constanța.
 
Hotărârea a fost atacată în apel la Tribunalul Constanța. Instanța a respins definitiv, cererea Municipiului Constanța prin Primar și, respectiv, a Consiliului Local Constanța privind evacuarea Clubului Sportiv Tenis Club Nord Constanța.
 
Sursă text: Portal Just și ReJust
 
PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Cererea municipalității de evacuare a Clubului Sportiv Tenis Club Nord Constanța, respinsă de judecători