Mogoșu, condamnat la închisoare! Ce pedeapsă a primit tiktokerul la Curtea de Apel Constanța (MINUTA)

Tiktokerul Mogoșu a primit o condamnare definitivă vineri, 12.06.2026, la Curtea de Apel Constanța!
 
Deși în primă instanță a primit o pedeapsă de peste 3 ani de închisoare, după ce a fost trimis în judecată sub mai multe capete de acuzare, respectiv lovirea sau alte violenţe, tulburarea ordinii şi liniştii publice şi ultraj contra bunelor moravuri, acesta a depus contestație și a primit o reducere a pedepselor.
 
Ce acuzații au reținut procurorii în sarcina lui „Mogoșu”
 
În actul de sesizare a instanţei s-au reţinut următoarele:
 
- la data de 13.11.2023, în jurul orei 08:30, în timp ce se afla în parcarea auto din proximitatea unui liceu din municipiul Constanța, inculpatul S.V.I. a săvârșit acte de exhibiționism prin aceea că și-a expus în public organul genital, în faţa unui grup de elevi, pentru amuzamentul acestora din urmă.
 
- la data de 29.06.2025, în jurul orei 17:50, inculpatul a agresat-o fizic pe persoana vătămată T.R.A.M, în timp ce se afla în public, respectiv în interiorul cafenelei Filicori Zecchini din incinta complexului comercial City Park Constanța, din mun. Constanța, prin aceea că a îmbrâncit-o și a strâns-o cu forță de brațul stâng de mai multe ori, cauzându-i suferințe fizice.
 
- în acelaşi context, prin violențele exercitate asupra persoanei vătămate T.R.A.M. și prin distrugerea mai multor pahare de sticlă aflate pe mese și prin adresarea de injurii personalului din restaurant, inculpatul a provocat indignarea și spaima clienților localului, care erau în număr mare, circa 25 de persoane, unii dintre aceștia părăsind cafeneaua.

 
 
(Sursa text: Rejust.ro)
 
Condamnare la închisoare cu executare
 
Ca urmare a acuzațiilor aduse de procurori, în data de 28 ianuarie, la Judecătoria Constanța, Mogoșu din s-a ales cu o pedeapsă de 3 ani și o lună de închisoare.
 
MINUTA

 

Soluția pe scurt: DOSAR 22316/212/2025 HOT. În temeiul art. 375 c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul S.V.-I. (..... la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 13.11.2023 a infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri.
 
În temeiul art. 371 alin. (2) c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 29.06.2025 a infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice.
 
În temeiul art. 193 alin. (1) și alin. (21) lit. c) c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 29.06.2025 a infracţiunii de lovire sau alte violenţe.
 
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 9 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul S.V.IU. să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare.
 
În temeiul art. 72 c.pen. deduce din pedeapsa pronunţată durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 30.06.2025 – la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei.
 
În temeiul art. 399 alin (1) c.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) c.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpat prin Încheierea din 06.10.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul 22316/212/2025/a5, definitivă prin necontestare, măsură pe care o menţine pentru o durată de 60 de zile urmând a fi verificată nu mai târziu de 28.03.2026.
 
În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească 4.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1.500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28 ianuarie 2026. Preşedinte,
 
Document: Hotarâre  70/2026  28.01.2026

 
Pedeapsa, redusă la Curtea de Apel Constanța
 
Stoica Vasile-Iulian a depus contestație față de pedeapsa primită, iar drept urmare, aceasta a fost analizată de magistrații Curții de Apel Constanța.
 
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, vineri, 12 iunie 2026, Mogoșu s-a ales cu o pedeapsă redusă.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În temeiul art. 421. alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Stoica Vasile Iulian împotriva sentinţei penale nr. 70 din data de 28.01.2026 a Judecătoriei Constanţa, pronunțată în dosarul penal nr. 22316/212/2025. Desființează în parte hotărârea supusă controlului judiciar și rejudecând: Reduce inculpatului Stoica Vasile-Iulian pedeapsa de la 1 an la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri, faptă prevăzută de art. 375 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală.
 
Reduce inculpatului Stoica Vasile-Iulian pedeapsa de la 2 ani și 4 luni închisoare la 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracțiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, faptă prevăzută de art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală.
 
Menține pedeapsa aplicată inculpatului Stoica Vasile-Iulian pedeapsa de la 1 an și 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (1) și alin. (21) lit. c) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală.
 
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele astfel stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare.
 
În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa pronunţată durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 28.01.2026 – la zi. În baza art. 422 CPP şi art. 424 alin. 2 şi alin. 3 CPP în referire la art. 241 alin. 1 lit. c CPP, constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Stoica Vasile Iulian la data pronunţării prezentei decizii.
 
În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată, după redactare, astăzi, 12 iunie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) Cod procedură penală.
 
Document: Hotarâre  652/2026  12.06.2026

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Foto: Mogoșu din Constanța – sursa: TikTok
 
Citește și:
TikTokerul „Mogoșu”, condamnat la închisoare, după ce ar fi arătat penisul unor elevi, iar cu altă ocazie ar fi făcut scandal într-o cafenea! Ultima șansă, la Curtea de Apel Constanța